Reprise du message précédent :

Stoi le nanasse  

 
Roh merde.
 
 

 
Et le "ça va se payer..." alors ?
 
Mais c'est mieux voui !

 
Tu veux dire par opposition à ceux qui "se tapent" (quelle belle expresssion !) toujours la même ?  

 
Non  mais laisse je suppose que c'était une vanne pour souligner le caractère ennuyeux des relations monogames.

ah ok

 
Me laisse pas sans indice : inspiration de la pitié.
Sinon ça va se payer : la petite touche de malice ^^
 

Moi je lâche l'affaire, trop d'incertitudes, trop de revirements... je vais lui dire qu'il faut qu'elle se mette au clair dans sa tête parce que mes nerfs n'en peuvent plus...
Je suis psychologiquement et physiquement fatigué. Elle me plaît beaucoup et c'est le genre de fille qu'il me faudrait sur le plan affectif (enfin d'après le peu que j'ai vu) mais bon, faut que je retrouve une stabilité mentale sinon je vais mal finir

 
Si seulement le cycle "drague virtuelle/rencontre dans un bar/drague réelle/relation qui part en live/dégouté de la vie 15j/Re drague virtuelle..." n'était, lui, pas ennuyeux et déprimant...

 
J'ai pas du suivre l'histoire là je vois pas de qui tu parles ... de la pipelette qui est ta coloc ou je mélange tout ?

 
Je constate juste qu'il y en a qui "font (dignement) l'amour à leur (unique) dulcinée" et d'autres qui "se tapent des nanas". C'est une attaque contre les relations multiples, non ?!?  

 
Jamais vu cette expression utilisée ici moi ...

 
D'accord, je modifie mon message...  
(Mais bon, ça reste une vanne, hein, faut pas se fâcher)

 
Dignement...
 
Tu veux dire si elle joui ?  

tu fais l'amour à chaque fois que tu passes à l'acte toi ?

Et prendre Douce Dulcinée comme une bête dignement, ça marche aussi ?

 
de la pipelette qui est encore en coloc avec son ex...

 
Ah j'étais pas si loin que ça en fait

 
En ce moment, oui. Parce que je connais bien mes partenaires, c'est vrai.  
 
Mais je réagissais juste (avec amour) à l'expression "se taper des nanas", c'est tout. Pas de panique. Tout va bien. Reposez les boucliers.

 
Ah non. Comme tu le sais, il y a les filles qu'on baise comme une bête, et celles qu'on épouse. Ca ne peut pas être la même.

ah non mais pas de boucliers, c'était une simple question
 

Merde, et mes rêves de robe blanche et tout et tout ?

 
Va falloir que tu t'habitues à utiliser certains smileys si tu veux faire mieux faire passer l'ironie tu sais ...

 
Et la "mère de ses enfants" tu crois qu'elle se place dans quelle catégorie ?

JAMAIS

surement dans la même que l'épouse

 
C'est la suite logique de la fille bien qu'on épouse. Et avec qui la copulation ne doit être qu'à vocation reproductrice, bien sûr.
 
(Et je mets pas de smileys, tant pis s'il y a des idiots qui me prennent au sérieux et au mot)

 
Tu te poses des questions, mon dragon ?  

 
Si seulement il n'y avait pas autant d'idiots et de personnes qui pensent encore ce genre de chose ... sérieusement.  

boarf, j'en connais pas des masses

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui ton message sous-tendais que tu avais plusieurs relations amoureuses simultanément.    
Et pourquoi Dragon ?
 
Et dis papa c'est quoi cette bouteille de lait... ?  

 
C'est pas faux. Mais disons que je ne me les "tape" pas, il y a une grande complicité dans tous les cas et toutes les positions qui fait qu'on peut parler (selon moi) de "faire l'amour" (même si l'expression peut revêtir un sens différent pour chacun de nous, je ne généralise pas, remarquez bien)  

 
Et il disait quoi ton message d'hier ?

 
On parle de mAssage là.

 
1 truc du genre : " I want to fuck you. "

 
En effet, c'est sous-entendu dans mon message. Mais ça n'est pas une nouveauté, j'en parle depuis longtemps, en fait (quand je parle de ma vie privée, ce qui n'est pas si courant - je l'admets).
Quant à l'appellation de "dragon", c'est parce que pour moi "falcor", c'est le dragon porte-bonheur :

 
Pour la bouteille de lait... hum... je t'expliquerai quand tu seras plus grand...