Reprise du message précédent :

C'est donc un critère fabriqué de toute pièce par les médias.

 
 
 
 
Moi je regarde surtout le niveau intellectuel de la nana...Et ben tu peux pas imaginer le nombre d'essayages a blanc que je dois faire en cabine, avant de tout remettre sur les cintres, l'air passablement désappointé...
 

 
 
+1

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

tu peux même pas payer ton loyer avec ça ou alors tu habite dans une cage à poule  
 
 

Évidemment, mais il suffit de voir le succès des régimes pour se dire que ça marche.

Bon, je bémolise, meme en faisant ca, j'ai pas pu relever ma moto.  

aussi, tres bon pour toi, bon pour toi !

Et le lobby du textile/mode.

 
Hey    wazzup ??

Oui et chacun a sa propre sensibilité. Je suis con, borné, rigide, j'ai mes critères, qui peuvent paraître con et j'en ai rien à faire.

Je reste persuadé qu'il y a une part d'inné la dedans.

 
ouhais mais c'est parce qu'il n'y a pas de prise, c'pour ça..

quelle bande de trollsnobs.

C'est vrai. Seulement si les uns comme les autres arrêtaient de vouloir se faire des nanas/mecs sortaient des magazines, ça marcherait un peu moins bien aussi.

Moi pas tellement. Mais y'a absolument aucun "standard" de type qui me plaît qui ressort de ce que j'ai vécu jusque là, ils étaient très, très différents.    

Ca donne quoi ?

 
j'ai dit absurde moi..

 
j'ai une mob qui traine à la cave , deal ?    

L'attirance du beau (défini par une poignée de gens) nous conditionne dans nos goûts (et le choix de l'autre) ouais.
On a beau se dire qu'on se définit par nos propres goûts, on n'en est pas moins influencé par "ça".

Hello doc

Si seulement...

 
Sauf qu'avant le beau c'était les nanas de 1m60 pour 90 kg qu'aujourd'hui vous ne toucheriez même pas avec un bâton.

Ouais mais ça c'est la part d'acquis qui est pour moi majoritaire. Mais j'suis sur qu'il y a un truc au fond de nous transmis par papi cromagnon qui guide nos choix.

J'ai lu "l'attirance du bureau", je comprenais plus

Personnellement, les mecs des magazines, comment dire... J'en ai un peu, beaucoup même, rien à foutre entre autre parce que je garde les pieds sur terre.
 
Et vu mon propre gabarit je suis pas du genre à adhérer aux critères qu'on veut nous faire bouffer.

Faut vivre avec son temps.
Non sans rire, ça résume bien ce que je dis, le critère "mainstream" de beauté évolue et on le suit (les hommes en tout cas) un peu malgré nous (le regard des autres, fierté et autres conneries).
 

D'acc, alors là je vois pas trop de quoi il s'agirait.

Bah comme c'est de l’instinct je dirais que c'est quasi impossible à définir particulièrement dans une société où tout est codifié et où on a de plus en plus tendance à se détacher de cet instinct.

mais si c'est le rapport taille/hanche de 0,6 qui attire l'homme depuis la nuit des temps.

 
 
Et moi pas mal d'illusions...  
 

Tout de suite la caricature  

 
 
on vous emmerde les ingénieurs informaticiens    
 
signé un pubard  

 
 
On arrete de bosser, on se sort les doigts du cul et on lit le topic non stop

C'est prouvé scientifiquement.

Non, je ne pense pas, non.

Je plaisantait hein ...

Le contraire m'aurait surpris...

C'est à dire