salut,
C'est une honte qu'en 2005, il y'ait autant de personnes dans le besoin dans le monde : il est normal d'être riche ou pauvre, mais chacun a le droit de vivre et non survivre. Un toît, un repas, un minimum de loisirs et culture, une santé, une sécurité, une éducation et une autonomie.
De plus, comment ne pas s'insurger envers un système qui délaisse les personnes âgées : des retraites misérables, aucun véritable système social d'aide et un système de santé dépassé qui va s'aggraver, vu le vieillissement de la population.
Aucun système politique ne propose de solution. Il n'y a pas d'argent pour les idées des révolutionnaires, des communistes, des socialistes, des libéraux, des capitalistes. Certaines idées sont acceptables mais une fois au pouvoir, où vont ils trouver l'argent ?
Il faudrait mettre en place une seconde économie : que certaines administrations soient financées par de l'argent n'existant pas dans le système économique.
Une commission fixerait les besoins financiers et humains pour qu'enfin ces administrations soient modernes et répondent largement aux besoins d'une société. Il y'aurait donc moins d'impôts, plus d'endettement pour l'état et une meilleur consommation ; normalement moins de chomage.
Le problème économique serait de réguler ce nouvel argent, sorti de nulle part, qui serait injecté par le personnel de ces administrations.
C'est peut être une idée débile, utopique et même irréalisable économiquement, je n'en sais rien.
++