Reprise du message précédent :

 
Une fois que les chinois auront un développement économique tel qu'ils pourront s'autoalimenter (1 milliard et demi de personnes, c'est pas rien), tu as l'espoir qu'ils fassent dans la charité, le social ?
   
Ils nous diront : "vous dansiez (pas nous, la génération papy boom), et bien trimez maintenant.   "
 
Le pire c'est qu'on fonce droit dans le panneau.

 
Des familles aisées (cadre sup, professions libérales, etc...) sont directement touchées par le chômage de leurs enfants, quand ce n'est pas eux même...

 
Les classes moyennes peut-être. Les classes vraiment aisées peuvent toujours compter sur les relations de la petite famille (et oui incroyable j'en connais/ai connu   ).

oui il faut reflechir, evoluer ... ne pas s'endormir sur nos droits de l'hommes et batir a nouveau.

 
j'hallucine !!!    
 
c le depotoir ? et bien rien de plus simple : sors du topics , personne ne t'a forcé à venir parler en denigrant les dires de certains.
 
Le monde est à ton image, bonhomme.

... et c même trés bon.

conserver / gagner des parts de marché, i.e. répondre à la demande des consommateurs, i.e. de nous tous ici. Nos demandes sont toujours plus poussées, les entreprises doivent s'adapter. Si une ne le fait pas, elle disparaîtra.

 
Ils vont gouter la grandeur de la France    On va leur envoyer le Charles-de-Gaulle et qq Rafales au large de leurs cotes . Ils feront moins les malins    
 
 
   

 
Les PDM, elles s'en branlent. C'était dans les années 80 ça. Now, ce qui compte, c'est le cash, le profit, les dollars, les euros, les pepettes pour les fouilles des actionnaires    

 
eh, c'est toi qui l'a fabriqué ce depotoir avec tes idées nauseabondes, et Hfr n'est pas un depotoir à topics depotoir. alors stoppe ta ridicule crise d'ado bobo, et nettoie tout ça.
 
d'ailleurs t'es censé etre TT pour avoir traité un intervenant de "tétard". enfin, j'imagine que ça fait partie de ton perso (ou de ton multi, c'est au choix)

Il est clair qu'on a vu des topics mieux lancés que celui-ci
 
Ecoute on verra bien
 
On peut laisser couler, on verra ce que ça donne. Mais si ça se plante, ça aurait été bien de penser à autre chose avant. Et puis on peut pas dire que le modèle actuel soit vraiment le plus équitable, on peut quand même chercher à mieux distribuer les richesses, ça me semble important.
 
Enfin bon, en même temps, on est en plein dans les prévisions de Marx pour le moment, et si ça continue comme ça, ça finira forcément très bien, alors  

 
C'est aussi ce que je crois.
Je pense que les mouvements altermondialistes, type attac, seront un peu plus écoutés.  
 
Il faut une certaine "motivation"  pour s'intéresser aux idées de ces gens là : Mais au fur et à mesure que l'on s'enfoncera, de plus en plus s'intéresseront à eux. Sinon l'Histoire pourrait recommencer comme dans les années 30...

Les altermondialistes disent qu'un autre monde est possible sans préciser...
 
ça m'énerve bien d'ailleurs : spa bien comme ça, il faut faire autrement. Oui mais quoi? [rire de Hollande dans les guignols]
 
 
Un autre truc qui m'énerve en ce moment, c'est la supercherie du commerce équitable. Lisez les étiquettes et vous verrez ce qui cloche :  
- on rajoute un intermédiaire dans la chaîne qui sucre sa part du gâteau
- toutes les phases à valeur ajoutée sont réalisées par des occidentaux, si bien que cela revient à payer marginalement plus des matières premières. Super!
 
C'est comme les associations humanitaires qui débarquent dans les âys pauvres avec des stocks de vaccins/médicaments de base, massacrant d'un coup le faible tissu de petites entreprises pharmaceutiques locales
 
fin des HS

 
Pour parler de attac, en gros ils veulent réformer toutes les institutions, au niveau mondial, afin de remettre le système économique au service du citoyen.  
Va faire un tour sur leur site... (clique sur ma signature)

 
la competition mondiale entre grand groupe est cadencé par la volonté des grands investisseurs qui imposent un taux de rentabilité élevé, pas la volonté des consommateurs de bases que nous sommes ...

Mais c clair !!!
et plus que clair.
 
Des profits plus élevé pour qui et pour quoi ?
 
Mon chti salaire me suffit. Et il est deja enorme par rapport a la misere qu'il ya dans le monde et tu devrais penser pareil : nous sommes des gros privilégiés, nos soucis ne sont plus de remplir la gammelle du jour MAIS de meubler notre temps libre !!!.
 
Seulement "les troisiémes couteaux", eux, ont besoin de bénéfices de l'ordre du milliard de $ pour s'acheter leur derniere Ferrari ou faire construire leur palace flottant ... donc oui eux c clair il leur faux TOUJOIURS plus de profit : c honteux (et la je pése trés fort mes mots).
 
Et je pense que 90% des consomateurs, que nous sommes, ne veulent pas de cette rentabilité(ou profit) là.
 
On est des  ... " foules sentimentales, soif d'idéal ...." A. souchon.

 
tu noircis tout ...    
 
je ne cautionne jamais la violence, bcp de gars se déplacent mondialement pour defendre leurs idées. Ces dernières demandent un partage equitable du "bonheur", des biens, de vivre décement : tu y voit quelque chose de mal ?
 
Moi je suis pour le partage même si certains ne pourront plus aller au ski l'hiver , même si je ne pourrai plus me payer ma super carte mére ultra performante de la mort qui tue, même si je ne pourrai pas faire le tour du monde en voyage ... même si ...
Mais au moins j'aurais essayer de laisser quelque chose de vivable pour mes gosses et "mon prochain ...".
 
merci à eux.
 
Les assoc. humanitaires ? bcp sont louables d'autres moins , certains gens qui en font partis ont un coeur gros comme CA ( ), font-ils mal ? je ne crois pas : c même bien qu'ils soient la !!! car au de la des medicaments ils apportent le contact, la chaleur , un certain espoir aussi.
 
Merci à eux ils le méritent , croient moi.
 
Mon discours est "pathétique ? oui je sais.Car c comme çà, merci.

j ai lu recemment qu'un nouvelle classe sociale etait apparue :
 
les travailleurs pauvres
 
auparavant avoir un travail permettait de se loger, de partir en vacance et de vivre dans la dignité mais plus aujourdh'ui ou 15% de la population gagne le smic alors que les loyers sont delirants.
 
exemple de budget pour une famille ou le pere gagne le smic: salaire 1000 euro, 2 pieces en idf 700 euros reste 300 euros pour edf etc etc...  
 
on ne vit pas on survit.
 
aujourd'hui 1 francais sur 2 est en droit de faire une demande de HLM.  
 
un exemple de statistque : 60 % des familles du 93 vivent avec moins de 760euros/mois
 
1/4 jeunes de moins de 25 ans sans emploi et plusieurs millions de personnes vivent sous le seuil de pauvreté.
 
bref esperons qu'ils vont faire quelque chose...
 

 
Mais puisque le marché solvable est constant, voire régresse, lorsqu'une boîte gagne des parts de marché, une autre en perds.
Si ce n'est pas l'une qui disparait, c'est l'autre.
Ce système est foireux de par son principe.
 
 
 
Le consommateur est généralement aussi un employé du système.
Pourquoi ne considérer que le point de vue du consommateur, en occultant celui de l'employé ?
Il faut considérer la demande des êtres humains entiers que nous sommes !
Cette demande est toujours plus poussée, en effet, mais les réponses sont de plus en plus à coté de la plaque...  
 

 
Bah l'empleur c'est seulement 4% de sa masse, c'est pas énorme

 
4% de quoi ?...
Il faut surtout voir la vitesse de l'évolution, et son sens.

Arggg, c'est pas 4% mais 10%, honte à moi
 
Oui, bon, mea culpa

Un communiste c qq qui a lu Marx, un anticommuniste c'est qq qui l'a compris. Reagan
 
J'aime bien cette citation.
 
Et up

parceque Karl Marx a l'exclusivité sur le communisme ?

non mais spamal son analyse

en atendant j'aimerai avoir sa tete et son inteligeance et surtout sa paye , des gars qui gerent des grosse boite comme Hp c'est pas n'importe qui ,ils en ont dans la cervelle
 
mais maintennant c vrai , jy conais rien en gestion , finance , mais viré des employé alors ke Hp est une tres grosse boite qui a  de la thune c de degueulasse , c fini le temps de HP-way

 
cqfd