Reprise du message précédent :
disons que les couvs des magazins c'est plutot un exemple parmis d'autres on devrait aussi rajouter sur le banc des accuses: les pubs tailai, les chanteuses populaires (salope attitude), ses camarades plus ages qui n'hesitent pas a se comporter d'une facon provocatrice, le contenu des films au cinema, choses vues, volontairement ou pas, sur internet etc etc etc.  
 
je dirai que ca fait partie d'un tout qui, que ca plaise ou pas, definit notre societe actuelle et on n'y peut rieng... par contre, les parents se doivent d'expliquer certaines choses a leur progenitures afin qu'ils acquierissent une vision plus critique des choses.

Bon, faut savoir là, au début tu parlais surtout des magazines à portée de gamin et là, c'est les affiches pour les magazines dans la rue (tout de même moins visible que la pub en 4x3 pour une pub pour un gel douche )

 
Mais j'veux pas tout cacher, j'veux juste que le mec qui vends l'papier mette les truc pornos et/ou trop crus en hauteur, hors des yeux des bambins. Si c'est gens veulent acheter "GoldoBite et le Fulguro Fist" magazine en couleurs, tres bien. Mais pas qu'il soit placé entre "Casimir" et "Pomme d'api".
 
Ce n'est ni de la censure, ni un cri au scandale moralisateur, c'est juste que j'pense qu'il n'y a rien de bon pour un marmot que de se retrouver brabotant dans des couvertures couleur chair pendant toute son enfance e son adolescence...

 
Mais je crois que c'est exactement ce que l'on demande : que la pornographie soit cachée et plus agressive...
 
Pas sa disparition, enfin en tout cas moi l'existance de la pornographie ne me gene pas, mais pour reprendre Philippe Vandel  
"La pronographie oui, mais pas le samedi à 16h dans les rayons d'un supermarché"

   je saisis pas trop le rapport.  
 
déjà il n'est pas question des couvertures de magazines en elles-mêmes, mais plutôt de la façon dont elles sont exposées ou placées au milieu des autres revues, ainsi que des affiches plublicitaires comportant ces mêmes couvertures de magazines...
 
ensuite, trouver que certaines choses sont anormales et choquantes ça veut tout de suite dire faire du puritanisme à la mode américaine ?
 
tu serais pas plutôt du côté de la tranquille et lâche passivité américaine à cerveau ramolli incapable de formuler une pensée personnelle ?  
 
bien sûr que c'est tout à l'avantage de certains que tout continue de se passer ainsi, car ils n'ont pas de scrupules tant qu'il s'agit de faire de l'argent. est-ce que ça veut dire que lorsque l'on a pas ces objectifs d'argent facile et qu'on a un minimum d'esprit critique on doit trouver cela tout aussi normal que ces personnes et ne pas souhaiter que les choses évoluent dans un sens différent ?

 
moi aussi je gueulais des vilains mots une fois revenu a la sonson et pourtant, maintenant, je suis un nerdz-like tout a fait respectable

C'est ce que j'ai dis dans mon post précédent... C'est pas vraiment possible, parce que
1/C'est classé par genre
2/Dans tous les genres, il y a chaque semaines des couvertures comme ça
3/C'est rarement le même magazine
4/Tu ne peux pas changer la disposition des magazines tous les jours dès que tu reçois un qui devrait être placé en hauteur, c'est d'une part trop de boulot, de l'autre ça désoriente les clients.
5/tu peux pas non plus mettre tous les genres en hauteur

   
c'est tout à fait ça !  
 

 
Ben la pub dans la rue c'est une pub pour le magazine "choc". Les magzine c'etait du porno "hardcore" sous couverture plastique rigide transaprente a environ 60 cms du sol. A 2 metres d'un coté y'avait PC Direct, Joypad et Canard PC... 2 metres de l'autre coté, les magazines pour gosses...

Ben je sais pas où tu vas alors, parce que j'ai jamais vu un penthouse like à 60cm du sol, où que ce soit, pourtant j'en ai fait une chiée de maison de la presse.

 
Ouais enfin tu pousses un peu.
Je vais régulièrement dans des points presse et c'est pas playboy entre deux mag pour enfants.  
Les rayons sont séparés quand même.
Maintenant le qualifiquatif "pornographique" est défini par la loi, donc il faut changer la loi et l'étendre à nudité, bonjour....
 
Quand aux attitudes "provoc" ou équivoques, bah dit toi que quand ta fille sera en mesure de comprendre le sens "profond"    de la photo et d'être "choquée" , c'est qu'elle ne sera plus ta "petite fille" mais une jeune femme, donc au moins aussi bien au fait de ces choses que toi    

   
 
il y a quelques années les magazines étaient pas mélangés de la sorte, ce genre de revues étaient situées dans des recoins plus inaccessibles et moins visibles dans les boutiques de presse, et si il y avait déjà des affiches de pubs avec couvertures de magazines raccoleurs, elles étaient plus petites, c'était un autre genre de couvertures qui étaient affichées en grand...  
 
curieusement, je trouve pas très logique de trouver de la presse masculine juste à côté de revues d'art ou d'informatique. et d'ailleurs je m'y suis tellement pas retrouvée que j'ai dû demander où était le magazine que je cherchais    
 
je pense que les magazines qui ont régulièrement une couverture raccoleuse sont assez rapidement identifiables et que c'est très facile de prendre des dispositions pour les mettre moins en évidence...

 
   
 
Vous avez internet au séminaire?    
 
 
 
 

 
Non, c'est pas de la censure, il ne s'agit pas d'interdire.
 
Simplement que ce soit plus au fond du magasin, pas à l'entrée...
 
A Nancy je me rappelle d'une maison de la presse, où les magazines pornos (et assimilés excusez moi de ne pas les acheter pour faire la différence) sont alignées verticalement à gauche en entrant, des présentoirs au raz du sol jusqu'aux plus hauts...
 
Tu rentres, tu peux difficilement les louper, tu baisse le regard, et hop... ca continue (désolée j'ai pas la verve de Risko pour  exprimer ca là).
 
 
 
 

je comprends pas ce genre de logique.  
 
je ne suis plus une petite fille, je ne suis pas puritaine, mais trouver ce genre d'images là où je ne m'attends pas à les voir me choque et me dérange.  
je sais très bien quel est le 'sens profond' ( ) des photos des couvertures ('la fille la plus chaude de l'année' c'est subtil à comprendre...), et justement, ça ne m'intéresse pas et je trouve ça très malvenu d'avoir ça sous les yeux quand je ne le souhaite pas.

 
     
 
+1 a chaque fois c'est la honte pour moi chez le libraire quand je cherche mon mag info avec tout les vieux qui me regarde      

En plus je veux pas dire, mais vous mettez une minerve à vos momes ou quoi?
Vous croyez qu'ils lèvent pas la tête?
Alors bon l'histoire de hauteur je me marre.
 
Je me souviens parfaitement étant petit, de rentrer dans des librairies, m'acheter une BD et discrètement zieuter en biais les magazine "en haut" en m'extasiant à la vue d'un téton ou d'un cul ou d'un tas de corps entremélés.
C'est pas con un môme, quand çà cherche çà trouve.  
Je me posais des questions, mais point de choc ou de traumatisme.

 
C'est vrai, que généralement pour trouver les mag d'info, il faut chercher les revues pornos, disons à 90 %...
 
 

Surement parce qu'il y avait, il y a quelques années, que peu de magazines avec des couvertures tel.
Maintenant comment veux tu faire pour grouper par type, tout en mettant en haut ceux avec une couvertures avec une personne dénudée dessus, conserver un ordre logique et qui ne change pas.
 
Un exemple. A coté des magazines de BD, tu as les trucs pour les gamins et les ados (tous les trucs sur les people dont les ados rafolent. Choc est un de ces magazines là, comme quelques autres aussi qui sont plus ou moins trash dans leur converture. Tu fais comment?
Les magazines sur les voitures sont aussi appreciés par les ados plus vieux et les adultes, mais tu dois bien aussi mettre avec eux le magazines sur le tuning, où il est rare de pas voir une femme en latex/cuir/sous vetement. Donc là encore, ça bloque.
Les magazines pour hommes sont souvent placés à coté d'un domaine qui leur est souvent accolé, donc soit à coté des magazines pour voiture, ou les mag d'info. Les mag d'info qui eux doivent être casés pas loin des mag sur les consoles, aussi prisés par les enfants.
 
Donc tout ce petit monde doit se retrouver vers le bas.
 
Donc en haut, tu retrouveras souvent les magazines avec moindre tirage ou sur un domaine particulier sur le modélisme, les jdr, les bateaux avions, numismatie... Et les mag de cul qui ont leur place attitrée en haut
 
Reste à caser ensuite les mag tv, ceux pour femme (pas trop loin, c'est souvent lié), ceux pour la déco, et la magazines d'actu (tel le point, l'usine nouvelle and co...)

 
On vit dans une société régie par des lois, pas par tes souhaits ou ta morale.
Maintenant si tu fais un blocage il faut consulter.  

Ma môme cherche evidemment, elle a 14 mois.
Mais même sans chercher ce matin elle est tombée sur Ca :
 

 
Mon post avait donc comme demande si un article de loi imposait au libraire de coller ca ailleurs.
J'ai eu ma reponse, maintenant je suis pas la pour revolutionner le Business de Decaux.

Si eil y a ça à 60cm de haut, change tout de suite de maison de la presse, ils sont louches

d'un coté ta môme de 14 mois , jcrois pas quelle sache ce que c'est encore , si ??

 
comme je le disais, s'intéresser aux arts ou à l'informatique ça doit n'être réservé qu'aux hommes, et précisément à des mâles hétéros totalement en manque et qui seront ravis de zieuter au passage quelques couvertures raccoleuses ou seront mêmes conquis au point d'acheter en plus une petite revue pour passer une soirée chaude avec leur magazine...  

Bien sur que non elle sait pas, mais faut pas croire un bébé ca comprends et enregistre plein de choses.
 
Et puis si elle ne comprends pas, la gamine de 10 ans qui passe derriere elle, elle comprends bien que le monsieur a son zizi dans la bouche d'un autre monsieur et que c'est pas super hygienique a priori.

Le bon truc avec ce topic, c'est qu'on peut coller des images olé olé dans un cadre informatif  

Mais il ya des spoilers...

 
Ha parce ce que c'est sale?
C'est quoi l'homosexualité qui te pose problème?

   
 
les lois sont dictées et brisées par le peuple. ça peut prendre du temps avant qu'on prenne en considération l'avis du peuple, mais elles sont faites pour lui et par lui.  
je refuse de penser que les choses ne peuvent se limiter qu'à être ce qu'elles sont et qu'on ne peut rien faire pour les changer. ce genre de résignation facile ne me satisfait pas.
 
si toi tu es satisfait des choses telles qu'elles sont, ne te prends pas pour unique référence, sinon TU as besoin de consulter parce-que se prendre à ce point pour le nombril du monde et ne pas concevoir que d'autres puissent voir les choses sous un autre angle sans être des puritains ou des cinglés c'est plutôt anormal.

 
 
Que ce ne soit pas facile, je veux bien le croire...
 
Pour les magazines d'info, à la limite je veux bien comprendre, que il y ait une partie de clientele commune avec les revues pornos... soit je l'admet (j'ose pas dire que j'ai du mal à l'avaler   )
 
Mais reste la disposition dans le magasin et surtout les pubs de ces journaux, quand les pub sont obscenes pourquoi les afficher ???

 
Je me met a la place d'une gamine de 10 ans.
Voir un monsieur avec son zizi dans la bouche d'un autre monsieur, ou d'une madame, d'un clebard ou d'un gant plein de nouilles, a priori c'est pas super hygienique.
 
C'est comme ca que ca pense une gamine de 10 ans, va pas chercher des problemes la ou il n'y en a pas.
 
Si ca te choque pas d'avoir entre pomme d'api et Pc Direct une couverture qui vante les merites d'une madame qui s'est fait "tout faire" par 15 types habillés en guignols la bite a l'air, ben tant pis.

Gras 1 : J'ai dit commun avec les revues pour homme, pas les revues pornos, c'est différent
 
Gras 2 : ça fait de l'argent, on te paie plus cher pour afficher un truc. Tu vas rarement refuser parce qu'il y a un bout de tétons dessus, surtout si ça n'enlève rien à tes ventes.

tu trouves ca soft comme image et bahh alors :

 
qu'est ce que ca affaire dans ce genre de magazine ...
 
ce n'est pas le probleme du libraire, c'est plus celui du magazine lui meme, celui devrait etre classé pornographie ....
 
on devrait leur imposé ce classement et s'il ne sont pas content, je pense que Choc reverra sa politique sur leurs photos publiés.

 
Même pas...
 
Ces messieurs font ce qu'ils veulent avec leurs zizis...  ...je ne veux pas le savoir
 
Et j'insiste, ce qu'il font, avec qui il le font c'est leur problème (entre adlutes conscentants...   )
 
Mais je n'ai pas à en être témoin malgrès moi...

 
Un bout de téton on s'en fout, les mome svont a la plage...
 
Nan le soucis c'est pas un bout de téton, c'est le téton huilé mis en scene au dessus d'un cul empalé sur un type blafard avec marqué XXX a la jonction de la dame aux téton et du type qui devrait dormir plus.

Selon quoi? Une loi, elle est déjà appliquée, et tu peux rien faire de plus.
Et Choc n'est pas un magazine X en soit

oui mais bon faut ptet pas exagéré non plus hein  

je te redis, ton libraire est très louche, parce que où que j'aille, j'ai jamais vu ces magazines en dessous de ma tete et je suis pas petit

 
Non Choc est un magazine, comme le disait un hebdomadaire, je sais plus lequel, pour les analphabètes.
C'est une niche, personne n'avait pensé a faire un magazine pour les gens qui savent pas lire ou qui n'ne ont plus envie...

 
 
en + jsuis sur c'est du fake  

 
D'ou ma demande d'information juridique, surtout qu'il est palcé a coté d'une creche et d'un college ce connard.
J'vai chercher ma fille a 17H. J'passe chez lui et j'lui demande de virer ses trucs.
Si il n'optempere pas et que les flics sont là a coté, j'les fat vnir.
Si il n'obtempere pas et que ya pas de flics je lui colle mes stickers...
 
c'est tout