Reprise du message précédent :

on en apprend tous les jours.

 
une pointe d'amertume ?
 
 
j'avais lu un livre de cohelo (véronica décide de mourir) qui traite entre autre de l'amertume... un des fléau de la société si mes souvenir sont pas trop mauvais..  
 
l'homme désir tell'ment de chose qu'il ne peut avoir qu'il fini par devenir amer...

D'toute façon la drague online c'est wrong ...
Enfin si la fin (picking girls) justifie les means ...

c'est quoi picking girls ?
 
Sinon, pour répondre au topic, je pense que si on a très faim, ça peut se justifier

non bien sur.
je pratique l'abnegation  
et puis tu es trop jeune pour moi et j'aime pas jouer les professeurs

 
moi j'aime apprendre... peut importe avec qui et comment... tant que c'est dans le but d'enrichir sa culture personnelle (surtout qu ela mienne a d'énorme lacunes)

la faim justifie les moyens
 
OUIII

tu aurais donc plus d'interet que moi ds notre relation

 
ahhaah je pense que dans une relation, qu'elle soit amical ou amoureuse il n'est pas question de profit ni d'intéret mais plutot de partage.  
 
et meme si je suis moins instruie, moins expérimentée, moins tout ske tu veux que toi vu mon jeune age... je ne pense pas etre inintéressante. on a tous notre propre expérience a partager, et chaque personnalité a sa richesse...  
 
je pars du principe qu'on peut apprendre de n'importe qui... plus il y a d'affinité plus l'échange d'information sera enrichissant et facile

j'aime bcp ta façon de voir les choses violette

 
si tu pousse le cas a l'extreme:
qu'est ce qu'un vieux philosophe aurait a apprendre d'une jeune fille en fleur ?

Où ça un philosophe ?
Où ça une fille en fleur ?
 

j'ai dit: "pousser le cas a l'extreme"

on a toujours à apprendre mon cher nur
de n'importe qui
de n'importe quoi

 
bein franchement moi quand je regarde les gosses d'aujourd'hui... jme dis qu'il sont mille fois plus évolué que moi a leur age (tout dépend des personne biensur... ) néamoins, ils ont a apporter la fraicheur de leur idée... leur spontanéité...  
 
et on peut bcp apprendre grace au question des autres...

 ça c'est vrai

 
t'a dla chance.. jsuis assez douée pour poser des questions

  pourquoi crois tu que je t'ai invité ds la maison de mes reves ?

oh oh.... et que me vaut l'honneur de faire partie des privilégiés ?

Tu te pose les memes questions que moi.

 
mon copain me dis souvent que je devrais pas me poser autant de question... enfin je persiste a croire que c'est comme ca qu'on avance dans la vie... meme si il faut un temps pour tout :  un temps pour penser, un temps pour agir, un temps pour analyser ce qu'on a fait...  
 
mais finalement... seront nous plus heureux en nous posant tant de question sans réponse ?

sujet : La fin justifie t'elle les moyens ?  
 
Rien n'a une fin, chaque action en provoque forcément une autre, c'est le système des dominos.      
 
La fin n'existant que comme concept virtuel et n'a jamais été prouvée dans la réalité, il n'est pas nécessaire d'user de quelque moyen que ce soit !!
 
La réponse est donc NON    
 
Question suivante SVP.  

 
grillé

 
perso jpréfère trouver les réponses que poser les questions
 

 
il bien plus facile de poser une question que d'en trouer la réponse...

Il n'y a pas de réponses, il n'y a que des questions ...
Et à la fin, on meurt ...
Everything is void ... Namu amida butsu ...  

Qui ne cherche pas ne trouve pas (enfin il parait que c'est pas vrai en amour)

remplace fin par but a atteindre si tu prefere

 
C'est Machiavel qui a utilisé le premier la formule "la fin justifie les moyens"

  de la l'expression machiavélique  
qui qualifie ceux pour qui la fin justifie les moyens

Je pensais à un truc :
 
En gros là on parle d'une cause "mal" pour une conséquence "bonne". L'action forme un tout de la cause + de la conséquence. Si l'action est bonne, la fin justifie les moyens, sinon, elle ne les justifie pas

je ne crois pas:
 
meme si la fin/cause est bonne,les moyens sont importants.
exemple: tu veux faire plaisir a kkn en lui offrant un beau cadeau,tu n'as pas d'argent alors tu depouille une vieille dame pour t'en procurer

 
Justement, ce n'est pas le but à atteindre qu'ils corrompent, mais les autres buts.
 
Si nous n'avions qu'un seul but dans la vie (exemple: partir  
s'entraîner au Brésil pour faire partie de la sélection japonaise de football), ça serait simple. On y consacrerait notre vie quitte à en mourir, point barre. De toute façon rien d'autre n'a d'importance.
 
Hors on a d'autres buts dans la vie, qui entrent en contradiction. Chaque moyen contrarie d'autres buts, et c'est sans fin.

 
Réciter le Nembutsu est quand même un signe qu'on garde espoir en une possibilité de salut pour les hommes, quand bien même il dépasserait la sauvegarde de la seule personnalité.

 
Même si il obtient ce qu'il veut, son plaisir finit par cesser, et la fin de ce plaisir devient aussi souffrance. Donc au final l'homme est fabriqué pour souffrir de manques et chercher toute sa vie à les combler.

les autres buts c'est ce qui constitue la morale de chacun.
Il faudrait donc parler de principes plutot.

Pas sur ça.
Il y a quand meme eu des hommes qui ont laisser une oeuvre et qui en ont ete heureux.
Epicure qui sur la fin de sa vie souffrait beaucoup d'un mal incurable se consolait en songeant qu'il laissait une oeuvre qui pouvait (selon lui) rendre les gens heureux.

 
On peut mourir en état de bonheur mais pas rester indéfiniment heureux. T'imagines tu te dire dans 3 ans "j'ai réussi ma vie" et te coucher en attendant la mort, le sourire aux lèvres?

 
je pense que l'homme est un éternel insatisfait. que meme s'il obtient ce qu'il veut, il s'en contenter peut-etre un temps, mais il voudra toujours plus, toujours mieux.
 
mais si l'on sait se satisfaire des buts que l'ont atteint, prendre plaisir dans cet accomplissement et par la suite chercher a faire mieux, ou différent ou plus simplement chercher un autre but a atteindre alors on prend plaisir dans chaque réussite et c'est un enchainement logique que de vouloir réussir d'autre chose.