Oui je sais,sujet connu!  mais tjs interessant et d'actualité

 
non

ça dépend  

je peux te noter ?

J'allais le dire.

toi aussi ?

decidemment!

Suffit de regarder la politique americaine.
 
"Sa fin justifie les pires moyens"

 
l'avenir le dira  

oui mais c'est les avis personnels qui m'interessent

 
le temps nous le dira ...
... un jour ou l'autre, le temps nous le dira  

 
Ce n'est pas parce qu'on utilise les pires moyens qu'on arrive a ses fins.

Alors "Oui, mais dans les limites morales de chacun quand aux moyens à employer pour arriver à un résultat donné"
 
Oui je suis prêt aux pires bassesses pour subtiliser le dernier pim's au chocolat blanc au nez et à la barbe de ma chère et tendre, non je ne serais pas prêt à tuer pour de l'argent. (en shématisant vaguement. )

il parait que le temps n'existe pas

bah oui enfin non oh pis peut etre...
sinon pour moi oui je met tout en oeuvre pour arriver a mes fins meme si c'est immoral parce que comme on dit la fin justifie les moyens

ah, ouais, flûte

 
Il ne parait pas, c'est vrai.

la faim justifie des moyens,oui.

ce n'est donc qu'une question de morale ?
Tres arbitraire donc.

 
Et là ça peut aller très loin comme des gens ki bouffent leurs enfants  

demonstration!

moi c l'inverse... enfin tout depend de la somme d'argent    

survivre a n'importe quel prix ?

 
Tu ne peux demontrer que le temps existe    
 
Physiquement s'entend.
Ou alors tu reduis le temps a des successions de changement d'etats.

au prix k on est pret a payer...

Tu te fais chier non ?

tu causes a ki toi?
 
 

la faim justifie les moyens,mais les moyens quoi?Comme je pourrais dire la faim justifie les petits,les grands , pas marrant..

D'un point de vue efficacité, la fin justifie les moyens.
Il faut prendre le moyen le plus efficace pour réaliser son but, sans quoi ce n'est que gaspillage d'énergie en cas d'échec.
Après il y a la morale ...  

Exactement.
 
Des moyens qui selon toi sont méprisables peuvent trés bien apparaitre comme tout à fait loyaux à quelqu'un d'autre pour arriver à un résultat donné.
 
La moralité d'un moyen se mesure à l'aune de l'importance subjective du but à atteindre.

jamais dixit kant et hop  

j'ai 20 minutes a tuer

Mon exemple:Je suis tout seul depuis un moment
ma foi j'ai bien envie de TOUT tenter pour avoir une copine.
 
donc oui la fin justifie les moyens

 
Bof, on peut remplacer par raisonnable et la phrase garde le meme sens (moyen acceptable).

mon intuition me dit que si et mes sens aussi.
naissance et mort!
mais le truc du temps qui n'existerait pas,cela serait valable a l'echelle quantique uniquement.
lorsque l'on ne peut pas demontrer que kkc chose existe,cela  ne signifie pas pour autant que son contraire  existe

va tuer des minutes alors,pas des forumeurs

Si tu te limites dans tes moyens pour diverses raisons et que tu arrives quand même à atteindre ton but, alors non la fin ne justifie pas les moyens ... Par contre si cette conception te conduit irrémédiablement à l'échec, elle ne sert à rien ...

Ah, les topic philo de nur

je ne crois pas:
 
la fin que tu te propose d'atteindre,a tres souvent un but moral;
ce but moral,ne serait il pas corrompu par les moyens que tu emploies ?
quand kkn se comporte lachement/bassement avec toi et te nuit,est ce une raison pour en faire de meme avec lui (employer les memes moyens)?
en bref, les moyens ne corrompent ils pas le but a atteindre ?
le fruit pourrie ds le panier,ne finit il pas par pourrir tout le panier ?      

oui. on est tous d'accord avec toi...
 
c'est la que t'es embeté hein