Reprise du message précédent :

+1 quel copieur cuila.

Mais Einstein n'a pas dit que des choses justes. En particulier son : "Dieu ne joue pas aux des avec l'univers", sous-entendu le hasard n'existe pas, a ete malmene par la mecanique quantique  

 
Einstein (a peu près)
edit : mega grilled  

J'ai pas lu tout le topic, mais faut arreter avec cette société d'assister...maintenant des qu'y a un "drame" qui se produit, faut trouver un fautif, et la tele a souvent bon dos (tout comme les jeux videos)...
 
Jackass perso j'adore, c pas pour ca que je me risquerai a faire ce  qu'ils font.
Ce gars (qui s'est pete le bassin) est un con, c'est tout.
Si il avait pas vu cette emission, il se serait niqué en faisant autre chose...
 
De la violence et des accidents y'en a toujours eu, des cons qui tentent des trucs de fou aussi, y'a pas eu besoin d'attendre jackass pour qu'un gars saute de son balcon.
 
A force d'avoir ce genre de raisonnement, tout va finir par etre interdit, et on va vivre encore plus dans une société d'assisté, pour finir au final dans une société aseptysée comme dans certains films hollywoodiens, perso j'en veux pas, je prefere encore que des cons se tuent comme des mongoles et que je puisse me marrer devant ce genre de programme

 
Tout simplement parce que ce besoin ne s'explique pas simplement.
 
Je spécule beaucoup, mais je pense que tu n'as jamais vraiment réaliser ce type d' expérience de dépassement de soi, et ca commence souvent très jeune (1er plongeon à la piscine, cascade vélo/skate/roller, parc d'attractions). Et comme l'a très bien souligné jivede, c'est une recherche toujours en progression, parce que tu ressens physiquement des choses impressionnantes (d'où le phénomène d'accoutumance) que je n'irais pas jusqu'à comparer à l'orgasme sexuel.
 
Bref, il faut expérimenter EN MINIMISANT LES RISQUES le plus possible.  
 

Cette histoire me rappelle une citation de Jackie Chan :
 
Quand Jackie avait dit dans un interview qu'il s'était blessé des centaines de fois, il a dit 'N'essayez pas de faire pareil, étudiez la chimie à la place'

 
  Fausse accusation, selon moi ...
 
 
Je pense plutot qu'un gars qui va s'éclater en se jetant d'un toit, c'est de la sélection naturelle (franchement, à quoi il s'attendait le mec, s'il se loupe ... à rebondir par terre ?!?)

 
et encore le poulpe aura l'intelligence de se glisse pépére dans la piscine plutot que sauter lui...

 
sélection naturelle ? Mauvais terme à mon avis, la sélection naturelle désigne la capacité d'une espèce vivante à s'adapter à son milieu en tenant compte de sa position dans la chaîne alimentaire.
 
Ici on parle plus d'erreur humaine, il faut tenir compte de son âge et de son milieu social et de son manque de culture de sûreté .

j'aime bien votre utilisation de sélection naturelle

 
Clair, merci à MTV de donner aux inconscients des idées pour  
définitivement éviter de pourrir leur entourage ... Johnny Knoxville président !

 
fausse interprétation

 
loi facilement généralisable

j'espere

spa knoxville kifféssa, cai steve o

 
Oui mais je préfère Johnny

 
J'ai plutot fait le parallèle avec le fait qu'un être vivant qui n'a pas la capacité (ou la 'présence d'esprit') de se rendre compte qu'il est en train de mettre sa vie en danger entre dans le cadre de la "sélection naturelle"
 
Je suis conscient que le terme n'est pas approprié, mais c'est le meilleur à mes yeux (un peu sur le principe des 'Darwin Awards' ... ce mec-là mérite d'être lauréat de l'année)

 
je suis du même avis: si un lion très con reste sur le passage d'un troupeau d'éléphants en ruth, c pas sa position dans la chaine alimentaire qui va le sauver

a la difference que nous nous sommes des humains

 
huhu wé, c tout, la regle s'applique quand même

je trouve ca juste un peu trop 'extreme' de parler de selection naturelle...
 
c clair que le gamin il a pas fait son fut² en se balancant d'un toit dans une piscine mais bon ca arrive a tout le monde de faire des conneries

 
 
Ben oui mais qu'on vienne pas nous dire que c'est a cause d'une emission de tele...

 
mais bon il faut dire que la tele projette pas vraiment que de bons 'concepts' ne serait-ce que la Real-TV... c super representatif de la societe
 
moi ca m'etonne plus qu'on denonce la tele maintenant

 
C'est donc encore pire dans ce cas-là ... l'être humain se veut le plus intelligent des animaux ...
 
Franchement, si a un sertain age on n'a pas la jugeotte pour identifier le risque qu'il peut y avoir dans le fait de se balancer d'un toit, j'estime que la faute ne peut tout simplement pas être retournée contre telle ou telle emission de TV ... c'est aux parent d'inculquer ce 'minimum vital' de jugeotte ... au-delà de ça, cela relève effectivement de la sélection naturelle de ne pas être capable (dans le sens  
intellectuel du terme) de survivre à son milieu naturel.
 
Accuser les média et leur influence dans ces cas-là, c'est clairement une solution de facilité pour s'éloigner du VRAI problème qui, selon moi relève de l'éducation.
 
Rappelerz-vous il a qq années quand un couillon s'est mis à décpiter ses potes après une soirée JdR ... l'opinion publique n'a mis que quelques secondes à dire que les JdR rendent fou, sans même soupçonner que le gars en question était peut être complètement cinglé AVANT et qu'il a tout simplement craqué (et s'il avait regardé Jackass au lieu de jouer aux JdR, il se serait écrasé par terre au lieu de tuer ses potes ).
 
Bref, accuser les média pour excuser la connerie humaine, je trouve ça trop facile  
(même si les media en eux-même constituent la meilleure vitrine que je connaisse à la connerie humaine )

 
ce pas grave, un con de moins sur terre

c clair
 
c aussi clair que l'education rentre en jeu dans ma mesure ou l'enfant doit apprendre des son plus jeune age a differencier le bien du mal mais bon... des fois y a des acces d'inconscience qui entre en jeu ca se trouve le gamin il est pas different de toi ou moi mais bon on sait pas ce qui lui est passe par la tete a ce moment la
 
c plus complexe qu'un simple pb d'education, d'influence et de medias je crois...

le vieux debat    
C'est juste une accident domestique comme un autre, si ca se trouve il a juste rippé au moment de sauter alors que le jump etait parfaitement faisable!

 
Parce que la télé cai mal.
 
(et puis parce que Jackass quand même parfois il me font bien rigole   )

ca s'appelle le fait divers autour duquel la tele brode de quoi occuper les telespectateurs

Pourquoi je me suis fais chier a faire un gros post a la page d'avant et personne ne l'a lu    
Moi aussi je dois avoir un QI de pouuuuulpe

 
pas d'accord. La hauteur de chute est assez haute pour qu'il s'écrase au fond de la piscine sous la force de la gravité  
 
Les piscines domestiques ne sont pas creusées comme un plongeon des jeux olympiques

 
déjà vous partez tous d'une mauvaise hypothèse! par définition, un ricain, c con! po compliqué...

 
mais si tu va par la tu regarde Matrix et tu crois que tu peu sauté d'un immeuble  a l'autre et que tu peu évité les balle
 
tu regarde le gp de F1 et tu roule a 300 en ville
 
et si tu va par la tu supprime la télé la radio les jeux vidéo et meme les journaux
comme ca y'a rien qui catalyse quoi que ce soit
 

 
Tout à fait d'accord avec toi : si le mec est assez con pour se jeter d'un toît dansune piscine, c'est peut-être la faute de MTV, mais c'est surtout la faute de ses parents.

Je vois pas ce qu'il y'a de con a se jeter d'un toit dans une piscine. Ca se fait depuis l'apparition des piscines!    
Non mais on dirait que vous n'avez jamais fait de trucs un peu risqué dans votre vie.    
 
Ce qui est con c'est de se rater  

 
UP ... pasque je crois que personne ne l'a vu

  J'aurais dis que c'était surtout de sa faute.
Déresponsabiliser l'inconscient, c'est le meilleur moyen de le garder dans son inconscience et de l'empecher d'appréhender les risques.

 
Tu dis "accuser les média pour excuser la connerie humaine ..."
Je te réponds "accuser les parents pour excuser la ..."

 
Oui, en effet, mais je n'ai pas vu quel âge avait le type.
 
S'il avait 10 ans, c'est qd même de la faute de ses parents qui auraient du le surveiller. Sinon, c'est vrai que c'est essentiellement de sa faute, je suis tt à fait d'accord avec toi  

si le gamin est schizophrène, c'est pas de la faute de la télé, ça peut très bien être son bol de chocapic qui lui demande de sauter du haut de son toit ou que chaque pétale de chocapic réclame du sang pour les rendre plus moelleux(cf carnage au jdr).
Donc je vois pas pourquoi la télé est à mettre en cause, y a tjrs eu des trépannés, seulement maintenant on en parle...

 
 
[ Elu meilleur post du mois ]