Faudrait d'abord définir précisement la notion d'intelligence.
Ce qui est, au mieux, extremement difficile.    
Certains ici (comme d'hab sur hfr, on a des superman   ) se sont déclarés "EIP", terme très à la mode ces dernières années pour expliquer l'inaptitude sociale de certains enfants, du fait de leur décalage de maturité avec les autres.
L'intelligence rationnelle (raisonnement abstrait et logique de type mathématique) n'a rien à voir avec l'empathie sociale dont font preuve certaines personnes. Or, ce n'est que cette partie qui est évaluée lors des tests de QI classiques.

Faudrait d'abord définir précisement la notion d'intelligence.
Ce qui est, au mieux, extremement difficile.    
Certains ici (comme d'hab sur hfr, on a des superman   ) se sont déclarés "EIP", terme très à la mode ces dernières années pour expliquer l'inaptitude sociale de certains enfants, du fait de leur décalage de maturité avec les autres.
L'intelligence rationnelle (raisonnement abstrait et logique de type mathématique) n'a rien à voir avec l'empathie sociale dont font preuve certaines personnes. Or, ce n'est que cette partie qui est évaluée lors des tests de QI classiques.

Tu sais, tu le sens très vite qd tu es différent des autres, pas besoin de faire de test. Pour ma part je me suis tjs posé énormément de questions sur le comportement des gens qui m'entourent, et dès 10 ans je me posais des questions assez existentielles pour mon âge, ce qui a un peu effrayé mes parents. Je suis persuadé que l'intelligence rend malheureux, comme le dit le traitre dans Matrix (gde référence culturelle   ), "les ignorants sont bénis", et je pense que ds notre société c'est totalement vrai, car ils ne se posent pas ttes les questions a la con qui me traversent l'esprit sans cesse et me pourrissent la vie.
Je pense aussi que le fait que je fasse du droit n'est pas innocent dans mon profil psychologique, surement une volonté de contrôle, un sentiment de supériorité ou de pouvoir juger mes semblables    
D'ailleurs depuis quelque temps suite à une proposition je pense à m'engager en politique.
 
Mais ce n'est sûrement pas cela qui me rendra heureux.

 
On recrute à l'UMP si tu veux

 
On recrute à l'UMP si tu veux

Kiki :    
 
Bon courage si tu te lances dans la politique...j'en ai été écoeurée en même pas 6 mois

Kiki :    
 
Bon courage si tu te lances dans la politique...j'en ai été écoeurée en même pas 6 mois

C'est un monde que je ne connais pas    
Ceci dit je vais tenter je pense car j'aimerai faire sciences po, au moins je verrai de quoi il en retourne    

 
C'est toi qui parlait d'être attiré par les "vieux" ?    

 
Se sont déclarés dans le sens où ils l'ont dit ici.
Si je compte bien, on a 3 EIP rien qu'ici.  
Le terme d'EIP est plutôt récent dans son usage commun. C'est devenu presque une "mode".
D'ailleurs, j'avais lu un article à ce sujet d'un psy qui expliquait que la recrudesence d'EIP était en grande partie due à l'habitude par les enfants de la philosophie des tests utilisés.
En clair, ils étaient plus intelligents parce qu'ils maitrisaient mieux le test. Ce qui est une forme d'intelligence finalement    

 
Vade retro satanas
Si tu ne supportes déjà pas les jeunes de la fac dans un IEP ce sera 10x pire

 
Quel parti ? Quelle section ?
Simple curiosité.
Moi je trouve ça de plus en plus rigolo    

Je vais faire ma maitrise à la fac bourgeoise d'Aix dc après avoir vu tous les bobos avec leurs habits Versace et leurs sacs Gucci, je pense que je serai blindé    

 
PS, section...je sais plus, c'est tellement loin   Faut dire qu'avec un grand-père politicard j'ai vu comment ça se passait, et ça n'incite pas à rentrer dans le jeu. Faudra que je m'y remette (mais pas dans le même parti ), j'ai sûrement mûri depuis cette époque

 
Oui, mais le plafond peut-être suffisamment élevé pour qu'on te déclare "EIP".
Ce psy-là était un chercheur en sciences cognitives, pas un propriétaire de cabinet    
L'école est capable d'intégrer 90% des élèves sans difficulté. Les 10% restant, ce sont souffrant de problèmes relationnels, comportementaux ou de vrais problèmes physiologiques.
Or le comportement est essentiellement dicté par la manière d'éduquer des parents. Les EIP sont souvent des gens qui ont des parents qui les élèvent sans prendre garde à leurs capacités relationnelles. Le décalage se fait à ce moment-là. Un psy avait décrété en CE1 que j'étais "intellectuellement supérieur" (bonjour la connerie quand on me voit maintenant   ). Il voulait me faire sauter des classes.
Mes parents ont refusé. Je les remercie encore aujourd'hui. Je n'ai jamais eu de problèmes relationnels avec mes p'tits camarades même si j'étais plutôt du genre "intellectuel".

 
Détrompe-toi
La première fois que j'y ai mis les pieds, avant même de franchir la porte je voyais un fils à papa garer sa Mercedes CLK (enfin une voiture dans le genre).  
Quelques jours après j'ai discuté avec un gars qui venait de Genève...avec le jet à papa (véridique )

 
Il n'y a aucune raison pour que quelqu'un de plus agé soit plus intelligent, plus expérimenté certes, mais c'est tout.

je repondais a la question de nico,a savoir si rechercher la sagesse c'est un signe d'intelligence.
 
Mais pour te repondre a toi,il me parait evident que l'on devient plus sage avec l'age (pour peu qu'on le soit deja un peu)
Malraux disait, ds "la condition humaine" , que l'on ne devient homme qu'apres 60 ans.

Après en avoir discuté avec mon seul véritable ami, je pense pouvoir dire que l'intelligence fait que l'on s'isole et que l'on ne souhaite pas fréquenter des gens de son âge, tout du moins qd on est "jeune".
Après des tests de QI, on m'avait dit que gt "surdoué", je n'ai pourtant jms été particulièrement brillant à l'école, tjs avec des amis, mais je ne les fréquentais jms en dehors du cadre scolaire. Depuis la fac, je me suis totalement isolé, je déteste globalement tous les gens de la fac (mon seul "ami" de la fac est qqu'un de 40 ans qui a repris ses études et dt tout le monde se moque   ) et la seule personne avec qui je discute est ma copine ainsi que mon seul ami.
Et je m'estime déja bien chanceux de les avoir trouvé (l'un sur internet l'autre a la fac).
Donc oui je suppose que l'intelligence isole, et donc n'apporte pas forcément le bonheur. D'ailleurs j'ai tjs pensé avoir une vie triste, heureusement que ma copine est venue égayer tout cela.

c'est un peu ce que je pense aussi.

"Heureux sont les simple d esprit"
 
 
ca te dit kke chose ?
 
 
plus tu est inteligent, plus tu te pose de question sur ce ki t entour, et cela peut te tourmanter, te stresser.

 

"Il faut soixante ans pour faire un homme, et après il n'est bon qu'à mourir"

 
Le fait d'être précoce, à savoir capacité à mémoriser, capacité en logique etc, est complètement différent de mon point de vue d'être intelligent. La réussite scolaire n'est pas synonyme d'intelligence.

 
   
C'est quoi "faire un homme" ?  
 

je repondais a la question de nico,a savoir si rechercher la sagesse c'est un signe d'intelligence.
 
Mais pour te repondre a toi,il me parait evident que l'on devient plus sage avec l'age (pour peu qu'on le soit deja un peu)
Malraux disait, ds "la condition humaine" , que l'on ne devient homme qu'apres 60 ans.

 
Pourquoi ?
C'est quoi un "philosophe" ?
 

 
   
C'est quoi "faire un homme" ?  
 

 
Pourquoi ?
C'est quoi un "philosophe" ?
 

Etre un homme véritable.le contraire d'un enfant dependant.une individualité .
 
La definition de l'intelligence? une capacité d'ouverture sur le monde (du point de vue de la compréhension),etre davantage conscient. Pouvoir sortir de sa petite personne pour appréhender autre chose que son nombril (quoique je ne parle pas de l'introspection qui est un signe d'intelligence egalement)
 

 
Le fait de vieillir n'engendre pas systématiquement la sagesse. Beaucoup de gens sont incapables de tirer les conséquences de leurs erreurs, et donc l'expérience ne vient pas aussi facilement.  
Et comme dit Briseparpaing, que veut dire faire un homme? Evidemment, c'est à la fin de sa vie qu'il est censé avoir appris le plus de chose! Il doit être logiquement plus accompli vers la fin de sa vie. Evidemment tout serait beaucoup plus pratique si on avait une expérience innée. L'expression "acte manqué" n'existerait même plus.