Reprise du message précédent :

Apparemment une nouvelle blague à la con pour nerds qui veulent faire croire qu'ils sont à la pointe de l'humour (à défaut d'être à la pointe de l'originalité ) :
 
http://www.urbandictionary.com/def [...] ick+rolled

Sur ce forum, on a mieux que le rick-rolling:

A+,

 
Roh putaing  

c'est un peu hs mes c'est l'image d'un terrible accident de f1
 

 
merci pour l'explication
 

 
merci pour la sanction méritée
 

ceci dit, c pas vraiment le sujet du topic !

 

ben disons que la photo toute seule ressemble à rien, alors sans même un petit détail sur ce que c'est, c'est dur à comprendre.

Notre-Dame de Montréal
 
/!\13Mo/!\

Un article intéressants sur quelques buildings en construction :
 
http://www.gadgetroad.com/phone-an [...] 007/06/12/
 
Outre le Burj Dubai qui a déjà été largement évoqué ici, il y a plusieurs autres constructions qui seront parmi les plus hautes de la planètre en 2010 :
 
Burj Mubarak al-Kabir qui ne sera en fait achevé que vers 2011, voir plus tard, mais fera 1001 m de hauteur et sera construit au Koweit
 

 
La Tour de la Russie, 648 m de hauteur à Moscou
 

 
La Tour Incheon, 640 m de hauteur à Séoul
 

 
La Flèche de Chicago, 609 m de hauteur
 

 
La Tour du Port de Karachi, qui fera 593 m mais dont le design définitif n'est pas encore établi
 

 
La Tour de Jakarta qui, avec 558 m, sera la plus haute tour de l'hémisphère Sud
 

 
La Tour de la Liberté, 541 m de hauteur sur l'emplacement du World Trade Center à New York
 

Pour changer

Roh des tours, me semble que ca fait bien 10 pages qu'on a pas eu un post qui en parle.
Au moins, je crois que tous les amateurs de ce topik sont assez au fait sur les constructions en cours  

le monde est si parfait, de très hautes tours pour nos gros A380

La municipalité de Soap Lake, aux USA, est apparemment persuadée que tout ce qui manque dans leur ville pour la rendre irrésistible est une lampe à lave de 15 m de haut :
 
http://www.giantlavalamp.com/
 
Une vision d'artiste du projet :
 

 
C'est pas bien malin de la coller au milieu de la route...
 

 
Evidemment ils acceptent les donations pour faire avancer leur projet

 
  terrible
au milieu de la route ça sers de rond point

Bwaah

ces trucs de ouf

Etonnant ce chargement    
Pourquoi je n'ai pas le droit de faire pareil avec les bateaux avec lesquels je travaille?   Quand un truc dépasse 18m de haut, on doit le transporter couché

C'est pour quel parc ?

 
 
c'était pour les pays bas ou le danemark je ne me souviens plus

Tiens comment ça se fait que les Européens s'y sont pas mis aux tours de 2km de haut ?  
Y en a plusieurs prévues aux états-unis, bcp dans les npia mais rien en Europe.
Y a plus assez de place dans les vieux villes européennes pour construire ce genre de batîment peut-être ?

Il n'y a aucune tour de 2km sérieusement prévues.
Théoriquement le manque de place c'est justement ce qui pousse à construire plus haut, à part quand on joue à celui qui a la plus grosse, comme dans le golf.
Une tour très haute c'est pas le plus rentable, il est plus facile et moins cher d'entretenir un immeuble plus bas.
Donc sauf si le prix du m² est super élevé ou si on veut se la péter, il n'y a aucun intérêt. Les Européens de l'Ouest sont plus futés, c'est tout

De plus les villes européennes c'est pas New York non plus... je veux dire, certaines grandes villes ont des buildings assez hauts mais globalement le type d'architecture européenne ne pousse pas à construire des grate-ciels à tout va.

 
un bateau avec un kit hélicoptère ...
 
 
.
 
jolie photo ... au départ jme suis demandé pourquoi yavait plus de mats que d'hélices pour les éoliennes, mais en fait doit y avoir des mats en plusieurs parties

Oui, tu remarqueras que les mats de droite deviennent plus fins vers le haut, donc ils s'emboîtent sur ceux de gauche.

 
 
4 mâts complets pour 4 éoliennes
d'habitude on les transporte complètement démonté ainsi

bah en tout cas ils ont prévu une tour de 2km de haut à melun...

voire 3km

 
Ca dépend du type de sous-sol aussi, fo qu'elle puisse tenir debout la tour une fois construite

Il suffit de blinder les fondations. Les tours Petronas sont construites sur de la merde. Les barrettes de fondations descendent à 120m.

On parle de toute de l'Europe, pas d'un coin particulier de la France.
Je doute qu'il n'y aie pas UN seul endroit où ce genre de construction soit possible... donc c'est pas le problème à mon avis.

125m même
http://www.soletanche-bachy.com/SB [...] enDocument

 
y'a une tour a Paris comme ça aussi
une tour en métal

Les problèmes des projets de tours de 2Km sont :
 
- On ne sais pas encore construire aussi haut. les techniques ont encore besoin d'évoluer.
- Plus on monte, plus les risques de sécurité augmentent. (imaginez un incendie dans une tour de 300 étages, et faites la évacuer )
- Ca pomperai presque toutes les ressources d'un pays pour pouvoir la construire

 
et ça couterai plus cher que 4tours de 500m de haut
inutile donc

J'sais pas si ça a déjà été posté .. : (la statue, La Mère Russie, se situe à Volgograd, anciennement Stalingrad)
 

 

 
 
Brr, impressionnante ! (elle me fait peur, j'arrive plus à regarder les photos)
 
http://gallery.future-i.com/Russia [...] siadog.jpg  <= Photo assez lourde.
 
En savoir plus = > http://fr.wikipedia.org/wiki/Statu [...] 8re_Russie

 
la tour montparnasse ?
 
...

je pense que le vrai problème serait la prise en compte du vent. Déjà, pour la Burj Dubaï, à un peu plus de 800m, on atteint des couches de vent pour lesquelles on n'a plus d'archives de données, et où les vents sont parfois inversés par rapport au niveau du sol. Et c'est ce paramètre qui est bien dimensionnant au niveau structurel.

une grande LAN

DreamHack