Reprise du message précédent :

 
Pas une fosse sceptique banane
 
Nan une piscine profonde à vocation de plongée s'appelle une fosse.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fosse

 
Ils devraient tenter la friteuse géante façon beignet

 
Une fosse sceptique, c'est une vraie croyante
 
 

je suis septique

edit : ... merci mattt-osx

- ce qui me fait bien rigoler chez vous scully, c'est que vous faites semblant d'être sceptique
- qu'est-ce que vous voulez dire ?
- vous êtes même pas une vraie sceptique !
- c'est ça, dites tout de suite que je suis une m*** !
- c'est pas ce que je dis, je dis que vous êtes une fausse sceptique ...

Persusse staÿle

ah, ca vient de là Fos s/ mer alors ?    
 
 

 
sAUras, pas seras    

... j'habite juste à coté (marseille), j'avais jamais pensé à ce jeu de mot !!!

la faute => c savoir par etre ²²²²

une échelle dans une piscine, c'est bien un truc de belge ça  

Explique-moi comment tu vas réparer une fissure tout en bas si y a pas d'échelle.
Tu te laches dans le vide?

bande de noob, c'est pas une échelle, c'est pour mesurer à quelle profondeur le mec plonge

Ca aurait été une échelle, ce serait normal

 
Et pour mesurer, le gars compte les barreaux ?

L'ouvrier plonge dans l'eau et une fois par le fond on évacue l'eau, pour remonter on remplie la fosse  

Ça c'est économique

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Justement, il est possible de réparer tout un tas de trucs sans vidanger.
Généralement les piscines ne sont vidangées qu'une fois par an.

L'homme le plus grand du monde s'est marié :
 

http://tempsreel.nouvelobs.com/dep [...] press.html

Pendant la 1ère Guerre Mondiale la Russie, à l'instar des autres puissances, développa des engins blindés, notamment le "Tsar Tank" :
 

 

 
Les grandes roues faisaient 9 mètres de diamètre ! Malheureusement dès le premier essai (devant une commission de l'armée) la propulsion (assurée par les petites roues) s'est embourbée, et les concepteurs se sont alors aperçus que les moteurs n'étaient pas assez puissants pour dégager l'engin...
 
Pour les amateurs il existe en maquette :
 

 

 
http://www.landships.freeservers.c [...] review.htm

C'est quoi l'intérêt de la grande roue, si c'est la petite qui motrice? l'inverse je comprendrais, mais là....

Pour le franchissement? Plus les roues sont grandes, plus c'est facile de monter sur des obstacles

 
 
Oui évidemment, mais à condition que ce soit les grandes roues qui motricent, on revient à la question

 
bah non, ce qui favorise le franchissement c'est d'abord la taille des roues. La motricité ca vient après. Et d'ailleurs si tu prends la même puissance que pour les petites roues arrières et que tu la mets pour les roues avant, t'auras plus aucun couple

 
 
Sauf si le moteur est situé en périphérie intérieure de la roue même principe que les chenilles d'un char

Au temps pour moi, j'avais mal compris la première page ( http://www.landships.freeservers.c [...] review.htm ), qui affirmait :
 

 
Là c'est plus précis :
 
http://www.landships.freeservers.c [...] o_info.htm
 
Les grandes roues sont motrices, mais pas directement : les moteurs (2x240 chevaux) entraînaient des roues d'automobiles qui étaient pressées contre la jante extérieure (en bois) des grandes roues. Pendant les essais c'est les petites roues (qui ne sont là que pour la direction et l'appui, je suppose) qui sont restées coincées, et comme ils n'ont pas réussi à les dégager l'engin a carrément été abandonné sur place et ferraillé en 1923.
 

 
Ha ok donc ils ont bien utilisé le système tel que je l'imaginait, c'est plus logique
 
par contre leur moteurs n'étaient pas assez puissants donc parce que putain avec de la puissance et des roues pareilles, t'arrache n'importe quoi

J'adore ce genre d'engin "inconnu" des deux guerres mondiales
j'avais vu un reportage sur un "aeronef" monoplace, un genre de tonneaux d'environ 1m50 de haut et 1m de diametre, le pilote était au milieu et volait vraiment
Le systeme avait été abandonné pour raison de sécurité, mais les vidéos d'époque étaient vraiment tres impressionnantes

C'est bien joli joli tout ça mais vous faites chier avec vos "forbidden links"

Le système de roue d'auto contre la jante est quand même bien foireux. Et puis, c'est sensé être un blindé, mais là même un aveugle arrive à le dégommer tellement c'est gros, et question solidité des roues de 9m en bois, au secours quoi.

J'imagine bien la cible que ça aurait fait pour les artilleurs d'en face!

Avec le recul on se dit qu'il est évident qu'un truc avec autant de défauts n'aurait même pas du voir le jour, mais à l'époque on expérimentait pas mal dans le domaine militaire, et en plus le financement avait été autorisé par le tsar lui-même suite à la démonstration d'une maquette (motorisée par un ressort de gramophone :
 

Après le plantage du prototype à échelle réelle, ils ont eu plus de mal à obtenir de nouveaux financements :
 

Oui mais vu qu'il est blindé, ben faut du gros calibre pour le dégommer, pas une simple mitrailleuse, et en tir direct. La précision de l'artillerie de l'époque ça dépassait pas 10 m.

Sinon elles sont en métal les roues... Et le fait qu'elle soient rayonnées est plutôt un avantage question solidité (les éclats d'obus passent à travers). Pi ça se remplace facilement.

Projet de construction d'une méga tente (haute de 150 mètres) pour couvrir tout un quartier de la capitale de Kazakhstan ; Astana. Ceci a pour but de garder cette partie de la ville au chaud pendant l'hiver.
 

 
http://www.fosterandpartners.com/P [...] fault.aspx

Effet de serre power
 
 
On dirait les constructions sur mars dans le bouquin "Mars la rouge"

Peut-être que l'inspiration vient de là    
 
Ça veut dire aussi qu'ils n'auront jamais de pluie    
 
En tout cas ça fait très futuriste, qui aurait dit à la vieille époque qu'un jour on mettrait une partie de la ville sous une tente  

Ca me fait penser a leur projet de ville suspendue a la gunnm

 
T'as pas un lien ? Ca m'interesse

Excellent l'engin    
C'est vrai que les petites roues à l'arrière ça pêche un peu, ça risquait d'enlever pas mal aux qualités de franchissement
Si un engin comme ça avait effectivement été développé, ça aurait pu être efficace...
 

+1 même si c'est pas sacrément grand, juste le lien
 
Pour la serre, je suppose qu'ils y ont pensé à la pluie, ça doit être possible de laisser passer l'eau, par exemple avec un système de gouttières et redistribution façon douche

 
Pour quelle raison ? je vois pas trop l'interet de la pluie dans un quartier urbain. Hormis tout aspect 'naturel', je parle d'un aspect tout simplement fonctionnel.

et les gaz polluants?
à voir les gens sur les maquettes ca n'a pas l'air plus grand qu'un stade