Reprise du message précédent :

HS/ J'avais cru comprendre qu'il était vivement déconseillé de sauter d'un hélico... Qu'il valait mieux se laisser tomber.   /HS
 
http://smileys.touslessmileys.com/r33/1206/6431.gif

oué c'est mieux si tu veux pas te prendre les pales

 
 
Ceci dit, même vers le bas, faut pas le faire au dessus de la tour eiffel, vu la forme......

 
   
 
Au passage en faisant mon baptême j'ai appris un truc, ce qu'on voit dans toute apparition vidéo d'un hélico (cinéma, séries...), les gens qui y vont pliés en deux, c'est débile, on peut très bien y aller très droit façon balai dans le cul. Et on peut même parler juste en dessous, par exemple j'ai aidé à virer les portes (plus pratique pour sauter).

 
C'est pour le décollage et l'atterrissage que c'est dangeureux. Un coup de vent et l'hélico perd son assiette (de mémoire je crois que c'est ça), les pales ne sont plus à l'horizontale et ça peut facilement couper qq têtes qui dépassent.
En revanche, une fois l'hélico posé c'est vrai qu'ya aucun problème.

bah c'est juste la position naturelle quand on avance en luttant contre le vent, stou

Bah skyscraperpage

Si tu avais lu mon post juste au-dessus...

...Tu n'aurais pas remué ciel et terre pour rien

Si je ne m'abuse, une fois posé le pas du rotor est légèrement inversé, donc souffle vers le haut.

 
 
pas en bretagne    
 
en bretagne le vent on lui chie d'sus  
 
 

 
à moins que l'hélico soit en vol, ya justement pas vraiment de vent, et disons que les personnes "civiles" qui approchent un hélico en vol au ras du sol ça ne court pas les rues. En général l'hélico est posé quand on voit ces images.

Oui mais c'est écrit dans le script, pour faire bien à l'écran ils doivent baisser la tête en montant dans l'hélico pendant la course poursuite en bagnole qui interrompt la fusillade déclenchée par le vilain qui s'est emparé du cargo   dans le but de le lancer contre un porte avion US pour que ces cons d'americains y soient pas content qu'on leur explose un gros bateau et qu'y déclenchent une guerre à tomics totale pour se venger passe que le vilain il est fou dans a tête et y veut faire tout péter à la surface du forum donc les gentils, y veulent prendre l'hélico en baissant la tête pour aller sur le cargo pour essayer de serrer le frein à main qui a été saboté (mais eux ils le savent pas) ou alors tourner le volant pour que le cargo y passe devant ou derrière le porte avion. Pour pas érafler la peinture du porte avion.
Alors eux, ben y baissent la tête.  

Ça dépend évidement du modèle d'helico, mais pour les petits il arrive facilement que les pales, quand elles ralentissent une fois posé, se plient vers le sol par leur propre poids et que l'extremité descende à hauteur de tête pour quelqu'un de grand.
Un general français qui voulait descendre bien droit, question de prestance, s'est pris la pale dans la tête et en est mort.
Il suffit de regarder une photo d'helico, rotor arrêté, pour voir que les pales sont souples et que le bout descend très bas.

y'a une série de photos sur rotten.com (des photos dégueulasses donc, serie "chopper" ) de ce type d'accident sur un porte-avion aux US.

dans le même genre, j'ai souvenir de photos d'un militaire sur un navire qui n'a plus eu besoin de paracétamol de sa vie...

on doit parler de la même chose.

je pense aussi mais je suis tellement lent à la validation de mon message que je faisais suite à charlie13
ceci dit tu devrais éditer et supprimer la référence au site

personne n'aime ma bouée?    

zoreil : et pourquoi ?

sisi, je suis fan. je trouve ça ingénieux de faire flotter le truc avant de le remplir de flotte.

 
chais pas à une époque ça attirait le TT ce genre de site, c'était juste un conseil.
après si ça passe, moi je m'en fous

Comme on dit, réfléchissons peu, mais réflechissons bien  

je viens de regarder l'épisode de superstructures sur Boston et le Big Dig (non non pas Big Deal )
Ils ont creusé une tranchée dans la mer et amené des éléments préfabriqués en acier et en béton au dessus pour enfin les couler, ça me rappelait un peu ta photo

c'est l'émission de Discovery Channel ? je mattais ça quand j'étais en Norvège, le truc est un peu creux, mais les ouvrages valent le coup en général.
Pareil pour la démolition.

Discovery c'est megastructures
et sur la 5 ils ont renommé ça superstructures
mais c'est la même chose niveau concernant le commentaire, c'est répétitif à souhait pour que même mon neveu de 4 ans puisse comprendre
Comme tu dis, rien que pour les images ça vaut le détour.

Ils l'ont repassé? Je l'ai vu y'a quelques mois... C'était intéressant.

Non seulement je trouve cette émission niaise à souhait, mais ça tient plus du publi-reportage que de la vrai info.

juste pour les nimages

Toutafait.
J'aime regarder cette émission, il y a quand même des choses/images intéressantes, mais ce qui m'agace un peu ce sont les couparaisons à trois francs.
Du genre: "Ce batiment est haut comme deux fois la tour Eiffel" ou "Ce pont est aussi lourd que 3 stades de foot" ...
Je préfere encore avoir les valeurs chiffrées plutot que ce genre de comparaison qui sont plutôt à but sensationel.

dans le port de Hambourg (1er port d'Allemagne, 2ème d'Europe, 9è du monde, ça reste honnête )
c'est pas exceptionnellement grand, mais quand on est en-dessous ça a quand même du style... Surtout qu'une partie des installations sont automatisées, les "chariots" qui déplacent les containers n'ont pas de pilote

combien ca pese un stade de foot ?

lol excellente question...
sachant qu'un stade de foot mesure jusqu'à 90*120m => 10800 m²

(tiens d'ailleurs je savais pas que les dimensions étaient variables
 
un m3 de terre a une masse volumique de 1250 kg/m3, ça nous fait une masse :
m=10800*1250*h (en kilogrammes), où h est la profondeur jusqu'à laquelle on considère qu'on est encore dans le terrain de but (vous connaissez de gag de Gaston Lagaffe où Longtarin demande à son supérieur jusqu'à quelle hauteur s'applique l'interdiction de stationner ?)
Si on décide que le terrain de foot comprend 1m de terre sous la surface du terrain, ça fait une masse de 10800*12501*1=13500000kg soit 13500 tonnes
Et on néglige le poids des buts et de la couche d'herbe.
 
C'est lourd un terrain de foot quand même...
 
   

oui c'est variable mais depuis quelques temps, pour être homologués pour certaines compétions, (Ligue des champions, Ligue 1) ils doivent avoir une  taille exacte.

Mais c'est pour ca qu'avant, on parlait de grand terrain quand on allait jouer au parc des princes ou au nou camp à barcelone. Et au contraire, de petit terrain à arsenal.
Le jeu pratiqué n'est pas le même, jeu plus ou moins long, plus ou moins technique, à terre, en profondeur ..

merci de ces précisions, ça expliquerait pourquoi tous les terrains de foot ne paraissent pas de la même taille, en fait ils ne sont pas de la même taille...

je l'avais vu l'an dernier, j'avais été très impressionné.
Mais maintenant que je fais du BTP intensivement pour mes études, je me rends compte que plein de techniques courantes sont présentées dans le reportage comme exceptionnelles (congeler le sol, faire des parois moulées pour faire le tunnel à la place du pont, vériner un tablier de pont par exemple).
Cela dit, cela n'enlève rien au gigantisme de ce projet. D'ailleurs, je reverrais bien ce reportage, je pense que je le regarderais avec un autre œil.

 
Oui, et c'est des gags de Gaston qui m'a marqué  
la tête du supérieur de Longtarin à ce moment là, c'est mythique  

 
ça m'a fait rire ça, car la voix off présente ça de manière à ce qu'on croit que les mecs ont inventé la technique pile pour ce tunnel....non mais sans déconner
petit site en passant : http://congelation.sol.freezee.org [...] file=histo

pour ceux que ça intéresse, voici le listing des épisodes de cette émission :
 
1. Les Tours Petronas
2. Tau Tona: la plus grande mine d'or.
3. Le recif artificiel au Pays Bas
4. Le Barrage d'Itaipu
5. Le Tunnel de Boston
6. Le Porte-avion USS Ronald Reagan
7. Les Routes Allemandes
8. Le Golden Gate
9. Le Tunnel sous la Manche
10.Kansai, l'ile-aeroport
 
il en existe d'autres sous le nom megastructures, mais en anglais.

hier le Mighty Servant 3 à coulé  
http://images.google.fr/images?hl= [...] a=N&tab=wi
 

rha la loose on en parlait sur ce topic ya pas si longtemps

ça me rapelle cette image tiens

 
 
Bah ça dépend si t'es dans les gradins ou pas  

http://www.micro.magnet.fsu.edu/pr [...] owersof10/

"Ce site permet de voir défiler des images par ordre de grandeur jusqu%u2019à atteindre des matières de taille microscopiques. Chaque image qui apparaît est 10 fois plus grande ou dix fois plus petite que la précédente ou la suivante. Vous pouvez donc découvrire de la plus petite choses au monde à la plus grande à l%u2019aide des deux flèches en dessous de la photo"

Sympa !