Reprise du message précédent :
Officiellement, tous les couples disent s'unir par amour, par envie de "partager", "construire" (ce mot, lol), par intérêt sincère pour l'autre.
 
En réalité, dans la majorité des cas, c'est bassement intéressé. Le couple s'explique uniquement par des raisons pratiques et narcissiques : augmenter son pouvoir d'achat, ne pas se faire chier, avoir l'impression de compter aux yeux de quelqu'un, satisfaire les normes sociales...

une étude a révélé que les couples vivaient plus longtemps que les célibataires...Alors si en couple vit longtemps, qu'est-ce que ça doit être  quand on est polygame? bicentenaire ^^

Ca c'est uniquement si tu vois la personne avec qui tu sors comme un simple colloc avec qui tu baises.

I like your style, viens plus souvent sur nigauds !    

moi aussi , généralement  
mais là je suis sais gré d'avoir précisé " dans la majorité des cas "

 
Nan, je donne mon opinion.

Non mais kyri, la question était pas de savoir si on peut être heureux en couple, hein.
Il est question de savoir à quelle unité sociale est prédisposé l'homme. En ça, ça rejoint ce que j'ai dit l'autre jour sur nigauds.  

A savoir qu'il est logique que l'on fonctionne dans une dynamique de couple pour procréer et perpétuer notre race ?

Sauf que j'ai déjà du mal avec le fait de faire une "généralité" sur l'Homme.
Donc ma réponse et que oui ça dépend des gens mais certains sont fait pour vivre en couple et d'autres non.  

Il est tout aussi logique d'éjaculer dans l'eau en attendant qu'une femelle s'y baigne, de pratiquer la polygamie, la parthénogénèse ou l'hermaphrodisme.
Pour procréer, tout ça fonctionne.
Précision quand même : aucun être organique n'a pour but de perpétuer sa race.

Donc il n'y a pas de façon d'évoluer dans la vie plus légitime qu'une autre (en comparant la vie de couple à la vie "pas en couple" ), ce qui rejoint mon avis !

Il le fait pour lui, pas pour son espèce.
 
Sinon pour répondre à la vraie question du  topic, faudrait étudier les ethnies humaines et les grands singes africains en détail.

 
J'ai plus trop envie d'aller à la piscine tout d'un coup, je suis sûr qu'il y a des tordus qui ont déjà essayé  

d'oû la fameuse expression : " ya une couille dans le potage "  
   
putain , j'suis en forme moi

Bah, fais pas attention, c'est juste que je l'ai trop entendu et trop souvent venant de gens chez qui ça ne voulait rien dire.

Ah mais tout à fait. C'est bien ça le problème.

Mais j'y suis

 
 
Qu'on ne s'étonne plus que la mer soit salée............

Je pensais juste à certains poissons ou amphibiens.

 
 
C'est quoi un couple ? C'est quoi "vivre en couple" ?
 
Tout est relatif. je dirai donc oui et non, en gardant les deux à distance respectable.

En gros c'est chiant de pas pouvoir coucher à droite ou à gauche quand on est en couple

bah ça depend des regles que tu fixes avec l'autre

 
En même temps j'ai jamais trop croisé de baleines à la piscine  

 
Même pas, parce que dans un couple parfois, il est bon, même très bon de transgresser les règles. Autant ne pas en avoir, ça évite de penser à l'administration du couple pour laisser place à l'amour ou le cul, ça dépend comment on appelle ça.

Tu veux dire qu'un couple qui fonctionne est un couple où le mec peut tromper sa femme allègrement, et que la femme se tape le facteur de temps à autres, tout ceci sans que l'un et l'autre ne soient forcément au courant ?

 
Je souhaiterais avant de répondre à ta question, définir, "vivre en couple".
 
 
Mais sans être tenu de cacher à son conjoint que l'on à copulé avec un inconnu, je pense que c'est faisable, a fortiori si l'on est tenu de ne pas le faire.

Pas de souci, pour moi, vivre en couple, c'est vivre avec la personne avec qui l'on est maqué.

J'pense que tu oublies le fait que peut-être que ton/ta partenaire ne pourrait pas supporter que tu la trompes, non ?

 
 
Et bien je la consolerai avec un gros calin de plus. Et je gagne un instant de bonheur supplémentaire.
 
Si elle veux partir, éh, ma foi, c'est que nous n'étions pas fais pour vivre en couple.

Testé et approuvé ?

 
 
Non, j'ai vue ça dans un film.  

 
Oui mais pas tout à fait, c'est quand même dans les mœurs d'être fidèle dans un couple. Du coup on reste dans le sujet, on nous "impose" de vivre en couple, qui plus est fidèle, mais l'Homme n'est peut-être pas fait pour ça. Est-ce que les colonies de hippies avaient des couples attitrés?

 
 
La monogamie à vie, je pense sincèrement que c'est jouable, mais je préfaire répondre d'instinct à mes pulsion affective et donc, me retrouver avec qui j'ai envie, quand j'ai envie.

Bah ta théorie, j'l'ai pas vue en vrai, et j'pense que c'est du flan, dans énormément de relations

 
Evidament, avec la tête que se paye la société actuelle. Je comprend ta réaction.    

Je pense qu'on est plutot fait comme les orang outan. Le male séduit sa femelle (il peut la battre si elle n'est pas d'accord). Ils coppulent et la femelle tombe enceinte. Le couple se sépare. La femelle accouche 8 mois plus tard. Elle elève seule son petit pendant 3 ans.
 

 

Et ça se passe de la même façon chez l'orang outan ?