Bonjour,
Je voudrais savoir si je suis le seul débile sur terre à penser qu'il y a quelque chose de malsain dans l'industrie du rêve.
Voici mon point de vue (mirrored de mon blog)
 

Photographie : Sten Rüdrich
 

 
1) Le rêve est-il une marchandise comme les autres?
 
Non.
Car le coût de production du rêve ne dépend pas de la quantité que l'on en vend.
Car la délocalisation du rêve en augmente sa valeur.
Car le prix n'a que peu d'influence sur la décision d'achat.
 
Et puis, lâchons le mot : il s'agit de CULTURE!
 

 
Et bien si ! Osons le dire, cela a tout à voir !
90% de la culture dont on nous parle à la télé n'a qu'une unique vocation commerciale.
 

 
Et bien non, ce n'est pas si simple :
 
2) Le produit 'Culturel' a un monopole de fait.
 
Comme le rêve est une marchandise comme les autres quand cela les arrange, poussons la logique jusqu'au bout :
 
Les pays libéraux accordent une grande importance à la concurrence. Et bien soyons réalistes : le distributeur de MI3 a le monopole de son film. Comme tous les distributeurs de leurs films.
 
Je mets les pieds dans le plat. Il serait plus normal que le président de la république gagne 1 millions d'euros par an que Madonna.
 
3) Une solution ?
 
En fait 2 :
 
a) créer deux compartiments culturels :
- les prix libres. La publicité serait systématiquement  payante, et les supports taxés à 20,6% de TVA. La redevance audiovisuelle n'a pas à payer pour ce compartiment.
- le prix de la culture. Un compartiment ou les prix sont encadrés et les bénéfices fortement taxés. La TVA resterait à 5,5%, et on pourrait en parler librement au journal de 20H.
 
b) laisser les choses en l'état.
- mais alors permettre que ce pouvoir illégitime de l'industrie du rêve ait un contre-pouvoir. Par exemple autoriser le téléchargement gratuit.
 
 
Merci de votre attention et de vos futurs avis.
 
 
PS pour les modos : Je n'ai pas tout compris du fonctionement de ce forum, alors n'hesitez pas à modérer si j'ai fait une betise.
 
Yowo.
Le Blog de Yowo

Bof pour être gentil. Encore un type aigri par les salaires mirobolants d'une frange de la population...cette fois c'est Hollywood la cible, cool    
Bon déjà pour tes problêmes ->    
Mais alors pour tes solutions ->  

"la délocalisation du rêve"
c'est bien parce que c'est vendredi...
 
ps : pauvre jerome qui ne peut pas acheter le coffret collector de mi3

T'as aussi oublié de dire qu'il spammait pour son blog

Jerome 1200 euros net par mois, c'est pas si mal si c'est en France, il est loin d'être un misereux et il pourrait ne plus vivre chez ses parents

Malgré ses formes, je trouve que ça ressemble un peu au discours qu'on a au PMU du coin
La culture implique quand même une quantité phénoménale d'autres personnes que Tom Cruise, et pas que des personnes riches à millions, loin de là. Et même au sein de l'équipe de MI3, y a sûrement des gens qui sont pas beaucoup plus haut que le SMIC.
Après, il y a des disparités au sein de la profession, c'est certain, mais je ne suis pas sûr que leur résolution changerait grand-chose pour l'individu lambda.

 
vi et ?

Tom Cruise a fait des trucs "culturels" ?

Mission Impossible c'est culte !  

 
Explique ton smiley on est vendredi
Tu considères q'un jeune de 22 ans qui vient certaiment de finir ses études devrait gagner beaucoup plus que 1200 euros net par mois ?
Ou tu considères que c'est déjà beaucoup trop ?
 

C/c de blog = pub pour le blog.