Reprise du message précédent :
Ont déjà joué :
- Homme des cavernes
- cd5
- niju
- Mr White
- babylone83
- Sgt-D
 
Le plus près est Sgt-D, suivi de Mr White.

 
ça marche pas, parce que les faces ne sont pas indépendantes, vu qu'elles sont fixées sur des cubes
 
Il y a 26 petits cubes, donc un truc du genre 26! sauf que les carrés "centraux" ne bougent pas.
 
Donc ptetre un 20! + 6!

81^81?

Il faut prendre en compte que les cubes des coins ont plus de faces que les cubes des arrêtes.

Ha
 
J'ai déjà répondu alors je me tais

Non plus.
Si personne ne propose rien dans 2 minutes, vous aurez tous droit à une seconde proposition.

Ha ben trop tard, j'ai été voir la réponse.
 
C'est bien au-delà de mes compétences

5 cases peuvent bouger sur 6 faces. ca fait 30 cases pouvant bouger sur n'importe quelle case.
 
je dirai donc 30!  (=2.65*10^32) ?

Tu m'étonnes, vla le calcul de fourbe !

je suis fatigué, mais je dirais sans trop réfléchir (8!)^2*6!=~*10^12...

(je suis sûr que c'est pas ça )

Le calcul est faux. Tous les cubes ne peuvent pas aller partout.

Je comprends pas ta formule. C'est quoi après le 6! ?

Je l'ai su mais ça fait trop longtemps que je fais plus des trucs marrants comme ça
 
On va tenter 8!+12! si ça n'a pas déjà été proposé, soit 48 millions de possibilités tout de même.
 
Edit : ha merde non, 480 millions en fait, c'est beaucoup trop  

Non. Ce n'est pas ça.
 
Dans 5 minutes, je mets la réponse et vous laisse vous disputer la main.

 
   
 
En fait, on a parlé de la position des cubes, mais pas de leur orientation, les coins peuvent être tournés et les arêtes ont deux positions possibles.

Oui et puis on a pas parlé de la situation "normale" ou du rubiks cube qu'on démonte au tournevis

 
Les vrais font ça à la petite cuiller    
 
Mais c'est vrai que tu peux le remonter dans une position impossible à résoudre, il y a donc des contraintes qui diminuent le nombre de combinaisons possibles sur le nombre total. En gros, si on remonte à la main post petite cuiller, on a toutes les combinaisons (6 centres de face fixes, 8 coins à 3 orientations possibles, 12 arêtes à 2 orientations possibles) mais si on part d'un cube déjà constitué, en fait il y a beaucoup moins de combinaisons parce que certaines sont exclues.

(9*6)+(9*5)+(9*4)+(9*3)+(9*2)+9 ?

Y peut pas y avoir que des 9 dans la formule, y a pas 81 petits cubes

Ca fait 9*(6+5+...+1), donc 9*26. Non, ce n'est pas ça.

Et sinon vous ne viendriez pas à un dîner avec mes amis ?

Lauréka à SGT-D qui ne peut pas rejouer. Il était à un facteur 100.000 près.

Prenne la main qui veut.

=~ c'était "environ égal", pas une relation d'équivalence jusqte que j'ai pas les bonnes touches sur mon clavier
De toutes façons en y repensant c'est clairement faux

Plusieurs milliards de milliards, si mes souvenirs sont bons...

EDIT : Et m...  

C'est dommage, ça aurait été bon.

Non, moi j'ai pris une sanction pour avoir spoilé la fin de Psychose

N'empêche, ma femme m'a spoilé la fin de Million Dollars Baby, et ça a failli mal se terminer ("ta gueule" ça lui a pas plu ).

Fallait retomber sur tes pattes avec "c'est la réplique finale de l'épisode 'le cadeau' de Kaamelott saison 2, mamour, le prends pas mal..."

Et passer pour un Geek ?

Toujours mieux que passer pour un malpoli

Elle sait que je suis un peu geek.

Ahh, merde

vous pouvez répéter la question   ?

Vous pouvez répéter la question ?

 
Trop tôt c'est trop tôt  

Sinon, y a ma question sur Brooke Greenberg qui tient toujours
 

Ca quoi déjà cette question ?

Ca fait pas 2 fois que tu tentes de la resortir cette question d'ailleurs ?

A peine.
 
Je demandais "Qui est Brooke Greenberg, et quelle est sa particularité".
 
D'après mes souvenirs, vous aviez trouvé qu'il s'agit d'une femme.

la deuxième fois que personne n'a voulu chercher, je suis allé googler, c'est pas drôle

Effectivement, 2ème indice trouvé !