Reprise du message précédent :
Un gris propriétaire ? Dans le sens "c'est mon gris" > couleur commerciale ?

La teinte de « gris » dans une photographie/tableau ? La saturation ?

Non. À mon h avis, eigen prend un sens plus "essentiel".

c'est architectural?

C'est physiologique ?

Non.  
Once again je ne sais pas comment focntionne l'allemand, mais si c'est comme l'anglais, je suppose que grau serait pas en fin de mot si ta réponse était bonne.
J'sais pas si je suis compréhensible  

en fermant les yeux ?

J’essaie de m’inspirer des mathématiques où on utilise le terme de « eigenvalue », « eigenvector » pour parler de valeurs/vecteurs propres, i.e des vecteurs/valeurs propres à une matrice/espace de dimension.

Non.
 

Je dirai oui, vu l'explication que j'avais crue comprendre.

C'est un gris propre à quelque chose. Faut trouver quoi ?

Je comprends. Faut oublier ma réponse précédente à ton post précédent
 

 
C'est la bonne direction, mais c'est pas ça.

Est-ce qu'on a tous déjà vu ce gris ?

J'y ai pensé.

Un vrai gris gris ?

C'est du domaine de l'illusion d'optique ? Tu vois gris alors que y'a de la couleur ?

Non.  
(c'est le sens de ma réponse de merde à Ainex tout à l'heure; propre est essentiel à lui même)

La nuit, tous les chats sont eigengrau ?

 
dans le noir sans source de lumière ?

   J'accorde.
L’eigengrau (en allemand : « gris intrinsèque »), aussi appelé eigenlicht (« lumière intrinsèque »), est la couleur vue par l'œil humain dans l'obscurité totale. Même en l'absence de lumière, un potentiel d'action est transmis le long du nerf optique, donnant la sensation d'un gris foncé uniforme.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Eigengrau

Rah la vache, tu viens de me déclencher une crise de panique ! Je suis en train de lire the theoretical mininum : quantum physics de Susskind, et je comprends RIEN ! (et les eigenvectors y'en a plein )

En même temps « quantum physics », par la définition de Niels Bohr : si tu crois avoir compris quelque chose, ça signifie que tu n’as rien compris.

Qu'est-ce qu'un nombre univers ? Donnez un exemple connu de ce type de chiffre ?

Ouh, ca sent le thème déjà abordé par Micmaths ça
Si seulement je retenais ce que je lis/écoute

42

 
non ca c’est le nombre du démon !

Un nombre transcendant supposé être capable de posséder toutes les nombres possibles et imaginables finis en sont seins.
 
Par exemple, Pi ou le nombre d’or.

Qu'est-ce qu'un nombre univers ? Donnez un exemple connu de ce type de chiffre ?
 

 
 
   
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_univers

Mhh je pense que transcendant et univers ne sont pas liés.
'fin j'veux dire "transcendant est de trop"

Je pense que par transcendant il veut dire inconcevable dans son entièreté par l'esprit humain ?

Je pense qu'il veut dire nombre transcendant avec la vraie définition    
Et il me semble qu'on n'a pas (encore?) de lien entre nbre transcendant et nbre univers.

D'où tu te permet de décider du genre d'un nombre toi  

J’ai dit de la merde en effet. Mais vraiment, en plus, tout est faux dans ce que j’ai dit.

Pi n’est pas un exemple de nombre univers, on ne sait pas.
Le nombre d’or n’est même pas transcendant, en plus, puisque solution de racine de 5 + 1 divise par 2.

Et apparemment, j’ai pas trouve de preuves qu’un nombre algébrique (le contraire dw nombre transcendant) ne puisse pas être un nombre univers.

Un exemple de VRAI nombre univers démontrés : 0,12345678910111213...

Donc tout est faux. Mais bon, je vais quand même chercher une question

Qu’est ce que le décret des deux-tiers et pourquoi ?

C'est un décret qui interdit de boire un demi tout seul; du coup t'es obligé de partager, mais comme un quart ça se fait que pour le vin (ou l'eau), tu te retrouve à faire deux tiers, le 3ème étant pour le fisc.

C'est lié à la révolution française, tiers Etat etc. ?

 
C’est effectivement lié à la révolution française mais pas de rapport avec le tiers Etats.

Avant la révolution, une femme valait la moitié d'une homme. Avec ce décret à la révolution, c'est passé à 2/3    

Non !

D’ailleurs, c’est le contraire. À la Révolution, on a même en second temps enlevé des droits aux femmes. Les Robespierre & cie étaient assez misogynes

Y'a quand même eu le droit de divorce à cette époque.
 
C'est lié à des règles d'élection ?

 
Tu brûles. C’est ça.

 
Ça promet pour la prochaine question