Reprise du message précédent :
si ont embauchait les gens sur leurs qualités au lieu d'en faire une action politique(embauche de jeunes du quartier pour faire du social,personnel cotorep(handicapés souvent a 80%)sportif haut niveau avec horaire amménagé etc..la fp territoriale fonctionnerais mieux!
et le personnel serieux qui se tape tous le boulot serait moins dégouté!
marre de la politique partout!!

Enfin la tu donnes des exemples très particuliers dont le nombre est trop réduit pour influer sur la masse
 
Par contre je m'accorde avec toi sur le fait que le fonctionnariat est bcp trop dépendant des changements politiques, que cela soit au niveau des personnels que des projets engagés.

Ah tiens, ca te rappelle quelque-chose ?
 

 
   
 
Alors moi, je travail au cnrs depuis 3 ans. Avant, j'étais chez Hewlett Packard en tant que co-traitant.
 
Premierment, je gagne bcp moins d'argent maintenant que je suis fonctionnaire.
Deuxiement, je travail bcp plus que lorsque j'étais dans le privé.
Troisiemeent, j'ai bcp, mais alors bcp moins de vacances que les salariés de chez HP. A l'époque ils avaient 55 jours + RTT.
 
 
Donc si je suis ton cheminement, dans le privées, y'a que des branleurs surpayés et qui sont tout le temps en vacances.
 
 
Derniere chose.
Je reprend mon cas personnel.
Je m'ocuppe d'un parc de PC d'envion 250 machines (ca n'arrete pas d'augmenter vu qu'on ne remplace pas les gens qui partent, on me refourgue plein de nouvelles machines à gerer).
Explique moi comment je pourrais travailler moins qu'un mec qui s'occupe de 250 machines dans le privé?
 
 

 
_______________________________________________
STOP. Le sujet a suffisamment dérapé.  
 
 
 
TOUT LE MONDE sait que la majorité des fonctionnaires travaillent moins prennent plus de vacances sont plus souvent absents que les salariés du privé ,et qu'ils ne se font jamais virer pour însuffisance professionnelle. Pas la peine de chercher à le nier ou le minimiser. C'est une tendance générale. Point barre. Et ca n'est pas le sujet.  
Parlons des statuts des fonctionnaires dans le monde SVP.  
témoignages, infos... tout ca .
 
Merci d'avance  
___________________________________________
 
 
 
 

Les infos je te les ai donnees dans ma 1ere reponse tu refuses de discuter dessus.

ça a été fait depuis le début, tu as volontairement fait dévier le sujet.
 
Quel est ton but?

C'est justement le troll.
 
Un peu comme si tu disais "tout le monde sait bien que nvidia viole les bébés, provoque le cancer, rend impuissant et vote FN, maintenant le débat c'est ATI vs S3, svp de ne pas déraper"

J'ai bien pris acte que le cas de la France n'est pas isolé.
Reste que nous avons 27% de la population active qui travaille pour l'état quand les USA en ont 17% et une moyenne de 15% dans les pays de l'OCDE  
 
Je voudrais plus de détails et de témoignages sur les statuts des fonctionnaires étrangers je suis interessé c'est tout. Pour le moment ce que j'ai reste flou et vague. Et puis j'aime entendre des témoignages différents, des avis divergeants... Les forums ca sert a ca non ?  
 
Allez on fait la paix ?    
 

Bien sur.
 
J'ai l'air méchant mais c'est toujours de l'ironie. Disons que je réagis toujours vivement face au classique "tous des fainéants" car je cherche à devenir fonctionnaire dans un domaine où la concurrence est rude et où les salaires sont très bas comparé au niveau de qualification (la recherche, va trouver d'autres domaines où un BAC+8 est recruté en dessous de 2 smigs).

 
juste pour répondre à ça ...
La plupart des personnes qui réussissent un concours de catégorie C actuellement (comme agent administratif) ont un bac+2 ;  pour les concours de catégorie B (controleur, secrétaire administratif) , ça doit être bac+4 ou bac+5.
Si ce n'est pas un niveau correct pour des fonctions d'employé ou d'employé qualifié...

 
Les % seuls ça ne veut rien dire.
Les plus gros effectifs de fonctionnaires sont dans l'éducation et la santé.
 
Deux secteurs particulièrement délaissés aux USA, proportionellement.
 
Si on ferme la moitié des hopitaux publics et des facs/écoles publiques, on passe largement en dessous des 17% américains.
Est ce pour autant souhaitable?

C'est a dire qu'en commencant ton topic comme ca, ca fait tout de suite moins partial et oriente que :
 

 
Bon, pour ta culture, voici le Benchmarking report, un document etablis en Irlande en 2002 et comparant les conditions de travail, la paye et autres aspects de professions identiques dans le public et le prive.  
http://www.finance.gov.ie/document [...] /Bench.pdf
 
C'est EXACTEMENT ce que tu demande.

mon frere est responsable d'une entreprise au portugal et lui qui critiquait les fonctionnaires francais (tu vois les engueulades entre frangins!!)n'en reviens pas de l'attitudes désinvoltes,inneficaces et presque insultantes des fonct portugais!!

bah je ne vais pas discutailler pendant 3 pages pour savoir si c'est BAC+3 ou BAC+4. Pour deux raisons :
 
- La 1ere c'est que le CAPES est accessible en BAC+3, comme tout concours de CAT A. Ce n'est pas moi qui l'ai inventé.
 
- Ces histoires de niveau d'étude pour enseigner me sortent par les trous de nez. Tu dis que ce ne sont pas les moins bons qui réussissent un concours difficile. Les moins bons en quoi ? En connaissance pure sur la matière donnée ? C'est cela enseigner ? Etre un savant ? Même dans le supérieur où l'on s'adresse à des adultes, les seules connaissances ne suffisent pas à faire un bon enseignant.
 
Et c'est sur ce dernier point que réside un problème dans la fonction publique et dans la Société en général. A vouloir ne se fier qu'à des systèmes de concours (avec les aberrations qu'ils contiennent), on en vient à ne pas prendre les bonnes personnes, à payer différemment les gens pour un même travail, à leur donner un quitus à vie pour exercer.
 
Voilà pourquoi je suis pour une libéralisation de la fonction publique à ce niveau : recruter les gens de manière bcp plus décentralisée, sur des critères locaux, suivant un choix des équipes locales, pouvoir les évaluer sur un temps donné et pouvoir les remercier si besoin est (suivant des procédures établies qui protègent le salarié. Ne me prêtez pas de vélléités que je n'ai pas), s'il se revèle qu'ils ne font pas l'affaire.

 
Je veux bien les inconvenients du privé, mais dans ce cas je veux aussi les avantages,  le salaire notamment. Tu sors le chéquier ? (Mon salaire est à peu près 50% de celui que j'aurais dans le privé, comme pour tous ceux qui travaillent dans la recherche)

 
Ce que j'aime bien quand on parle de fonctionnaire c'est qu'ils travaillent tous à la sncf, ratp ou laposte, qu'ils font toujours la grêve quand ils ne sont pas en arrêt maladie et qu'ils partents tous à la retraite à 50 ans.
 
J'attend ton calcul de la retraite pour les fonctionnaires.
 
Pour les jours de congés "en plus"   ce sont des négociations syndicales, et je doute que ce fixe dans toutes les boites privés (certaines doivent donner plus que d'autres). Pour décès j'ai 1 jour de congés en tant que fonctionnaire, tu m'expliquera comment, on peut avoir 1,2,3 jours de plus que dans le privés.  Bref troll troll troll
 
Enfin  le troll "10 semaines de vacances en + ...."   bref passons au suivant....
 
 
Tiens un truc que tu oublie au niveau des vacances :  
- Les fonctionnaires de l'éducation nationale (pour ne citer qu'eux) doivent prendre leurs congés pendant les vacances scolaires et seulement pendant ces vacances scolaires.
(bien entendu je ne vais pas mentionner le fait que les trains circulent les jours fériés, la nuit le dimanche, ça serait trop facile).
 
 

 
 
Certains ouvriers de la fonction publique sont payés en dessous du smic, tu m'expliqueras comment une boite privée peut faire pareil ?
Ensuite pour pas mal d'ouvrier (au dessus du smic) la paye en tant que fonctionnaire est moins importante que dans le privée, mais ils ont la sécurité de l'emploi.
 
Pour ma part, en tant que technicien, je gagne moins que ce que je pourrais gagner dans le privé et ça ce ne sont pas des "il est notoire" de ton bar-tabac  mais la réalité de ma fiche de paye.
 
 
   Reviens troller vendredi prochain.

Oh le beau troll
 
Sous couvert d'une question il est vrai pertinente, ça tourne en fight débile primaire anti-fonctionnaire.  
 
La question initiale ayant obtenu réponse (merci Ciler ) et vu que l'auteur s'en contrefout de cette réponse, je fais pas lui faire plaisir de laisser ouvert pour qu'il puisse continuer à déverser sa bile.  
 
Et prochain troll comme ça Bollareck et toi aussi t'auras le droit à quelques jours de RTT sur le forum