Reprise du message précédent :

Le féministes, c'était mieux avant.

Dans tout mouvement il peut y avoir des courants plus ou moins loufoques, mais le feminisme des années soixante a abouti à des avancées incontestables en matière de contraception et d'avortement.
Personne ne se souvient plus de la situation qui prevalait dans les années '60, une amie m'avait raconté comment elle avait aidé une copine à se faire avorter, en l'accompagnant dans une ferme ou une matrone "opérait" sur la table de sa cuisine, avec les poules autour.
 Ça avait bien sûr mal tourné, et fini à l'hopital avec curetage, infection, hemorragie, la fille avait failli y laisser sa peau.

sos racisme n'est qu'une propagande pro-PS pour les cités.
 
Pour en revenir au féminisme, c'est le mouvement le plus hypocrite jamais inventé.
ça bèle en public, mais ça miaule sévère dans l'intimité.

Je suppose que tu connais l'intimité de toutes les féministes...

Le jour où je serai modo, je te bannirai pour ces conneries

 
 
 
Tu comptes aussi te pousser une moustache pour cette occasion?  

Si ce topic devient un repaire de boulets, je remercie les modoz de bien vouloir le fermer

Je me permet de rappeler qu'a la base c'est toi qui a commance cette digression. Pour ce qui est de mon presume "bouletisme" ce n'est vraiment pas de ma faute si tu n'arrives pas a supporter un point de vue distant du sien. Et pour ce qui est de tes menaces de me balancer aux modos tels un fayot de premiere permets-moi juste de soupirer de compassion.
 

C'est passionnant

Quel est le probleme ?  

Si on pense différemment de lui, c'est parce que nous sommes des Hommes formaté par une société Patriarcale.  

Désolé mais il est loin d'avoir tort, ça a déjà été signalé plusieurs fois...
 
Façade: la femme doit avoir autant de considération que l'homme.
Coulisses: elles sont encore plus macho qu'Aldo.
 
Conclusion: le seul objectif du féminisme vise à inverser la situation actuelle afin de prendre les postes à responsabilité.
 
Je suis pour l'égalité hommes/femmes, mais totalement contre la parité, qui en l'état actuel des choses est de la discrimination positive. Si une femme doit faire partie d'un milieu donné, elle n'a qu'à s'y imposer par sa compétence, pas par une loi.

Et meme si c'est le cas, je mérite pour autant un ban ?  

Pas tout à fait d'accord : la parité, ce n'est pas non plus la négation. Mais ce serait de remettre effectivement à leur place ces caractéristiques, à savoir une place secondaire par rapport à d'autres sujets.
 
Encore que dans une société où le machisme demeure prégnant, élire une femme (sous-entendu : à compétence égales avec son concurrent masculin) peut être intéressant.
 
Bon, maintenant, revenons au principal : Ségolène Royal et son projet socialiste pour la France, je n'en veux pas.

J aime bien les femmes adeptes des gorges profondes.

 
Et qu'est ce qui te dit que cet ordre sera plus juste que celui qu'on a maintenant? Je veux dire a part le fait que ca soit politiquement correct d'avoir un tel avis?
 
Et alors? Moi je trouve qu'elle n'est pas si moisie que ca cette societe battie sur "l'exploitation" de la femme.    

Il ne faut pas confondre "politiquement correct" et "moralement correct".
 
Le politiquement correct n'a pas de justification, ce que l'on fait en son nom procède d'une névrose collective.
 
Le moralement correct, bien au contraire, est le symbole le plus puissant de l'avancée morale de la société toute entière, il est le signe d'un choix de société. La société a pour principale raison d'être ce genre d'avancée fondamentale. Je sais qu'il est de bon ton de cracher son fiel poujadiste sur la société où tout va mal et où tout est pourri ; pour ma part je préfère continuer à croire qu'elle peut apporter des progrès fondamentaux, tels que l'égalité homme/femme.

a part ça je rappelle que les femmes ne sont pas une minorité

Proche des 60/40 non d'ailleurs?

Elles sont 52% de la population mondiale sachant qu'il nait 105/106 garçons pour 100 filles habituellement. Les femmes rattrappent les hommes en effectifs entre 30 et 40 ans pour devenir ensuite majoritaires. On remarque aussi qu'après un conflit majeur, le taux de naissance de garçons s'accroit considérablement d'autant que le conflit a été sanglant (sans glands).  
De mémoire.

De mémoire aussi, c'est 52%  ou plus en France et dans la plupart des pays, mais elles sont mondialement un peu moins nombreuses que les hommes, à cause des avortements sélectifs en Chine  

Les stats les plus alarmistes parlent d'un déficit de 20 millions de naissances de filles en chine ce qui ne change rien aux stats mondiales. 52% c'est bien pour le Monde entier.
Encore une stat montée en épingle. Par contre, on s'en bat les coconuts de savoir quel déficit de couillus en Tchéchénie, en Bosnie ou au Rwanda entre (nombreux) autres. Pareil pour les stats du Sida: elles ne redeviennent alarmantes que quand les victimes femmes rattrappent la nette majorité de cas hommes. Amnesty international est devenue spécialiste des statistiques feminospécifique d'ailleurs.

 
Oh ben c'est vrai, un déficit de 20 millions, c'est que dalle

Tiens d'ailleurs on peut souligner le double langage féministe dans le cas de la Tchéchénie où le gouvernement a autorisé la polygamie pour pallier à l'énorme déficit d'hommes après la guerre contre la Russie.
Grande vague d'émoi chez les féministes occidentales devant cette scandaleuse pratique !  
En Tchéchénie, le déficit d'hommes est la cause du malheur des femmes et en Chine le déficit de femmes est la cause du malheur des femmes. Bref dans un cas comme dans l'autre, la seule victime "valable" est toujours du même sexe.

Ca ne t'as jamais dérangé le déficit global d'hommes. Quand ce sont des porteurs de couilles c'est négligeable en gros.

Je citais la Chine comme exemple principal, mais y'a pas qu'eux. Inde, Pakistan, Bangladesh...
 
Ce qui nous donne sur toute la planète, 101 hommes pour 100 femmes
http://66.249.93.104/search?q=cach [...] =firefox-a
 
 
 
Pour la deuxième partie je veux bien, mais je vois pas le rapport avec la choucroute  

Pardon ?
Tu as mangé quelque chose de pas très frais et ça ne va pas bien ?  

Le rapport avec la choucroute c'est que les couillus sont toujours considérés comme une population générique et que les femmes sont considérées comme une population spécifique dont la détresse doit être traitée en priorité. C'est l'hypocrisie du discours victimisant des féministes qui m'agace; discours adopté par des orgas humanitaires comme si on refaisait dans la hierarchie des souffrances et des humanités.

Tchéchénie, ex yougoslavie pour les cas les plus récents. Le déficit d'hommes n'est dérangeant que pour les veuves c'est ça ?
 
Notez qu'un déficit de femmes est plus emmerdant pour les hommes a priori.

 
Si je puis me permettre, merci de m'avoir fait rire    
J'adore le gens qui ne supporte pas l'avis des autres
 
Bon sinon perso je trouve que les féministes n'ont plus grand chose à faire dans cette société, par contre elles ont du boulot ailleurs si elles veulent (dans les pays musulmans par exemple...)
Bref les femmes ont acquis leur statut au niveau de la loi, au niveau des mentalités c'est pas les féministes qui changeront grand chose (au contraire quand on parle de féministe on pense tout de suite à ces hystériques ridicules), mais les femmes au niveau de leur couple, de leur travail, en ne se laissant pas soumettre, en élevant leurs fils dans le respect de la femme etc. Il n'y a plus que le temps (l'évolution des moeurs) et l'éducation qui y feront quelquechose. On ne peut pas changer une mentalité vieille de plusieurs millenaires en un siècle, faut être réaliste ^^
 
(PS : je suis une femme )

Célibataire ? Age ? Mensurations ? Revenus mensuels ?

 
Ahah femme au coeur pris pour fort longtemps donc rien à espérer  

apres avoir lu ce topic dans son integralite, et n'ayan aucune rancoeur particuliere envers le mouvement feministe (et n'ayant pas d'avis particulier sur la condition homme/femme) une reflexion me vient:  
 
je suis etudiante sage femme ( et travaillant souvent en tant qu'infirmière diplomée) je n'ai encore jamais vu d'homme s'offusquer que la grande, pour ne pas dire ecrasante, majorité du personnel infirmier soit des femmes alors que dans le meme temps nombre de "feministes" (car peut on les qualifier de ce terme?) se scandalisent du fait que il n'y a pas si longremps la majorite deds medecins etaient des hommes
 
de meme que dire de l'appelation sage-femme lorsqu'il sagit d'un homme a l'heure ou beacoup de noms de professions traditionellement au masculin doivent se feminiser (auteur/ auteure...)
 
en esperant ne pas atiser les foudres...

 
concernant l'inégalité des salaires, une petite reflexion tirée de mon experience personnelle.
 
Tout d'abord, premier constat, une entreprise ne t'augmente pas spontanément : il faut négocier en permanence.
 
Deuxième constat, j'ai constaté une nette différence comportementale entre  2 catégories de salariés:
celui qui va dépenser une énergie considérable à la mise au point de divers stratagèmes lui permettant de gagner plus d'argent (changement de fonction dans la meme boite, multiples négociations avec les boss, chantage,  etc etc etc).
et l'autre qui ne le fera pas ou moins.
 
Apres 5 ans dans la meme entreprise et à profil et job équivalents, les écarts de salaires atteignent facilement 30%.
 
Or il se trouve que la catégorie 1 est composé en majeur partie d'hommes.
Simplement pour dire que l'écart de salaire constaté entre les hommes et les femmes n'est sans doute pas simplement le reflet d'une inégalité lié au sexe.
 
Et penser qu'une entreprise va spontanément donner le meme salaire à tous les individus ayant le meme profil et les memes compétences est une utopie de sociologues.

Mais une obligation légale s'ils occupent le même poste.

J'ai beau etre anti-féministe, je ne voix aucun probleme dans l'appelation sage-femme lorsqu'il s'agit d'un homme    
sage-femme= qui connait la femme  

que dit l'article de loi précisemment sur ce sujet ?
sur quels critères objectifs se mesure la compétence d'un individu sur un poste donné ?
les nuages de points de repartition des salaires pour des individus de memes profils dans une entreprise montre bien que cet ecart existe et qu'il est de l'ordre de 20-30%