Reprise du message précédent :

 
 
En parlant de parité et d'incompétence, l'assemblée de Corse est composée de femmes pour moitié. Ça n'a soulevé aucune contestation quand la parité a été décidée. Giroud serait contente: le niveau général de compétence, de charisme et d'intelligence est nul de chaque côté de la fameuse barrière des sexes que certains se plaisent à ériger. Seuls surnagent quelques exceptions…

 
Non, ce n'est pas féministe, c'est simplement aussi absurde que la parité.

Il y a un topic sur l'homoparentalité, peut-être y aprendras-tu que ce n'est pas si absurde que ça.
 
Mais bref, je ne disais ça que parceque j'avais compris (a priori à tord) que tu rangeais ce combat dans ceux du féminisme.

Entre 25 et 35% de femmes à l'ENA selon les promos, si on doit véritablement décider qu'il existe un "cursus" pour la vie politique.
Donc non.

Bonjour,
<souffle>
<Plante son drapeau>

 
Clairement, je range ça dans les revendications abracadabrantesques©.
 
Ce que j'ai du mal à saisir c'est qu'on parle de féminisme pour tout et n'importe quoi, alors que le féminisme est véritablement le clône du machisme: vouloir que le monde soit dominé par les femmes.
 
Concernant "ni p* ni soumises", désolé mais le nom est vraiment à chier, car ne prenant en compte que la soumission (la prostitution en est une forme), et si le discours est parfois cohérent, il oublie toujours le simple fait qu'il dénonce des actes illégaux depuis une éternité, comme par exemple les violences conjugales et les mariages forcés.
 
Lore> 25-35% à l'ENA, pourquoi pas, mais dans quelle optique? Les femmes ont souvent d'autres ambitions que le pouvoir pour le pouvoir ou pour voir leurs noms écrits dans des livres, à part justement les féministes et quelques cas isolés. Quand je parle de cursus c'est pas vraiment d'études, mais de la voie suivie, voie qui a un début et une fin. Imposer la parité en admettant que ces 25-30% soient représentatifs, c'est déjà favoriser les femmes puisqu'on en prendra autant alors qu'elles sont 2 à 3 fois moins nombreuses, autrement dit un recul puisque leurs compétences moyennes seront inférieures, à moins bien sûr que la femme ne soit l'homme idéal.

 
Probablement les jeunes qui aspergent les meufs d'essence et les enflamment, et des bricoles du genre...

Et où as-tu lu ou entendu cette ineptie ?

Ils l'ont dit à TF1

Ah... Alors là, je m'incline.

Le féminisme : égalité des sexes, parité, droite de vote, porter le pantalon, arréter l'exploitation de la femme, avortement, indépendance vis à vis des hommes, sortir de la domination patriacarle et tout le reste etc....
 
C'est super...
 
 
Mais il y a un truc qui me fait sourire plus ou moins...
 
Les femmes elles veulent toujours un homme plus grand qu'elles et fort. Toutes les femmes me le disent, elles ne veulent pas d'un mec plus petit qu'elles, les hommes de moins d'1m70 que je connais me parlent tous de la difficulté qu'ils ont à trouver des copines, dans tous les sondages les filles préfèrent les hommes costauds par rapport aux hommes fins, même les filles qui font 2m00 le disent, elles ont envie de se sentir toutes petites dans les bras d'un homme fort, etc..
Pourtant, il y a plein d'hommes petits ou maigres à qui ça ne dérangeraient pas d'être avec des femmes plus grandes ou autre...
 
Donc voila : chasser le naturel, il revient au galop???  

Si c'est du troll, c'est stupide.
 
Si c'est sérieux, c'est stupide aussi.

Comme tu dis, tu dois être entouré de gens pour qui hommes et femmes sont égaux, mais ne prends pas le milieu dans lequel tu vis pour l'ensemble de la population... il y a hélas énormément de décérébrés

Tu t'imaginais que la majorité des femmes étaient féministes ???

En Inde, une partie du mythe feministe d'effondre. Moins les familles ont d'enfant, moins elles acceptent l'idée que ce soient des filles (10 000 000 de femmes nées en moins en 20 ans).
L'avortement sexo-selectif y fait en effet de ravages. Les féministes qui défendent "une droit des femmes à disposer de leur corps" doivent constater aujourd'hui que cette condition de leur libération sert surtout à les éliminer...

Oui enfin heu faut aussi préciser que si on élimine ces femmes, c'est à cause d'un système ultra-patriarcal où la dot est encore la règle, et où on crame encore les épouses des morts, hein, faudrait ptêt voir ça!

 
C'est en effet parce que la femme est destinée à servir sa belle famille. Cela a conduit à faire de l'avortement l'instrument radical du sexisme. Un vrai malaise pour les féministes.
 

Oui enfin faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, non plus

Je vois pas en quoi ça serait un "malaise" pour les féministes
 
Les féministes défendent l'avortement, mais elles ne défendent pas l'eugénisme, faut pas tout mélanger...

Quel est le rapport?
Une féministe ne voudrait pas forcément un homme plus grand et plus fort?
Tu planes à 10 milles.
Ne rajoutes pas des points positifs irréalistes dans ce movement
Merci.

 
il n'y a que sous des regimes totalitaires que tout le monde est d'accord
 
 

 
La conséquence pratique de l'avortement, c'est l'élimination en masse des filles en Inde et en Chine, les deux pays les plus peuplés de la planète.
Libre à toi de trouver qu'il n'y a pas de malaise...  

L'eugénisme n'est pas une conséquence de l'avortement, c'est une conséquence d'une politique familiale déplorable, tu mélanges tout.

 
excuse-moi, mais de quel droit te permets-tu de juger la politique interne et le mentalite des gens de ces deux pays?

Ben non.
D'ailleurs y a pas que les féministes qui se fichent de la hauteur de leur mec...

Du droit que je me suis octroyé, de considérer que choisir le sexe de son môme au lieu de laisser faire la nature, c'est complètement con.

Tu veux que je conclue quoi avec les 2 citations?

- Oui, bcp de femmes préfère un mec plus grand qu'elles.
 
- Mais ce n'est pas parce que les féministes revendiquent l'égalité des droits que la plupart des femmes vont se mettre à désirer un mec de leur hauteur (ou plus petit).
 
-> Parce que beaucoup de femmes ne sont pas féministes, bien au contraire,
-> et parce que les féministes revendiquent l'égalité des droits (et pas seulement dans la loi), ce qui n'a rien à voir avec la taille du conjoint.
 
C'est plus clair ?

 
La culture familiale indienne ne date pas d'hier. L'avortement sexo-selectif , lui, est un phénomène relativement récent (933 femmes pour 1000 hommes en 2001 contre 972 en 1991).

Oui ben avant, les bébé filles étaient tuées ou abandonnées, ce qui était sans doute pire que l'avortement. Donc je ne comprends pas ce faux procès que l'on fait à l'avortement et, au passage, aux féministes.

Bah vi, il vient avec l'avortement...
L'avortement en lui même n'est pas en cause, c'est la culture pro-mâle en place dans le pays qui est à blamer.
Ca ne vient pas remettre en cause la cause fémininste, ça ne fait que confirmer l'utilité de leur démarche...

 
Des sources ? Parce que en tout cas ce n'est pas ce que dit l'Ined, pour qui "l'infanticide était en recul ou moins répandu qu'on ne l'imaginait"...
http://www.ined.fr/publications/po [...] 04/404.pdf
 

 
Et alors la suite??? Je vois pas trop le rapport avec ce que j'ai dis et ta réponse.
 

 
Dommage pour beaucoup de mec, mais les filles, en très grandes majorité (d'ailleur j'en ai rencontré aucune me disant le contraire) préfèrent les hommes grands et forts, féministe ou pas (tu peux consulter des sondages ou bien demander autour de toi).
 

 
Oui mais la taille et la force c'est pour dominer, c'est la nature, notre coté animal.  
Les femmes réclament de l'indépendance et tout le reste, c'est cool, j'ai rien à dire la dessus, mais à coté de ça, elles recherchent toujours un homme protecteur. Moi je trouve ça un peu byzarre on va dire, mais je préfererais avoir des réponses de filles sur ce sujet.
 
PS : Je n'ai jamais dis qu'un type de moins d'1m70 ne trouverait pas de copine ou qu'une fille ne sortirait jamais avec un type plus petit qu'elle. Je tiens à préciser ce point pour éviter les réponses totalement idiotes.

 
Ce qui cloche dans ton raisonnement, c'est que tu associes "les femmes" et "les féministes" :
 

 
Dans un dictionnaire?
 
Quand on parle d'islamiste, on ne parle pas d'adeptes de l'islam, quand on parle de féminisme, on ne parle pas non plus d'égalité mais de domination féminine.
 
Les termes se finissant en "isme" qualifient généralement des fanatismes (y compris dans socialisme, communisme ou anarchisme, qui tentent de placer la communauté au pouvoir par diverses méthodes)

féminisme [feminism] n. m.  
• 1837; du lat. femina    
1¨ Doctrine, mouvement qui préconise l'extension des droits, du rôle de la femme dans la société.
 
(c) Petit Robert
 
 
féminisme nom masculin
1. Doctrine qui préconise l'amélioration et l'extension du rôle et des droits des femmes dans la société ; mouvement qui milite dans ce sens.
 
(c) Larousse.
 
 

 
Commme je l'ai dis plus haut, toutes les femmes ne sont pas féministes loin de là, mais la grande majorité soutiennent le féminisme et ce qu'il a apporté (droit de vote, parité...).

La plupart soutiennent ce qu'il a apporté, mais trouvent ridicule d'être féministe.  
Va comprendre...

Pas du tout, je ne vois pas trop les "impressionistes" ou les "plagistes" ( ) comme des fanatiques ... On doit pas avoir les mêmes dictionnaires.
 
Le féminisme est un mouvement de sensibilisation aux droits de la femmes, comme partout il y a des "fanatiques" mais hormis le fait que ce sont souvent ceux qui "crient" le plus fort ils ne représentent pas du tout le mouvent dans son ensemble (et c'est valable pour les courants politiques et artistiques).
 
Pour prendre un exemple plus "frappant", quand on parle d'anarchistes on voit généralement des poseurs de bombes et bien beaucoups de gens seraient surpris d'aprendre que l'anarchisme n'est qu'un courant politique comme un autre qui (tout comme le socialisme ou le libéralisme) considère que le système tel qu'il est n'est pas parfait et devrait être réadapté. Et pas forcément en rasant tout.
 
Bah pour le féminisme c'est pareil, il y a des courants "extrêmes" mais globalement ce que veulent les féministes (et tout comme les femmes ne sont pas toutes féministes, les féministes ne sont pas toujours des femmes) c'est simplment l'égalité des droits et la reconnaissance de la "condition féminine".

C'est que la plupart des femmes ne voient que le féminisme tant décrié par leur mari .

Le féministes, c'était mieux avant.