Reprise du message précédent :

 
j'ai rien compris

T'es pas vraiment le seul  

Vous prenez  2 singes
l'un est immortel
l'autre se reproduit et meurt
 
apres un temps T
 
on a  
un singe ( immortel)et les hommes .
 
Moralite mieux vaut mourir que de rester un vieux con !
 

 
La preuve (vivante) : y'a des gens vivants et cons !

 
Qui peut être certain que l'homme evolue encore.

 
Je suis assez d'accord avec ce point.
 
Avant d'entamer des actions que permettrait un statut d'immortel, il est nécessaire d'acquerir le plus de connaissances possible.
Histoire de ne pas faire du n'importe quoi avec le pouvoir que donne l'immortalité.
 
Mais ne pas forcement essayer de tout connaître, histoire de se laisser des buts quand tout ce qui est possible dans un premier temps a été réalisé.
 
Je doute par contre qu'un immortel possédant la possibilité de mettre un terme à son existence, ne décide pas de passer à l'acte.
Il faudrait que l'infini le soit réellement, histoire d'avoir une infinité de possibilités.
Sinon c'est l'ennui et le suicide assuré à un moment ou à un autre.
 
C'est ce qui a forgé ma conviction qu'il n'existe pas de Dieux omniscients et omnipotents.
Des êtres supérieurs pourquoi pas.
Mais rien qui ne puisse survivre au temps (ne serait-ce que mentalement).
 

C'est bien beau d'etre immortel ce n'est quand même pas sans risque.  
En effet en etant immortel il y a fort a parier qu'on devient moins prudent, normal on ne risque rien, pour peut qu'en jouant au bon samaritain on se retrouve les pieds coulés dans du béton au fond d'un lac.  
L'éternité va sembler tres tres longue.

Anne Rice a fait une tres bonne couverture du sujet dans ses Chroniques Vampiriques. Il y a bien entendu une nuance dans le fait qu'il n'y a pas qu'un seul immortel mais au final la conclusion est la meme : passe une periode plus ou moins longue d'exhuberance liee a son nouveau statut, l'immortel va soit mettre fin a ses jours quand il realisera qu'il va assister a la perte de tout ce qui a pu lui etre cher, ou bien il "compensera" de la seule facon qui au final convient a l'homme, il accumulera vie sur vie ...

t'aurais du faire gourou, pas nerdz a l'ego hypertrophié.

Et toi heureusement que tu n'es pas psy car sinon bonjour les dégats sur les patients! (quoiqu' il y a peut etre meme pire)

Sur quoi te bases-tu pour affrimer cela a l'echelle de l'univers ? A l'echelle de l'homme je te l'accorde, la notion d'entropie est clairement definie. Mais a l'echelle de l'univers, dont on ne sais pas si il est finis ou infinis, dont on suppose qu'il est en expension. Etant donne que la matiere et l'energie se conservent, meme si ils ont tendance a s'uniformiser, peut-on dire qu'il y a degradation ?

Dégradation ou changement. Tout est mouvement , je pense que c'est admis aujourdhui.
Le fait que l'energie-matiere se conserve globalement n'implique pas que l'information-organisation fasse de meme.
Quand on parle de dégradation c'est toujours dans le sens de moins d'organisation il me semble. Et que l'univers soit fini ou infini ne change rien a l'affaire.
Mais de toute façon ,ici, c'est du vivant que l'on parle non ?

Non, c'est toi qui a dit  

Tu utilises la dynamique globale de l'univers pour justifier que l'immortalite n'est pas la stagnation. Donc soit tu acceptes qu'on prenne l'univers dans ca totalite (et dans ce cas on depasse largement le vivant), sois tu restreint ton affirmation precedente en disant "c'est la dynamique de la vie/de la planete (par exemple) qui veut ca."
 
De plus, j'ai peur que les notions meme de vivant et immortel soient incompatibles dans une certaine mesure. En effet, il a ete demontre que la vie d'une cellule se caracterise par la degradation d'une portion de son materiel genetique. L'immortalite sous-tendrait une regeneration permanente de cette portion, donc si immortalite vivante, en tout cas pas avec la vie telle qu'on la definis actuellement. C'est probablement pour ca que la litterature et la mythologie on en general definis l'immortel comme mort (vampire) ou au-dessus de la notion de vie meme (dieux par exemple).
 
En fait, ce qu'on fais a l'heure actuelle de plus proche de l'immortalite c'est le virus (les plus vieux dates ont 5000 ans, on les trouve sur des momies egyptiennes il me semble).

Mon dieu un scientifique!!  vade retro Satanas!
 
Oui bon je m'etais pas relu. Mais je persiste, et me suis justifié aussi sur l'univers dans son ensemble.
Une regénération oui probablement (les vampyres avec le sang des autres par exemple, les bains de lait d'anesse de cleopatre ...).
En bref, je pense que rien ne peut rester en l'état.

Ca doit être effrayant d'être immortel    
 
Mais pas autant qu'être un mortel  
 
edit : j'vais tenter d'être immortel

Etre immortel ... bah au bout d'un certain temps (150-200 ans) je pense que je me ferais chier.  
 
De plus, la vie n'aurait plus de saveur donc de but.

 
Le monde change donc je pense pas qu'on se ferait chier
 
Y'a tellement à découvrir

hum, cela signifie voir mourir ceux que l'on aime, je pas pouvoir trouver de femme car passer un certains age il y aura trop d'écart.
Cela veut dire voir mourir ses enfants. Le but dans la vie? difficile d'en avoir un job qui permette de profiter de la vie (en gagnant pas mal argent par exemple) car en etant immortel, nos chers compatriotes vont vite s apercevoir que l on a 458 ans
 
bref, je pense que c'est un fantasme, et que le vivre au quotidien doit etre... mortellement ennuiant

C'est sur qu'il faut pas avoir peur de la solitude.
Certains s'y font.

hum. sont ils heureux?  
je suis assez egouiste la dessus, mais je vois mal supporter la mort des mes enfants, amis, femmes, bref de ceux que j'aime

En quois est-on plus seul quand on est immortel que quand on est mortel ? Le seul truc qu'on ne peut plus partager c'est la peur de la mort, pour le reste ...

 
Bein pour le savoir faudrait être immortel ce qui ne sera sans doute jamais le cas lol

Faux. Il suffit de pouvoir assimiler l'information plus vite qu'elle est generee.

 

 
Comme si ca n'arrivait pas en tant que mortel.

Tu peux claquer avant eux    
 
C'est egoiste comme point de vue. En fait l'immortalite fait peur car elle t'obligerai a faire face a la realite.

 
Pas faux

Contracter un crédit pour l'eternité ...  
 
Ok je sors

 
Pourquoi, tu la partages la peur de la mort toi ?  

"Les hommes n'auront jamais l'esprit tranquille tant qu'ils sauront qu'ils sont mortels". Woody Allen. Mais aussi "L'éternité c'est long, surtout vers la fin". Woody Allen.

Disons "avoir en commun" si tu preferes

Etre immortel c'est la classe, le monde est tellement vaste, y'a tellement de domaines à explorer sans parler qu'il y en a sans cesse de nouveaux qui se creent. Comment peut on se faire chier? Maintenant si c'est possible de tout epuiser je veux bien concevoir qu'on puisse se faire chier... et encore les relations humaines doivent evoluer/changer avec le temps enfin pour moi c'est diffcile de concevoir l'ennuis dans l'immortalité mais bon aprés tout sa doit être une question de caractére.

 
c'est un pure fantasme
 
comme nous vivons dans le monde de l'inexpérience - celui du cycle unique et donc dans un monde de doute et d'incertitude - nous pouvons à bon gré emettre toute les hypothèses et parler indéfiniment dans le vide...

Si j'étais le seul a etre immortel ? L'horreur absolue pour moi. Voir tous les gens que tu aimes mourrir ...

Je suis le seul immortel sur terre ???
 
Ca changerait quoi pour moi ???
 
La vache !!!    
 
Note : début de la musique Rambo 4 !!
 
Phase 1 ; Je me fais passer pour dieu en me plantant des poignards devant tout le monde, en me tirant des balles etc... et je recrute des centaines de milliers de fidèles ! Je créé une nouvelle religion où je suis dieu.
Phase 2 ; Je profite de la vie et dans la limite des moyens qui me seront accordés par mes fidèles, je servirais la paix et la bonté dans le monde ! mouuaarrfff...    

Vous etes soulant franchement   .Apres le post sur "quelle mort vous fait peur" voici le tiens sur ce topic...
Arrivez vous a concevoir que quelqu'un ai un fonctionnement different du votre?  
Et puis voir mourir la femme de ta vie ou tes enfants doit etre assez facilement supportable en effet

Je pense qu'être immortel est une des pires punitions que l'on puisse infliger à quelqu'un. Car être immortel, cela implique bien ne JAMAIS mourir. Donc, tout instant devient négligeable, toute période, aussi énorme soit 'elle ( millions d'années) n'est qu'un bref, court et minuscule instant face à l'infinité du temps qu'il nous reste à vivre.
 
Alors ce serait vachement drole effectivement de jouer à la politique, de devenir méga riche, de niquer toutes les filles possibles et inimaginables.... mais il n'en reste pas moins que cela ne durera qu'un fugace instant, ce fugace instant étant la durée de vie de l'humanité ( qui dans sa globalité n'est pas immortelle ).  
 
Et après, qu'y aura t'il ? Qu'est-ce qu'on fera, tout seul, sur un caillou ?  
 
Pire, quand l'univers cessera d'être, que serons-nous ? Le témoin éternel d'une époque passée ? Condamné a errer pour l'éternité ? Qui sait même si ce qui viendra après pourra nous comprendre ou même soupconner notre existence en tant que témoins, qu'ils seront soumis aux mêmes règles ?  
¨
Être immortel, ca doit être marrant. Un temps. Temps qui sera tjs très court face à l'immensité de l'infini. Et d'après nos connaissances actuelles, on risquerait bien de passer l'éternité comme un neuneu à errer, à exister, alors que personne ne soupconne même plus notre existence. Une mémoire flottant à l'infini reflétant le passé d'une espèce. Un témoin éternel.  
 
Qui voudrait de cette vie ? Qui ? Pas moi, en tout cas.
 

Moi j'achète, on signe ou ?

D'ailleurs, être immortel ne signifie pas être exempt de douleur. Je doute que flotter dans l'espace, la ou il y fait un froid absolu, soit méga agréable
 
Pareil la chaleur... il n'y aurait pas de dégats, cela n'enlevera pas la douleur ni la sensation.
 
Personellement, non, je n'aimerai pas être immortel. Surtout que, statistiquement parlant, et si on admet que l'univers est cyclique ( meurt/renait avec d'autres lois/meurt/renait/etc), on a des chances de se retrouver témoin dans un autre univers ou les lois en vigueur dans cet univers nous donnent une gueule de bois perpétuelle.
 
Sans causer des mondes ou l'horreur est omniprésente ( Event horizon like).
 
Je ne pense pas que notre esprit tiendrait le choc longtemps d'ailleurs ( on deviendrai vite fou, à être seul, isolé, pour l'éternité... et quelque part, cela vaut mieux...).
 
Immortel ne signifie pas invincible ni invulnérable.

Bah morphine addict comme ça tu pourras aller faire un petit tour dans le coeur en fusion du soleil

On est seul quand on est différent (exemple:le génie qui ne peut pas etre compris)
Alors imagine le seul immortel ...
De plus , ne serait ce que pour eviter de voir mourir ses amis, sa famille, il préferera ne pas avoir d'amis ni de famille.

Ah non. On est seul quand on le veux bien. Le genie incompris n'est pas incompris parce-qu'il est un genie mais parce-qu'il est incapable de se mettre a niveau de ses interlocuteurs (c'est a la minorite de se plier aux regles de la majorite, pas l'inverse).
 
Ensuite, pour ce qui est ne pas vouloir voir mourir amis et famille... comme le disais Yop, pas besoin d'etre immortel pour ca. Etant immortel, la seule chose est que tu as la certitude de leur survivre, c'est a peu pres tout.  
 
Enfin, tu nous affirme comme ca "L'immortel choisira de", c'est un debat que tu veux ou un concours d'affirmations peremptoires. Observe la fiction, la solutide est toujours le fardeau de l'immortel, mais il finis toujours par se rapprocher de quelqu'un. On pourrait au contraire envisager que plaisir de l'amour puis douleur du deuil est globalement moins penible que solitude permanente.