Reprise du message précédent :
Que faire de l'immortalité ?
Peut être tenter de "guider" l'humanité dans la direction qui me parait la mieux.
 
Ce qui ouvre plein de questions à probleme :
Qu'est ce que guider ?
Quelle est la meilleure direction ? (quand on voit les différences de comportement/culture entre les peuples/ethnies).
 
Et est-ce que cette même humanité ne deperirait pas en sachant qu'elle n'a peut être plus son libre arbitre .. ?
 
Pas evident comme choix.

Des noms on peut en citer plein d'autres, mais ils n'etaient pas remarquable par leur richesse ,ils avaient quelque chose de plus.
 

Je deviendrais un gros légume sans but dans la vie.

 
ce n'est pas moi qui ai commencé  

 
Je me demande si l'humanité peut etre guidé .
Bien sur il y a eu Licurgue pour les spartiates,Numa pour les romains mais ces civilisations ont periclité

 
+1
 
la mort donne tout son sens à la vie

 
Ton avis rejoint le miens    
 
Je crois que ne pas avoir de date limite de conso () permettrait immédiatement de s'élever à un niveau de conscience supérieur, reléguant direct au placard les problèmes inhérents à une vie limitée. Enfin en tout cas si je devais être immortel, je me comporterais comme tel.
 
Est-ce que cela ne finirais pas par faire de nous des tyrans, c'est à voir. En y réfléchissant 2 minutes, je crois que je ferais une sorte de "super ONU" à l'echelle mondiale, genre conseil des Jedi

 
jolie phrase

Mais tu as mal fini

 

 
j'pense pas
 
m'enfin spagrave

 
A la limite on peut imaginer un contrat comme celui du Leviathan de Hobbes.
Mais il faudrait que cette même immortalité permette à son possesseur d'apprehender au mieux l'essence de l'humanité pour ne pas l'amener à la destruction.

"Toute la dignité de l'homme est de penser"     Blaise

Jusqu'a maintenant, seule la religion est parvenue a créer des valeurs durables.  
A croire qu'il faut etre tellement supérieur aux autres pour éviter toute velleités de contestation.

Y a plus personne ?
 Suis je seul dans ce monde de brutes ?
 
 
Faut pas avoir peur de Lycurgue et de Numa.
Ils sont morts.

 
P'tête que si tu donnais ton avis ça ferait avancer les choses.

[citation=2542979,0,1][nom]drac a écrit[/nom](et le seul a l'etre)
Dans votre comportement, dans votre philosophie, dans votre morale  ?
[/citation
 
un konsomation importante de Prozak je pense

Mais je ne fas que ça!

 
Ah. Et où par exemple ? J'aimerais connaître ta position sur la question que tu poses. Voilà.

je decapite les autres immortels

 
ouais comme ça tu gagnes le prix et tu deviens mortel

Ce serait long. Surtout vers la fin...

immortel et infatigable
 
avec ça le mec ki te raconte qu'il a baisé pendant tout le nuit, tu le prend pour une tafiole

Ca pourait etre sympa a quelques niveaux .
L'avancée technologique , des choses incroyable a decouvrir , quand on pense au 17 eme siecle et que l'on compare ca a aujourd'hui .... un immortel aurait la chance de voir tout ca !
Et dans le futur , la conquete spatiale a voir    
Fin bref ca doit etre le trip quand meme se dire qu'on a tout le temps , faire les choses au mieux , avoir de l'experience sur tout ...
Les possibilitée sont grandes !

si j'étais immortel, je m'offrirai un chtit voyage a "l'air" libre en orbite autour de la terre (sans combinaison). Et quand j'en aurai marre de tourner j'irai dire bonjour aux gus de l'ISS, genre "salut c'est moi, tu m'ouvres ? Ca caille un peu dehors" .
 

 
je ne suis pas immortel (malheureusement, a mon gout, pour l'instant), mais je ne peux pas y faire grand chose.

Je crois que j'essayerais de developper des talents que je n'ai pas

 
tu ne pourais pas
Ca serait la cata si on ne mourait pas !
example , on a appris petit à petit à pousser des cries et par finir par parler , on a donc transmit de generation en generation une evolution (le langage).
Si on meurt pas , on ne peut pas evoluer , vu que pour evoluer ,il faut transmettre un acquis aux generations futures
Si l'homme peut pousser des cris et s'il ne meurt pas , son organe vocale ne peut pas evoluer, donc il ne parlera jamais .
Ca marche aussi pour l'intelligence .
 

 
N'importe quoi.  
A 200 ans tu connaitras beaucoup plus de choses que ton fils à 100 ans (en imaginant que tu l'aies fait à 100 ans), parce qu'à sa naissance il devra réapprendre ce que tu connaissais (marcher, lire, parler...). C'est ce retard que chaque génération doit rattraper.

T'aurais pas su parler , avec des cordes vocales de tes ancetres !
Par contre tes ancetres n'ont pas juger utile de devellopper leur intelligence !

moi si j'étais immortel, vu que j'aurais l'immortalité devant moua, je visiterai la terre entière, me débrouillerai pour ammasser pas mal de richesses, puis j'aiderai un petit pays ou monterai ma propre agence spaciale R&D dans le but de coloniser l'univers  
 
je sais c'est convenu et prévisible mais vouala

jugé aux usa, tu prends 5 siècles de tole et là tu vas regretter d'etre immortel

 
Non.
 
Einstein a sorti une formidable théorie de son chapeau par une approche intuitive. Quand le potentiel intuitif est épuisé (ie sa conception de l'univers) tu ne produis plus rien. D'ailleurs vers la fin de sa vie il a eu du mal à suivre ceux qui continuaient dans la voie de la relativité et du monde quantique.

Je crois que je ne ferais rien pour l'humanité.
 
Je resterai en spectateur, et j'essaierai plutôt de tout noter, car qui dit immortel parmi des mortels dit en somme que je serai une sorte de mémoire vivante du monde.  

ouai c vrai t'as raison, c t un bidon

ch'es pas si l'immortalité serait une bonne chose,perso ch'es pas si je pourrait supporter la disparition de tous mes proches. En plus pour aller où car vue comment l'homme détruit la planète je pense qu'elle finiras bien par exploser  donc conclusion je préfère être mortelle

Y'a "tout sauf un homme", également connu sous le titre "l'homme bicentenaire" d'Asimov qui pourrait vous donner des idées .
Être immortel pour moi c'est avoir la possibilité d'amasser suffisamment d'argent, de temps et de connaissances pour pouvoir fair ce dont j'ai envie.
Pouvoir expérimenter tout ce dont j'ai envie maintenant ou plus tard, pouvoir voir évoluer l'humanité en en restant un peu détaché (et caché, la différence suscite la haine et la jalousie).
Quand je vois comment j'arrive à remettre à plus tard ce dont j'ai envie maintenant par manque de motivation, je vieillirai sans doute trop vite our tout faire.
Vivre très longtemps en évitant l'écueil de la vieillesse, ça doit être sympa, mais immortel, c'est difficile, voire impossible à imaginer.

 
C'est bien de faire exprès de pas comprendre

Je me lancerais dans la politique pour pouvoir jouer à Civilization pour de vrai.

A mon avis, au bout d'un moment, c'est à dire plusieurs siecles, vu que j'aurais tout essayer dans ma vie ben je crois que je me ferais serieusement chier!

je crois que paradoxalement, je me mettrai à faire beaucoup plus de choses qu'actuellement, car je saurai que je ne risquerai rien

Bon a la demande générale je consens a vous eclairer sur ma position (bien que je l'ai deja fait en partie auparavant , mais que voulez-vous ,certains ne savent pas ce que c'est que le dialogue).
 
Il ne peut y avoir d'omnipotence sans immortalité. Tant que l'on reste mortel on est vulnérable (au moins soumis au changement).  
C'est le vrai pouvoir en fait.
Cependant il ne peut y avoir de doute sur le fait que toute chose change/se détériore/se désagrège/meurt/s'entropise(ce mot n'existe pas)  , c'est la dynamique de l'univers qui veut ça .
Est ce que l'immortalité implique la stagnation ?
Il faudrait  que l'immortel en question soit doté d'une grande ambition pour toujours se fixer des challenges, des buts toujours plus grands.
En fait, je suppose que le but de tout immortel suffisamment vieux serait de devenir un dieu ("tout etre veut accroitre son etre" ).
Aprés tout, puisque toujours , toutes choses changent, il y a peut etre moyen d'éviter l'ennui.
Perso, dans un premier temps (mettons 1 siecle ou deux) je me contenterais d'apprendre un maximum de choses dans un maximum de domaines: le pouvoir est aveugle sans la connaissance.
Il faut etre méthodique.
 
Pour finir je concluerai en disant : ne plus avoir de buts c'est mourir.
 

 
j'ai rien compris