Reprise du message précédent :

aux dernières nouvelle,s on viendrait plutot tous d'Asiee

pourquoi pas. j'aime bien le riz aussi

 
ah ouais j'ai oublié de te dire : on se passe aussi de tes leçons d'anthropologie et de morale...

Et je rajouterais que ce sondage permet de voir que justement ce concept fort puant de préférence aux gens de pure souche véhiculé par l'extrême droite prend un sérieux coup dans l'aile. Près de la moitié des personnes ne sont pas de pure souche

 
je te donne mon avis sur cette notion de "souche", c'est tout
 
tu sais le forum c'est un échange d'idées, d'opinions, tu n'es pas obligé d'être désobligeant
 
bon j'ai dit ce que j'avais à dire, maintenant je me retire et je vous laisse deviser sur cette passionnante problématique

J'ai remarqué que certains étudiants en sociologie contestaient ce sondage, ce que je trouve plutôt paradoxal

 
Exactement, donc ce topic a toute sa place ici

 
en meme temps, ceux qui adherent à ce genre d'idées ne connaissent que 2 categories/nationalités : les blancs et les pas-blancs
forcement, là, le concept de pure souche prend tout son sens

J'ai un grand-père de souche austro-syrienne, juif, né au Caire et arrivé en France à 5 ans . C'est son nom que je porte, et c'est un beau nom

 

 
à ce moment là c'est arbitraire de fixer 2 générations ; pourquoi pas 7 ?
 
Il est évident que la population française est en grande partie faite de brassages de population , ne serait ce que par la position géographique de la France , forcément les populations islandaises et inuits sont bien plus cohérentes génétiquement
 
=> ce probleme de nationalité se pose d'ailleurs bcp plus difficilement en Allemagne , puisque la nationalité s'acquiert par droit du sang  
 
En Italie également , une miss Italie ( 2002 il me semble ) avait des parents vénézuéliens , ca a posé de gros problemes au comité des miss italiennes, maintenant pour etre miss italie il faut un des deux parents italiens au moins !
 
De plus le sondage ne donnera certainement pas les résultats escomptés puisqu' HFR est très très loin de constituer un échantillon représentatif ...
 
Mais comme je le disait on peut faire le meme sondage pour montrer que les gens qui occupent une place sociale donnée ont souvent des ascendants en cohérence

 
Pourquoi ca?? on est justement nombreux ici et tous différents... non?
on ne se connait pas, c'est pas comme si tu faisait ca dans un quartier par exemple où tous les gens sont tous plus ou moins identiques....

Si je suis Corse, je suis français??
 
 
Sinon, avec les flux migratoires qu'il y a eu ces derniers sciècles, je ne vois pas qui peut être vraiment "pure souche"...
Quand on dit ça en général, on s'arrête il me semble à 3/4 générations en arrière... avant d'assister au grand métissage culturel qu'on voit de nos jours.
 
 

nombreux oui , mais pas si différents que ca => classe d'age resserée , condition sociale permettant l'achat et l'utilisation d'un pc jusqu'au niveau "hardware" , zone géographique restreinte ( grandes villes .. )

le metissage culturel et le metissage national n'ont pas grand chose à voir

 
si tu regarde bien la tranche d'age n'est pas si restreinte que ca.. même si une majorité de personnes ont entre 15-25 ans il y en a aussi pas mal au dela.....
pour le pc, il suffit d'être dans une université....
et maintenant le net est presque partout, pas que dans les grandes villes!!
 
mais je t'accorde que ca ne regroupe pas tout le monde non plus..

 
?
On va dire que, jusqu'à il y a 100 ans, mm si des immigrés venaient habiter en France, ils ne se marriait pas à des francais en règle générale.
Maintenant si.
 
C'est ce que je voulais dire.

 
 
30 % seulement d'une classe d'age obtient le bac général ..

3 arrières grand-parents ça fait 37,5%

 
=> bien sur que si , les gallos romains par exemple c'est l'image meme de ce type de mixité ( surtout que le France a connu pas mal d'évolutions de frontieres )  
 
mais bien souvent les gens de melent entre eux , mais n'iront jamais jusqu'a reconnaitre que compte tenu de cette mixité , le sentiment national (en terme de références historiques et d'appartenance communautaire sur un territoire donné ) n'a pas lieu d'etre

Ben dans ce cas on supprime l'option sondage du forum vu qu'on ne pourra jamais avoir un échantillon, ou alors mieux, les relous font leur laïus sur les minorités absentes du forum pour critiquer tous les sondages du forum.

100 %  

 
je ne dit pas que c'est ininteressant , je dit qu'on risque fort de ne pas voir les prédictions de rasthor se réaliser  
 
( quand à la nature ironique des termes employés plus faut , c'est toujours difficile sur un forum où les sondages montrent qu'il y a 20 à 30 % d'electeurs fn  et pour le coup ces sondages là sont représentatifs ... )

 
Pour moi, la souche Française, c'est un peu comme un mélange de vin de la communauté européene. Des Romains un peu avant JC, des Germains un peu après, et voilà le peuple Français.
 

raciste detekted  

 
c'est difficile à dire parce que depuis 1789 , la nation française se définit comme une "communauté de destin" exit donc les références territoriales , linguistiques , religieuses ...
 
c'est uniquement un ensemble cohérent moralement et politiquement ( sur le papier bien evidemment )

50% Japs  50% Belge

prennez une personne de n'importe quel pays, au hasard, demandez moi de quelle est la nationalité de cette personne, il y a de fortes chances que je me trompe.
 
maintenant prenez un échantillon aléatoire (et donc représentatif) de disons 1000 personnes, là je pense qu'il y a très peu de chance que je leur donne une mauvaise nationalité.
Bon hormis les pays minuscules    mais la notion de nation est lègèrement différente de celle de peuple    
 
au fait, je parle pas de différencier la population chinoise de la population française ce qui est évident, mais de différencier par exemple 2 pays d'Europe, voire 2 régions, ça reste très possible.  
 
Conclusion : AMHA il est évident que les souches de population existent, comme il est tout aussi évident qu'elles ne sont jamais "pures".

 
 
pffffffffffffffffff
pourquoi, être fier d'être "français pure souche" (si tant est que ça veut dire quelque chose), c'est être raciste?
hé bé.... ce genre de réflexion me fait déserter le topic moi

j'habite en belgique et je suis 100% pur souche
 
mes 4 grand parents sont italiens

100% pur français, mais il s'en est fallu de peu ('Vous n'aurez pas, l'Alsace et la Lorraine...')

 
donc selon les critères du sondage c'est 0 %  

sinon j'ai répondu 100 % mais l'aurait pas fallu remonter plus loin  

 
ah merde

personne n'est parfait  

ca doit etre paske je suis pas 100% pure français ça

tant que tu restes en Belgique c'est bon  

100 % italien, double nationnalité que suis-je ?

 
un tchicho?  

quand on est 50%, c comme si on etait batard non? comme les chiens qui n'ont pas de race.  

me concernant je suis a 50 %

50% breton mais sachant que le reste ressemble a rien ca compense donc on peut dire 100%
 
donc 0% francais