Benzo29 a écrit :
Non mais voilà, mais est-ce que les torts causé aux détracteurs du noursons sont vraiment de l'ordre de la souffrance aussi... Je veux dire, dans ces images, il n'y a rien de sexuel, de pédophile, si ce n'est l'idée que cet ourson l'est, ce qui est absurde parce qu'un animal, d'autant plus imaginaire car il s'agit d'un dessin ne PEUT PAS penser de cette manière. Donc ce qui choque c'est bien l'idée que ça peut véhiculer et non le caractère de l'image elle même.
|