Reprise du message précédent :
Avec le prélèvement à la source, les jeunes qui entrent sur le marché du travail, vont payer des impôts dès la première année.
 
ENJOY !  

J'ai quand même toujours un problème avec ces histoire de déflation sur les produits technologiques  

Genre comme l'INSEE qui considère que si un j'achète un MacBook en 2010 qui vaut 1000€, qu'il fait sa vie, et que je décide de le remplacer par un nouveau MacBook en 2016 valant... 1000€ (plus que ça en réalité, mais passons   ), ils vont considérer que j'ai plus pour mon argent, genre 256Go de HDD et 4Go de RAM en plus, allez hop, déflation de -15% sur ce produit  

'fin, moi j'veux bien, sauf que dans les faits, j'ai payé la même chose quoi. Pour un même service : avoir un PC. Ok y'a surplus de puissance, mais il ne sert qu'à suivre suivre les autres évolutions qui demandent de toute manière plus de patate.

On marche sur la tête  

Si demain on fait des avions qui font Paris - New-York en 3h30 pour un tarif identique, ils vont considérer qu'il y a déflation ?  

Le progrès technique...

 
L'automobile en profiterait et pas l'immobilier ?

 
Techniquement, si t'as acheté un Mac, ce n'est pas un PC.    

Sur l immobilier c'est une des excuses trouvés pour augmenter les prix.
Ceci étant,  une simple planche de bois chez leroy merlin est absolument hors de prix.

Le secteur de la construction se gave littéralement

Y a moins matière à... A part l'isolation des fenêtres, y a eu quoi comme énorme progrès en 60 ans ?

C'est surtout valable pour les produits technologiques:
Une télé couleur de 60cm valait 5000 francs en 1965 à sa sortie.
C'était également le prix d'une Austin Mini à cette époque.
On peut avoir combien de télés (en 60 pouces maintenant) pour le pris d'une Mini?
Mais c'est plus le même type de télé ni le même type de voiture, et c'est plus fabriqué de la même façon:
Il parait que l'Austin mini était carrément vendue à perte, le fabriquant étant subventionné, et la Mini servant de prix d'appel.
On ne peut plus comparer les prix des voitures et des télés, sauf à dire qu'ils ont la même fonction.
Il se trouve que la fabrication en série (et en Chine pour les télés), a fait baisser certains prix, et que la rareté des terrains dans les grandes villes a fait monter les prix du logement (outre le fait que la qualité de fabrication a augmenté dans la construction)
Quoi qu'en disent les rageux du topic, je pense que, dans l'ensemble de la France, le cout de la vie, logement inclus, est plutôt plus fable qu'il y a cinquante ans, et ceci malgré l'énorme inflation due au passage à l'euro.
Dans son ensemble, la population est mieux équipée, mieux logée, et mieux nourrie.
(Même si certains crétins font exprès de dépenser cher pour s'acheter un look de clodo à jeans troués)

 
L'automatisation dans les usines qui produisent des matériaux, le téléphone portable sur les chantiers, les capacités des engins de travaux... tout en fait.

Oui mais ça c'est la capacité de production et ça s'applique autant voire plus à l'usine automobile, je parle du produit en lui-même.  
 
La maison de 2015 à part l'isolation, elle a quoi de significativement mieux que celle de 1955 ? les norme sismiques ?

Normalement, elleest bien mieux ferraillée, elle n'a plus de murs en brique creuse, elle est isolée, meilleure installation electrique, plomberie, chauffage.
Ah oui, elle a l'eau courante et le tout à l'égout.

 
Elle est pensée pour la vie actuelle avec sa grande pièce à vivre et pas de multiples petites pièces. Par contre ca veut bien souvent dire la cuisine sur le salon...
 
sinon effectivement

Le prix de marché est dicté par pleins de variables, et je ne crois pas que l'illusion monétaire ou la gagaterie des vieux y jouent.

 
La maison n'a pas grand-chose de mieux et bien qu'elle soit devenue plus facile à construire grâce au progrès technologique, son prix a explosé. C'est tout ce que je voulais souligner.

Par essence, l'immobilier (hors terrain) devrait baisser.

Nous sommes d'accord

Tu veux qu'on compare les marges du BTP et celles du secteur des mutuelles?  

 
 
C'est vrai ce n'est plus de la brique creuse mais du parpaing creux    , plus de la tuile en terre cuite mais en béton    , la charpente a le dimetre de liteau     Bon ca c'est pour les construction entrée de gamme ( donc une art significative des volumes de construction   )
 

T'achète pas des matériaux ou de la construction, mais un EMPLACEMENT.
Sinon le prix du m2 serait identique partout. De Paris au fin fond de la Creuse...

Et les tout proches futurs retraités vont économiser une année d'impots

c'est le foncier qui explose le prix des baraques.
 
une maison toute bete clé en main c'etait 600 000 balles en 2000, c'est grosso modo 120/140K aujourd'hui. par contre le terrain....

Exactement, la matière première c'est pas le composant essentiel du prix . Un 50m² à Paris ne nécessite pas 500k€ de briques et de chassis aux dernières nouvelles

Nordpresse se joint à votre cause sinon  
 
http://nordpresse.be/retraites-fai [...] ues-daech/

Plaît il ?

Il n y a aucun secteur qui soit plus vertueux que celui des mutuelles.

Si. La finance.

L'immobilier.

La mairie de Levallois-Perret.

Je comprends bien que le modèle mutualiste n'a pas l'amour des djeuns libéraux
 
Ceci étant, c'est très largement le modèle le plus efficient, tant en terme de prestation que de relation client.
 
il n'y a qu'à regarder qui sont les assureurs préférés, que ce soit en auto, habitation, ou santé en fait...

Merci d'avoir répondu à coté de la plaque. Essaye encore

Ils n'en paieront pas la dernière.
 
Le truc scandaleux ce sont les gens qui vont bientôt partir en retraite, ils gagnent un an d'impôts il me semble. Dont les X et Y, d'ailleurs. Enfin, leurs héritiers plus précisément.

Mouai, en termes de frais de gestion, elles restent très largement au dessus de la sécu...

La belle affaire oui, ils les toucheront dans 20 ans pour les vieux. Les BB eux le jackpot c'est pour bientôt  

Pour le coup, tout le monde gagne un an...

pas ceux qui n'ont pas encore commencé à travailler.
dans le cul les Z  

Ils vont payer le même impot qu'aujourd'hui en fait.

FYP

Sauf à acheter un terrain nu, tu achètes les deux (foncier+bâti)  

Sauf château/batiment construit en matériaux de luxe, c'est bien le foncier qui fait le prix, la majorité des immeubles pourtant hors de prix de Paris sont des clapiers construits en plâtre.

La dernière ils seront morts...

Le foncier fait le gros du prix en RP/grande agglo, je n'ai jamais dit le contraire.
Mais à foncier identique, compare les prix pour un bâti de 100m² et un de 200m² (également à qualités équivalentes)  

Mouai.. Les frais de gestion de la sécu sont assez largement minoré,  entre autre parce que leur frais de recouvrement sont artificiellement nul.

D'où ma phrase qui parle des héritiers.