Reprise du message précédent :

 

Oui, il y a de ça aussi!
 
Moi j'ai rien contre cette génération en particulier, on aurait fait pareil faut pas de le cacher.
Mais c'est la mentalité égocentrique associé à l'âge qui l'accentue qui me débecte.

 
Ca consomme vraiment plus au km/passager un avion qu'une bagnole
 
Il me semble qu'avec un taux de remplissage moyen, c'est équivalent, voir en faveur de l'avion.

Ce n'est pas qu'à toi de faire des efforts. Tu te brides alors que avec ou sans toi l'avion décollera.

Je vais pas me priver de voyager tant que je le peux. Je le fais en modérant l'utilisation de l'avion.

Désolé j'ai pas toutes les notes, mais j'ai bien senti que tu puais le boomer en effet  

 
Je juge pas. C'est juste psychologiquement j'en fait un blocage.
Après j'irai jamais aux US ou en Thaïlande tant pis!

Je fais avec les infos que tu donnes si tu cut la moitié tu peux aller travailler chez BFM.

C'est déjà passé sur le topic . Tu te trompes donc

Si t'es seul en bagnole ça peut se valoir oui.

Je comprends. Je ne me suis pas senti juge par ton message

Moi je veux aller au Japon absolument et un jour peut être retourner à Tahiti car j'y ai vécu pendant quelques années enfant.

Je serai curieux de savoir ce qui est le plus polluant pour un Paris Marseille en avion ou en camping car

Il y en a qui se font ban pour moins que ça sur des topics sensibles (us, ukraine)

Je pense pas que ta mauvaise foi mérite un ban

Il n'y aurait plus de hfr  

Un avion moderne consomme en moyenne au taux de remplissage moyen 3l/100 par passager, donc moins qu'une bagnole avec un seul passager.  
 
Aprés, je ne sais pas ce que représente la consommation du décollage, j'imagine que la moyenne est plus élevée sur les courtes distances, mais pas au point d'en faire le cinéma qu'on en fait j'ai l'impression.  
 
Comme ca, je dirais que le problème s'il y en a un, c'est plus de faire 20.000 Km A/R pour 2 semaines que de prendre l'avion.
 

Mais bordel vas-y tu crois que tu vas changer le monde en y allant pas ?
Ne t'inquiètes pas chaque goutte de pétrole qui sort du sol sera consommée que ce soit par toi ou un autre.

Le ban pour sources incomplètes est courant sur les topics extrémistes de gauchistes.

 
   
 
Avant travailler permettait de "faire des projets", pour une majorité maintenant ça suffit tout juste à vivre/survivre  

 
ça par contre, ça peut valoir TT

Mon message n'était aucunement tronqué.

C'est toi qui a compris "passager en France" pour "passager qui voyage en France uniquement".

C'est comme si je disais "habitant en France", que tu comprenais "de nationalité française" puis venais raconter que je mens

Bof, elle fera comme tout le monde, arrivée elle-même a 30 ans, elle dira que vieux c'est à partir de 40, etc...

De dire qu'il y a des topics d'extrémistes gauchistes ?

C'est une vérité. Et la modération est clairement de gauche et cautionne de fait cela. No redface.

Oui oh hein la nationalité française est la plus simple à obtenir dans le monde donc le simple fait d'habiter en France suffit à dire de nationalité française hein  

topic zemmour svp merciiiii

 
Et ça c'est ok?
 

Ah oui j'oubliais si tu n'es pas de gauche tu es Zemmouriste et tu manges des bébés. La logique binaire du bien et du mal de l'esprit torturé du gauchiste.

La vérité c'est que j'arrive pas à suivre ça va trop vite le topic du Z

Oui à moins que tu ne fasses référence au Wakanda ?

Mais j'avoue que cela va à l'encontre de la censure tendancielle actuelle qui dit que si tu ne penses pas comme moi tu dois être mis au silence.

Pourquoi une tombola ?
 
On fait la sélection au mérite.

Au mérite oui ce serait parfait
 
Seuls ceux qui n'ont jamais pris l'avion méritent de vivre, ça fera déjà un beau premier tri

Je veux pas faire mon collapso mais tant qu'on fera rien contre la natalité galopante des pays émergeants ou en voie de développement, lutter contre le RC est illusoire.
Et qu'on arrête de dire oui mais quand ils feront leur transition démographique en temps voulu.

Faut leur parachuter des PC avec WoW installé dessus.

C'est bon le Croût Hassan ?

J'ai quoté une phrase avec des fautes
Mais visiblement, mon message est trop subtil

Sur le fond, je n'ai rien à dire. Je côtoie trop peu d'adolescents ou de très jeunes adultes pour avoir une opinion

Personne en hélico ?

 
Quoter un message d’André sans une faute relèverait de l’exploit.    
D’ailleurs il le sait mais il s’en fout.

 
D'accord, tous les efforts des occidentaux pour tenter de repousser l'inévitable est une façon de ne pas être jugé trop durement par ceux, ici, qui seront dans situation invivable dans 50 ans.
 
Je suis pessimiste, même en ayant appliquer rigoureusement les accords de Paris, pour moi ça me rappelle des souvenirs d'enfance quand je construisais une muraille en sable bien tapé pour résister à la marée montante.  
 

Y a aussi le problème de la pollution.
J'ai du mal à trouver des données là dessus, mais pour moi, un avion doit cracher beaucoup plus de polluants qu'une bagnole qui est catalysée dans tous les sens ( imbrûlés etc ... )

La combustion de kérosène dans les moteurs d'avions produit : du gaz carbonique (CO2), de la vapeur d'eau (H2O), du méthane (CH4), des oxydes d'azote (NOx), des composés organiques volatiles (COV), c'est-à-dire des hydrocarbures, de l'oxyde de carbone CO, du dioxyde de soufre SO2, et des particules solides (suies). Le CO2, la vapeur d'eau et le méthane sont des gaz à effet de serre : ils contribuent directement au réchauffement climatique. Les oxydes d'azote, les COV, l'oxyde de carbone et le dioxyde de soufre augmentent la pollution de l'air. Ce sont des gaz nocifs pour la santé.

L'émission du CH4 et de divers COV c'est quand même assez emmerdant au niveau RC .

https://www.cite-sciences.fr/archiv [...] index.html

 
Oui c'est évident.
Ce matin ça parlait des soucis pour se partager l'eau entre l'Ethiopie et l'Egypte sur le topic LREM.
Quand tu regarde les chiffres de la démographie depuis les années 50, ça fait bien flippé.
Et le plus désespérant, ce ne sont pas ces deux pays qui ont les taux de natalité les plus élevés d'Afrique, y'en a encore des pires.  
 

 
 
Alors en cherchant sur le ninternet .
 
 
 
Population de l'Ethiopie en 2020, 120 millions d'habitants
En 1950 c'était seulement 18 millions d'habitants
Prévision pour 2050, dans à peine 25 ans donc des estimations fiables : 213 millions d'habitants
 
 
Population de l'Egypte en 2020, 100 millions d'habitants
En 1950 c'était seulement 20 millions d'habitants
Prévision pour 2050 : 160 millions d'habitants
 
 
Effectivement sans être devin on peut prévoir qu'il y aura (et il y'en a déjà comme ton lien l'indique) de très très forte tensions entre ces deux pays pour la gestion de l'eau, ces tensions ne pourront mécaniquement que s'accentuées, avec des guerres bien sales qui feront à minima des millions de morts.
Et tout ça bien avant 2050, je suis d'ailleurs étonné que ça ne ce soit pas déjà produit.
 

Se focaliser comme ça sur les avions... Faut arrêter d'écouter Greta.
C'est une paille les avions par rapport à l'industrie.

C'est comme le miracle du chauffage au bois qui noie le pays dans les particules fines en hiver. Ou encore les miroirs magiques et les moulins à vent qui  sont tellement écologiques et efficaces que l'Allemagne noie l'Europe dans les nuages de centrales au charbon.

Mais qu'est-ce que ça m'énerve ça

Y a plusieurs axes : est-ce que ça pollue ? Est-ce que c'est nécessaire ? utile ? facilement remplaçable ? du luxe ?

Un truc qui est du luxe, même si c'est 2% des émissions, c'est un quick win.
Arrêter de bouffer des tomates en février non plus ça va pas tout changer. Mais c'est un quick win aussi.

Toujours ce sophisme de la solution parfaite.

"arrêter de prendre l'avion c'est pas ça qui va réduire la pollution liée au chauffage hein !!!"
Non sans dèc ?

Une bagnole pour faire La Défense - Concorde c'est du luxe facilement remplaçable.
Une voiture pour faire Perros-Guirec - Lannion c'est nécessaire ou presque.

Mais bon c'est plus facile de décrédibiliser à coups d'hommes de paille.

 
pourquoi il n'y a que des camping car sur cette route?