Reprise du message précédent :
 
 
Un rapport à la choucroute sur ce que tu viens de poster ?
 
Je n'insulte pas le personnage, j'insulte le postulat de départ.

c'était vrai jusqu'à présent
 
aujourd'hui on n'est pas capable de remplacer le pétrole, qui va (ou à commencé à) décroitre.
 
La seule solution actuelle est le charbon ou le nucléaire, aucune énergie renouvelable n'est ne serait-ce que proche des besoins (et de la croissance des besoins)
 
le charbon est aussi le plus gros émetteur de co2, d'ou le soucis

 
Source ?
 
L'emploi industriel diminue mais l'emploi tertiaire progresse.

Dédicasse
 

Ouaip, du coup les conditions sont différentes pour tout le monde et il faut se serrer la ceinture, tous. Ca s'appelle la solidarité. C'est chaud à comprendre.

 
Mais le problème est ailleurs non ? Puis ça veut dire quoi "ils n'ont pas envie de vivre sous perfusion avec une pension moyenne de 1280 euros", est ce qu'on leur doit quelque chose ?  
 
Encore une fois le système est par répartition, c'est à dire que les actifs sont solidaires avec les vieux et payent leur retraite. Mais en tant que bénéficiaire de cette solidarité, tu peux pas exiger quoi que ce soit. Faut que ça reste raisonnable non ?

Merci donc d'aller dans le sens de ce qu'on dit et d'avouer que les BBs ont quasiment rien payés pour les retraites de leur aînés par rapport a ce que paye un actif aujourd'hui. Ce qui implique directement que l'argument "on a cotisés tout notre vie" ne tient pas  

Je regarde le replay du JT FR2 de 13h, manifs de retraités... y en a une "quand j'ai enlevé mes 500€ de loyer, il me reste 1200€, comment je fais pour manger ? Si je veux sortir, si je veux avoir une voiture ce n'est pas possible ouin ouin"
 
Avec 1800€ de retraite...
Y en a qui sont vraiment déconnectés

Theomede connaissait déjà le coup du frottement avec de la viande bovine, oui.

Mais faire un voyage tous les deux mois ça coûte cher  

ba regarde les powerpoint de Jancovici, il y a toute les sources
 
le PIB est corrélé avec la consommation énergétique, je ne vois pas ce que la répartition secondaire/tertiaire a à voir avec ça

Et pour gater les petits enfants comment on fait ?

On va finir par partir au Portugal ou en Thaïlande, la au moins la vie est pas cher

 
On voit que tu ne connais pas le prix du homard ou du pâté chez Fauchon, et oui faut parfois finir le mois avec des tranches de saumon ou d'onglet de boeuf à la place

ma grand mère qui me parle du caniche de sa copine
 
qui n'accepte de manger QUE du filet de boeuf      

 
Il y a des gens qui ont un vrai boulot, pas des millenials qui cherchent en permanence un gourou pour leur expliquer leurs propres frustrations et échecs, la faute aux vieux, la fautes aux BB, la faute à l'Europe, la faute aux riches, la faute à la planète qui est un univers fini...
 
Ce mec est un ingénieur et pas un économiste, qu'il se contente de ses bilans carbone et qu'il ne viennent pas tirer des conclusions à la con sur l'emploi tertiaire fini à cause d'une planète finie.
 
Et que des gus comme toi, puissent essayer d'avoir un regard critique, mais aussi auto critique, ça vous ferai le plus grand bien.

Dit le mec qui cherche en permanence à tout mettre sur le dos des taxes.

 
Non, je suis désolé, prétendre que l'emploi tertiaire est complètement déconnecté des ressources réelles et finies c'est être déconnecté.  

Tu es encore nettement moins économiste que lui. Alain Madelin et Jean Marc Daniel aussi.

 
https://www.contrepoints.org/2014/0 [...] sopilantes
 
http://tylervigen.com/spurious-correlations
 

 
est-ce là la source de ton gôchissme ?  
 

 j'étais passé à côté de ça :
 

 
Cette véritance  
 
Macron qui tire des obus de véritance au RPG    
 
Le pays n'est pas prêt je crois. On vient de me raconter ça au boulot, les gens étaient outrés    
 
J'ai littéralement hurlé de rire en entendant ça

 
Mais pourquoi les gens sont outrés, c'est le principe même de la retraite par répartition.  
 
Ptin ce sont les vieux qui vont finir par flinguer ça et on va se retrouver avec une génération qui devra cotiser pour les vieux ET par capitalisation pour eux  
 
Par ce que bon, ya aussi d'autres véritances, comme le fait que nos politiques voudraient bien se débarrasser de ça, comme tout ce qui est social, pour des solutions privées et individuelles...

 
Attention, tu t'adresses à un topic où faudrait taxer 100 % des héritages, 100 % des revenus au dessus des leurs, et prendre les enfants à la naissance à leurs parents pour les mettre dans des camps d'éducation égalitaire.
 
Ca montre le niveau d'intégration dans notre système économique.
 

 
Bof, autant que toi qui prétend être un spécialiste de l'automobile tout en roulant en VW Bora.
 

 
Voilà ce qu'on appelle une belle démonstration scientifique. Je m'incline devant celle-ci.

Ils sont outrés parce qu'ils ne le savent/savaient pas. La plus part des gens n'ont aucune connaissance sur comment tout ça fonctionne. Donc quand Macron leur dit la vérité cela les choque et au lieu de se renseigner ils pensent qu'il ment. Après tout comment imaginer que tata Ginette qui te donne un petit chèque à noël te vole depuis tant d'années.

 
Mais y'a pas besoin d'une démonstration scientifique, c'est juste du bon sens. Même un emploi tertiaire a besoin de ressources matérielles.  

Tu n'as pas le moindre argument expliquant que cette corrélation n'est pas le signe de l'existence d'un lien de causalité. Jancovici, peut-être qu'il se trompe, mais au moins il développe son truc un peu plus que simplement la superposition de 2 courbes, hein.

 
Ben ya un truc qui va dans ce sens cela dit, qu'il faut reconnaitre et que je ne comprends pas. C'est que quand tu cotises, on te donne des points, des relevés de situations etc... et quand arrive la retraite on te calcul celle-ci en se basant sur tes points/cotisations. Tout donne l'impression que tu cotises pour toi et que le montant va dépendre de tes cotisations. C'est con

heuresement qu'il y a le red face...
 
on t'explique un truc, avec une théorie qui n'est pas farfelue (lire son raisonnement)
on montre que l'idée de départ colle avec la réalité et on établi une correlation
 
on observe la crise de 2008 et on voit que meme en cas de non linearité ça colle
 
la causalité sera établie si à l'horizon 2020 on a une grave crise économique résultant d'un manque qui sera lui même la conséquence des sous investissements dans la prospection petrolière depuis la crise de 2008.  
Je fais un résumé grossier et simplifié, vous pouvez troller

 
la meme ici avec un chat nourri exclusivement au steak haché  

Ils s'en battent les couilles, ils seront mort quand le système explosera.

La notre. Enfin, la mienne.

 
Oué mais c'est pas cohérent, ceux qui vont payer ce sont les enfants des vieux...  
 
En réalité je pense que ça recouvre simplement un phénomène global : le chacun pour soi et un souhait de libéralisation général, mais sans se préoccuper d'aucune conséquence.  
 
On est vraiment une race sans conséquence vouée à l'auto destruction

 
generation tout pour ma gueule
ils n en ont rien a battre de leurs enfants, leurs petits enfants et ceux qui suivent.
oseb d avoir plombé l économie pour 10 siecle et d avoir transformé la planete en futur mourroir, du moment qu ils kiffent.

 
C'est pas si simple, ils en ont pas rien à foute de leurs enfants. Par contre ils en ont sans doute rien à foutre... des enfants des autres (et en se disant que leurs enfants ils les aideront personnellement). Sans comprendre les conséquences d'un tel raisonnement. Les enfants des autres, ce sont nos enfants...
 
Quand à l'économie plombée et la planète mourante, c'est pas si simple non plus. Nous on fait pas mieux pour l'instant et les générations prochaines pourrons en dire autant à notre égard.

Bon là je crois que j'intègre ce topic à 100% : j'ai un membre de la famille, parti tôt en pré-retraite, qui se plaint sur FB de Macron à cause la CSG...et qui vient de s'acheter un camping-car à 60k€

 
Il a travaillé toute sa vie et 90 heures par semaine    
 
Parti à quel age ?

this

57 il me semble