Reprise du message précédent :

Cet attrape-nigauds ça commence bien

 
C'est loin d'être impossible.

 
 
C'est marrant qu'a coté de ca on ait des pays avec 50% d'ilétrés si c'est si facile d'apprendre tout seul  

 
Bah c'est un environnement global. Mes parents me lisaient énormément de livres, forcément ça joue. Mais je n'appelle pas ça "pousser à la performance" que de lire des histoires à son gamin.

clair

 
C'est quoi le rapport entre lire des histoires et apprendre a lire.
 
On a lu le même nombre d'histoire a tous nos gosses.  
 
L'ainé savait lire avant 5 ans, pas les suivants, tout simplement parce qu'a lui, on le lui a appris.
 
y'a pas de magie la dedans    
 

Bah écoute, pour ma part, j'ai surpris un jour mes parents en lisant un livre en bagnole. Ils ont cru que je connaissais le bouquin par coeur et m'ont fait lire un panneau publicitaire dans la rue. Que j'ai lu. Sans qu'ils m'apprennent à lire.
 
C'est pas "une cause", "un effet". Y a un environnement général, des facilités particulières pour la lecture, et ça donne des trucs différents chez chaque gamin, c'est tout.

 
 
Et bien entendu, tu te souviens parfaitement des mécanisme qui t'ont amenés a savoir lire a 4 ans.
 
Le fait que tes parents aient fait un déni, trop fiers de pouvoir annoncer a qui voulait l'entendre que leur fille avait appris a lire toute seule me parait l’hypothèse la plus probable

 
Si ça te fait plaisir  

Si c'était possible, ses cadets l'auraient fait  

Le mien a appris tout seul à lire l'heure à force de demander "papa, c'est quelle heure sur l'horloge". Du coup, en lisant plein d'histoire en suivant avec le doigt chaque mot que l'on prononce, je pense que ça peut aider à "apprendre à lire tout seul".

 
Il a quand même pas tort dans le fond, le fait de savoir lire prématurément vient de la manière dont t'a été éduqué et dont on t'a suggérer les choses. La lecture n'est pas inné, c'est donc forcément lié à ton conditionnement par ta famille (qui t'a plus ou moins stimulé).

 
Votre notion du "tout seul" est bizarre  

Ton incapacité à comprendre les "" autour des expressions est ahurissante

C'est parce que c'est pas une démarche des parents et ça s'oppose donc à « L'ainé savait lire avant 5 ans, pas les suivants, tout simplement parce qu'a lui, on le lui a appris.  
 
y'a pas de magie la dedans    »
Où, là, quelqu'un est intervenu pour apprendre à lire au gamin.
 
Bien sûr que ça n'est pas tout seul en jouant avec un bout de bois et que ça nécessite des interactions répétées avec un/des lecteur(s) et avec des livres. Mais il n'y a pas de démarche d'enseignement de la lecture.  
Par contre certainement un intérêt pour les livres/mots/lettres ou une grande motivation pour apprendre à lire de la part de l'enfant.
 
 

 
Du coup le fait de dire il a appris "tout seul" (mais bon en faite pas tout seul, nous l'avons beaucoup aidé), rejoins donc ce que dis gimly, de la fierté parentale  

On l'a pas poussé à le faire, c'est venu à force, sans chercher à le pousser à le faire. D'où le "tout seul".
 
C'est pas une question de fierté parentale, c'est lui qui posait la question en comprenant pas comment on pouvait savoir que c'était l'heure d'y aller, l'heure de se coucher juste en regardant ce truc à la con avec des aiguilles qui bougent et il a cherché de lui même à comprendre le fonctionnement en posant les questions qui lui ont permis d'apprendre. On était pas en train de lui dire toute les 5 minutes "là la grande aiguille est sur le 5, c'est donc et 35".

 
  tu es lorrain aussi ?

 
enfin apprendre à lire l'heure et apprendre à lire, il y a juste une toute petite différence de difficulté

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

ça va finir en grosse vantardise tout ça
J'ai su lire avant le CP, et pourtant mes parents étaient pas du genre à me lire des livres, bien au contraire.
J'ai la plus grosse, popopo

Ouais enfin il a commencé à apprendre. C'est à dire qu'il savait compter au moins jusqu'à 12 avant même de rentrer en maternelle où il faut apprendre à compter jusqu'à 3 la première année

/MonfilsEnA/UnePlusGrosseQueToi

C'est pas parti de Lorraine ça

 
Mais c'est horrible ça  

Nan, mais si le gamin en a envie, c'est pas si compliqué d'apprendre à lire

Sinon, la méthode (d'enseignement) globale, ça n'existe quasiment pas, mais heureusement les enfants apprennent rapidement à reconnaître les mots-outils globalement, sinon ils s'en sortiraient pas. D'ailleurs les lecteurs experts (vous quoi ) lisent de manière globale et ne déchiffrent que les mots inconnus (noms propres étrangers…).

Et apprendre à compter, ça veut pas dire réciter les nombres

 
Je n'ai jamais entendu ce mot en lorraine, ça veut dire quoi  

 
C'est la méthode global si je ne mélange pas tout que est/fut enseigné pendant 10 ans. D'ou les 50% d'illétrés, c'est pas donné pour tous les enfants de transposer un mot en syllabe après  

 
Je posais des questions sur les sciences et la physique.  
J'ai fini tech info support.
Gâchis.

C'est plus ou moins équivalent au boloss mais avec une dimension plus sauvage. Là où le boloss est un peu débile par nature, le schlague, lui, n'en a rien à foutre des codes. C'est un peu différent.
 
Il lui a fait un tacle de schlague <=> Ce tacle à deux jambes de sauvage !
 
Par exemple.
 
Et le schlague pue un peu.

Tout à fait d'accord
Par contre tu lui diras qu'il lit l'heure avec 10 minutes d'avance

Je posais des questions sur tout.
J'ai fini par faire un peu tout

Nos horloge ont systématiquement 5 minutes d'avance. Pour être en retard nul part

 
http://fr.wiktionary.org/wiki/schlague
 
Pour moi le sens c'est plutôt "à la baguette" tout bêtement, mais impossible de me rappeler où j'ai appris cette expression  

 
et rien à la fois  

Pas tant que ça

Non mais oh, le wiktionary pour du parler de rue du 95, mec

Bienvenue dans les tréfonds : http://dico-des-mots.com/definitions/shlag.html
http://www.dico2rue.com/dictionnaire/mot/1194/shlag

Du coup l'orthographe devient importante

Je me demande bien de qui tu pourrais parler.

Bingo.

Bien sur que tes parents ne t'ont pas fait jouer au singe savant, c'est ça la puissance intellectuelle.

Bac + 6, euh... 8, non, 12 les enfants !

Et dire que Georges n'était qu'à +2.  

 
Le schlague schlingue ?  

Mais était-il étudiant ou pas ?