Reprise du message précédent :

Si c'est pour créer de la fausse monnaie, je ne crois pas en cette solution...    
Tu l'as déjà dit dans ton propre topic...

AFP GDF-Suez: 20.000 emplois supprimés d'ici 2010, selon une expertise  

sa baisse l'été avec les jobs dit d'été puis sa le chomdu remonte dès l'automne, c tjs comme sa

 
 
Oui effectivement, allez dire ça aux employés de la grande distribution, aux femmes de ménages, aux employés du mac do, bref tous ces métiers que les libéraux nous vendent comme "l'avenir"  

Et donc, tu proposes quoi pour financer les 3 ou 6 millions d'emplois qui manquent (le boulot on saura le trouver, il y a suffisament de problèmes à résoudre...)?

Airbus veux réduire ses sites, bref, toutes les boites cherchent à fusionner pour faire des économies d'échelles. C'est pas très nouveau.
A terme une seule entreprise par secteur d'activité suffira à satisfaire l'ensemble des besoins solvables, d'autant que la solvabilité des besoins diminue au fur à mesure que l'on supprime des emplois.
Et à la fin on pourra regrouper les différents secteurs d'activités au sein d'une méga entreprise qui détiendra de fait tous les pouvoirs, et avec un minimum d'employés...

 
Les femmes de ménage font leurs 35H pour la plupart, bien sûr c'est pas des horaires de bureaux mais ça reste 35H.
McDo la principale partie des employés (hors siège bien sûr) sont des étudiants, bien heureux de trouver des contrats qui les satisfont, au niveau gestion des horaires tant qu'au niveau du nombre d'heures effectuées.

 
Et pourquoi sont-ils "bien contents" ?    
 
 
 
 
 

 
Parce que 35H de boulot + 25/35H de cours (suivant les filières et hors travail personnel) ne laisseraient pas vraiment la place pour une vie sociale très active, surtout en tant qu'étudiant...

 
Et quels sont les autres "choix" qui leurs sont proposés ?  
 
 

 
En terme de ?

En terme de travail qui permette d'assurer une meilleure qualité de vie (parce que faire le ménage à la chaine c'est hyper dur, ça devrait être limité à mi-temps payé plein temps...)

Dès qu'on pose les bonnes questions, il n'y a plus personne pour y répondre.  

 
Payer les boulots suivant l'usure qu'il procure, c'est une bonne idée en soit, c'est humaniste mais t'es complètement en dehors des lois du marché.
 
Le nombre de personnes sans boulot et sans diplôme est très important.  
Les boulots les plus usant sont la plupart pour des gens sans diplômes (regarde les ouvriers en usine, les mecs sur les chantiers...).  
 
Donc si tu as le recruteur en face de toi pour un poste de femme de ménage, tu joues pas la négociation de salaire, y'a 10 personnes derrière la porte du bureau prêtes à prendre ton poste alors les conditions de travail et le salaire tu t'assoies un peu dessus si t'es au chomage depuis longtemps...
 

Je sais!  Ce qui montre que à elles seules les lois du marché sont insuffisantes.
 
Il faut inventer un nouveau système économique, qui oriente l'énorme réserve de travail (mécanique ou humain) vers les énormes besoins de la planète.
 
Et pourquoi mettre le "marché" au dessus des besoins des hommes ou de la planète ?   Il y a 60 ans les 2 se mariaient assez bien, mais ce n'est plus le cas depuis 30ans (sauf pour la minorité qui en profite bien ).   Il serait temps de s'en rendre compte, et de l'accepter.

Un petit up de ce post sur les chiffres du chomage, je ne sais pas si cela  été déja dit mais connaissez vous tous les chiffres du chomage ?
 
Par exemple les chomeurs cachés ? Marianne publie régulierement les chiffres des chomeurs cachés en France, ceux qui ne font plus partie des statistiques afin de ne pas démoraliser les Francais et les autres ... Et on voit que ces chomeurs cachés sont de plus en plus nombreux...
 
 Catégories                            Nombre        Variation oct. 2006   Variation nov. 2005
Chômeurs officiels (cat. 1 Brut)  2.172.300       - 0.72%                - 10.02%
Chômeurs officieux                  2.253.750       + 0,15%                   + 3.67  
Total                                    4.426.050        - 0,28%                 - 3.53%  
 
 
http://www.jobetic.net/Les-chomeur [...] _a322.html
 
on arrive quand même a 4 millions et demi, dont plus de la moitié par ces chomeurs cachés, ces même chomeurs cachés etant plus nombreux que les chomeurs officiels ! On s'en doutait un peu, mais ça confirme bien que les chiffres officiels du chomage en France sont a prendre avec des pincettes géantes ...

Quid des chomeurs cachés ?
Je ne considére pas les travailleurs à temps partiel comme des chomeurs cachés.

ben disons que beaucoup gens ne travaille que 10 à 15 Heures par semaine, ils sont quand même plus des chomeur que des travailleur actif ...
Cela me parrait logique de les mettre dans les chomeurs cachés ...
En fait il sont 2/3 de leur temps chomeurs et 1/3 travailleur, mais pour les statisques j'ai l'impression que si tu travaille ne serait-ce que 10 heures par semaines tu n'est plus considéré comme chomeur ce qui est absurde et trompeur ...

Je ne suis pas d'accord avec çà. Il peut trés bien y avoir ceux qui ne veulent que 10-15 heures par semaine. Pour moi, un chomeur c'est celui qui n'a pas un travail lui procurant un revenu. Autant être chomeur en fin de droits et toucher le RMI, c'est plus intéressant que de bosser 10h par semaine...

 
 
Non malheureusement pour la grande majorité, les temps partiel sont subis, et non choisis ...
Beaucoup de TPE, PME, n'ont pas les moyens d'employer un salarié a temps plein ... (trop de charges manque de tresorerie.. etc... )
Et tout le monde ne touche pas le RMI, au bout d'un certain temps les assedic decident de ne plus donner le RMI, et dans ce cas les gens sont prés a tout, y compris a être au 2/3 chomeurs ....