Reprise du message précédent :
Drapeau.
Voté 1.

En même temps, c'est pas vraiment le problème. Il y a une partie de  l'Europe dont les peuples sont historiquement et toujours de confessions mulsumanes (Croatie, Albanie ...) mais bon ... ils sont pas arabes à la base donc là, ça dérange pas grand monde d'y voir des mosquées partout.

Et puis faut pas confondre le problème d'intégration et de communautarisme avec un éventuel problème musulman.

Le communautarisme hindou en GB, il est du même niveau que le communautarisme musulman : même non intégration.

De même, la peur des pays musulmans est quand même bien différentes selon la localisation : quand on parle de l'Iran ou l'Arabie Saoudite, c'est ouh là !, mais quand on parle du Sénégal ou du Mali c'est plutôt "ah, ils sont musulmans là-bas ?". Cherchez l'erreur encore une fois ...

 
Encore une fois le méchant blanc intolérant et islamophobe, non?

La Croatie est orthodoxe Ernest... tu confonds avec la Bosnie.

 
Et qu'est-ce qui te permet d'affirmer que la laïcité sera toujours garantie?    
 

Pas tous. Mais bon, désolé, celui qui dit "je veux garder une Europe blanche et chrétienne", si derrière ça il y a pas de motivations islmaphobes, faut m'expliquer ...
 
Ca me fait penser à une interview de supporters du Spartak Moscou (ou un autre club de foot russe je sais plus trop) : "non, vous savez, on est pas raciste, mais bon, il y aura jamais de joueurs noirs ici, c'est comme ça". Il y a pas de relants racistes du tout derrière ça. Tout comme dire que l'Europe est blanche et chrétienne et c'est comme ça, il y a pas non plus de relants racistes ...

En effet, au temps pour moi
 
 
Qu'est-ce qui pose problème exactement ?
 
La religion musulmane des sénégalais ou des maliens en France pose problème ? Autant que quand on parle des algériens ou des tunisiens ?
Le fait que la Bosnie soit musulmane fera qu'on ne voudra pas l'intégrer dans l'Union Européenne un jour ? C'est la même chose ou pas que la Turquie ?

Je ne taxe pas de racisme. Mais répond à mes questions : tu considères donc que la Bosnie, qui est sur le territoire de l'Europe (aucun doute là-dessus contrairement à la Turquie) ne devra pas être intégrée à l'Union Européenne parce que de culture religieuse non chrétienne ?

Bouffer au moins un fois un couscous Garbit, permet de se rendre compte que l'imigration musulmane n'est pas une bonne chose.

D'accord.

Mais en quoi ces valeurs et cette culture sont contraires à l'islam?

(note bien qu'on parle de l'islam modéré, hein. Si on commence à partir dans les extrêmes, on peut pas dire que les grenouilles de bénitier de Saint-nicolas du Chardonnay soient démocratico-compatible )

Je ne pense pas qu'on supprime noel ou la toussaint des jours fériés, ca m'étonnerait que le jambon devienne interdit et si certaines femmes veulent porter le voile, tant que ce n'est pas la mienne, je ne vois pas le problème.

On avance. Alors où est le problème exactement d'avoir des immigrés musulmans si la religion ne fait pas tout ?
Où est le problème si l'intégration se fait bien ?  
 
PS: et arrête avec tes qui sont forts méprisants, merci.

 
Euh l'Europe c'est un grand mot. Et si tu veux mon avis ça a commencé à déconner quand nous sommes passé de 12 à 26/27. Là je parle d'Europe économique.

J'allais oublié :  

Je suis d'accord. C'est quand on a commencé à intégrer à la hate et sans réflexion les pays de l'Est pour éviter qu'ils tombent dans le giron américain que c'est devenu le bordel que c'est aujourd'hui.
 
Mais bon, c'est l'auteur du topic qui parle d'Europe et de ses racines blanches et chrétiennes. D'ailleurs, on en a reparlé récemment au parlement européen des origines culturelles et religieuses de l'UE donc c'est d'actualité.  
 

On ne peut nier nos racines. Par contre on ne peut nier aussi que tout est amené à changer. Après c'est une question de temps et d'acceptation et on ne sait pas si un de ces 4 matins on bougeras pas dans les pays du Maghreb pour cause de Tchernobyl européen.
 
Tout est question de tact et de finesse mais tant que le foot restera le sport le plus populaire c'est à coup de machettes que la mixité se fera.
 
Amen.

 
Je ne l'affirme pas, je le souhaite simplement et le cas échéant je pense que c'est une cause qui mériterait un engagement.
 

 
Zénith Saint Petersbourg  
Les équipes moscovites ont des joueurs noirs, les nancéens pourraient t'en parler  
 

 
Le problème c'est que justement l'intégration ne se fait pas bien!

Faut se poser la question du pourquoi de cela. Est-ce que c'est parce que c'est culturel et impossible à changer ou parce qu'on a parqué ces immigrés dans des banlieues et qu'on les a stigmatisés ?

 
Je pense que c'est avant tout culturel, les problèmes d'intégration restent présents mêmes lorsque les immigrés sont mélangés au sein de la population et évidement le fait de les parquer dans des ghettos accentue encore plus le communautarisme.  

Et ce sont quoi ces problèmes d'intégration exactement même quand un immigré musulman est mélangé à la population

Malheureusement l'intégration ne marche pas que dans un seul sens.  
Quand tu quitte ton pays d'origine c'est jamais avec le sourire, mais bien souvent pour quitter la misère et essayer de vivre humainement. Quand t'arrives dans un pays (en l'occurence la France) et que t'as 30% de fachos (ou à tendance...) , bah t'as pas franchement envie de faire trop d'efforts.  

 
Les 70% de non fachos doivent trinquer pour les 30 qui le sont?

 
Interdire à sa fille de suivre certains cours comme la piscine ou la gym, rester en bande d'une même communauté, ne pas apprendre la langue du pays d'accueil, certaines pratiques d'un autre age comme l'excision, vouloir construire des mosquées avec minarets et muezzin, refuser d'aller travailler le vendredi, s'habiller en costume traditionnel tous les jours, rejeter systématiquement la culture et les traditions du pays d'accueil...

 
 
Qu'est ce que tu veux dire par "trinquer"?
 

 
Des "non efforts" dont tu parles.

 
Pas assez précis ça.  
Pour moi "trinquer" ça signifie que tu t'en prends plein la gueule...Toi tu trinques? La non intégration de certains immigrés ça te fait mal?

 
Tu n'as pas encore répondu à ma question.

 
Je t'y répondrai quand tu je saurai ce que tu entends par "trinquer". Je peux pas répondre  à une question que j'ai pas totalement pigée

 
Ne pas vouloir s'intégrer au pays dans lequel on émigre c'est montrer un certain mépris pour le peuple qui nous accueil! Et faire des efforts pour s'intégrer est un devoir minimum pour tout immigré. Sinon personne ne l'oblige à venir.

 
Je suis d'accord. Mais l'effort se fait des deux côtés. Je pense pas que les immigrés soient des animaux sauvages ou tous des talibans en puissance. Y'a un problème ailleurs :c'est la France qui ne sait pas intégrer ses immigrés. Et ce TALC n'en est qu'un reflet

J'espère que le partisan FN créateur de ce topic se fera lapider le jour où il prendra ses vacances au Maroc pour loger/bouffer/faire du jet-ski pas cher.
 
Ce post était un concentré de ce que je pense de ce qui s'est dit par certains ici, que je ne développerais pas simplement parce-que je pense que des personnes ayant ce type de raisonnement n'en valent pas la peine et ont des problèmes (entre autres) d'assimilation de la réalité.
 
Je me lève, et je vous bouscule.

 
 
Les banlieues ne sont pas des zones de non droit. Les immigrés n'y ont pas poussé comme des champignons. Le facteur à l'origine de tout cette "merde" c'est bien la concentration des communautés étrangères dans les cités dortoirs ou banlieusardes. Tout part de là en effet.

 
Certains efforts peuvent aussi être faits de l'autre coté (dans certaines limites bien sûr), ceci dit c'est pas à notre culture de s'adapter aux immigrés mais aux immigrés de s'adapter à notre culture. Fort heureusement la plupart s'y adaptent très bien, les autres en revanche devraient peut-être se demander s'ils ont choisi le bon pays pour y vivre. Et niveau acceptation des cultures étrangères je pense que l'Europe fait partie des pays les plus tolérants. Sur la plupart des autres continents c'est loin d'être le cas...
 
 

 
Ne pas confondre intégration et assimilation.
 
Que demande-t-on aux immigrés? De vivre à la française ou de respecter les principes fondamentaux de la république? Je pense que l'intégration correspond au deuxième choix. Et pour respecter la république il faut croire en elle...C'est donnant-donnant. Blabla
 
De toute façon le climat actuel pue la merde. Y'a plus de tolérance nulle part

 
"Vivre à la manière du pays d'accueil" et respecter la législation fait effectivement partie des efforts à faire pour une intégration réussie, ce qui n'empêche nullement de perpétuer certaines traditions du pays d'origine et même de les faire partager à ses concitoyens (du moment qu'elles respectent les lois et coutumes du pays d'accueil). Commencer par apprendre correctement la langue en est un autre tout aussi fondamental.
 
Ceci dit tu n'as pas totalement tort quand tu dis qu'il n'y a plus de tolérance nulle part, et ce quel que soit le bord...