Reprise du message précédent :

Post sans interet.
Justement, des milliers de gens se sont penches dessus, et certains ont trouve. Simplement c'est difficile a mettre en oeuvre c'est tout.
 
Le raisonnement que tu tiens est sympathique, en gros ce qui se passe c'est:
on te dit que quelqu'un a trouve.
tu fais le raisonnement: plein de gens ont cherche et personne n'a trouve, donc ce n'est pas possible que celui qui a trouve ait trouve.
 
Euhhh, tu n'as pas l'impression de comettre une faute logique la? Tu pars de l'hypothese que personne n'a trouve pour prouver que personne n'a trouve, c'est pas terrible.
 
 
Pa railleurs, je viens de te donner une methode infaillible pour gagner statistiquement au BJ quelques posts plus haut (OK il faut avoir beaucoup de fonds et jouer pendant des siecles mais ca marche).
Generalise un peu ce que j'ai dit et tu t'apercevras qu'il y a moyen de gagner, a condition de savoir tout memoriser et d'etre pret a jouer longtemps et sans que le casino s'enerve de voir tes mises varier de facon drastique.

l'évolution des techniques est à prendre en compte.  
 
au 19eme siècle, certains ont trouvé une façon de baisser les risques: les roulettes avaient chacune un certain degré de qualité, ils passaient des semaines à noter ce qui sortianet sur chacune et repéraient celles qui avaient un défaut suffisant pour avoir des stats suffisamment favorables à un nombre réduit de numéros.  ils ont trop gagné et la technique a été démasqué, ce qui a conduit à une amélioratin des materiels.

Bon, alors a la lecture de l'article "The Optimum Strategy in BlackJack", il apparait que sans tenir le moins du monde compte des cartes des parties precedentes, on peut obtenir un gain de -0.006, soit perdre 0.6% de sa mise par tour, si on agit de facon optimale.
 
Il me semble extremement credible que de compter les cartes puissent donner un avantage superieur a 0.6%, en particulier en comptant sur des variations de mise (mises plus elevees quand l'information est la plus grande).

 
Oui, le matériel tout comme les règles. Par exemple, le BJ se jouait avec beaucoup moins de cartes (3 jeux de 52 je crois) et on devait jouer avec l'intégralité du jeu (à vérifier ça). et effectivement, ils se sont rendus compte que certains étaient capable de mémoriser les cartes. Maintenant c'est 312 cartes et on ne finit pas le sabot.
Le contraire à existé aussi, pour donner plus d'espoir au joueurs à la roulette, donc les faire jouer plus, Camille BLANC à retiré le 00. C'est depuis ce temps que les roulettes européennes ont un seul zéro.

 
Faut faire attention, les mises sont bornées à la table.

 
 
Oui, c'est vrai mon opinion c'est "quand on compte, on limite la casse", mais bon, l'opinion c'est le degré zéro de la reflexion, alors si quelqu'un peut reflechir à ma place je peux changer d'opinion.
J'avoue que je n'ai pas osé trop rebondir sur les posts parlant du MIT, n'ayant vu qu'un reportage dans "docs de chiottes" sur M6, et à la fin (je me souviens plus bien pourquoi) ils disaient qu'ils avaient finallement tout perdu.

Tout a fait.
Mais bon, encore une fois, sans meme compter on est seulement a -0.6% si on joue parfaitement.
Donc il suffit de pas grand chose pour faire tourner.
Meme si on ne peut multiplier la mise que par 10 par rapport au min, ca veut quand meme dire qu'en augmentant la mise a partir de la moitie du paquet qui a defile on passe en moyenne 1/5 des mains avec plus de lam oitie des cartes dehors et une mise x10.
Il suffit alors que l'info de la moitie des cartes ou plus dehors rapporte - si on joue parfaitement - 0.85% de chances supplementaires de gains pour que l'on devienne statistiquement gagnant.
c'est pas grand chose (mais faire le calcul pour le verifier est un travail de plusieurs mois)

 
ok  

Effectivement même les joueurs d'élites ont délaissés la martingale de D'Alembert vu que les gains sont trop petits par rapport aux risques élevés. Et puis plusieurs ont trouvés plus avantageux d'être de connivence avec un croupier surdoué à commettre la collusion sans se faire prendre (le problème faut les trouver).
 
L'un d'entre eux était Dustin Marks le spécialiste du Black Jack. Malgré la vidéo surveillance accrue, il pouvait effectuer des faux brassages qui échappaient à l'oeil le mieux exercé lorsqu'il travaillait comme croupier. Il est l'auteur de "cheating of Black Jack". Et il y a le fameux Steve Forte qui en faisait autant en controlant les 4 As (une recherche sur google devrait vous fournir plus de détail).

Salut,
 
Je viens de trouver (pour ceux que ca interesse) un site excellent qui raconte comment ils ont fait. En plus, le site détail toute leur astuce. On conprend ainsi très facilement pourquoi ca marche et pourquoi cette méthode peut encore fonctionner aujourd'hui.
 
J'ai d'ailleur vu que c'est assez simple à mettre en place et surtout sur les casinos en lignes.
 
Le site en question: http://www.planetecasinos.com/MIT.php

y'a une technique mathématique, qui date deja d'un petit temps, qui permet de gagner a quassi tous les coups au 21, plusieurs livres on été écrits là dessus...
 
mais c'est comme pour tout, les gens en ont abusé, et les casinos ont fini par faire une bande de données avec les visages de chaque personne pratiquant cette technique.
 
cette bande est disponible en europe et au états-unis, donc pas la peine d'essayer de tricher à Monaco
 
il me semble que ca se basait sur la valeur des cartes sortantes ou un truc du style..
 
source: matiere grise

Alors? Qu'est ce que tu fais là! Tu devrais déjà être en train de ratisser les casinos Français avant de t'attaquer à Las Vegas.

oué une martingale, ca ne marche pas pour une seule raison, les limites de tables, et c'est d'ailleur pour cela qu'elles existent ces limites. MAIS, il y a quand même moyen de gagner au casino. Tous simplement en jouant au blackjack comme les joueurs du mit. Regardez vous même: http://www.planetecasinos.com/mit.php
[a href='www.planetecasinos.com/mit.php']planetecasinos[/url]
 
Vous verez c'est surprenant.  
 
J'ai aussi vu sur leur page d'accueil qu'on peut rouver l'ensemble des machines à sous du net. Ils donnent les pourcentage de chances que le jackpot tombe en fonction du temps depuis lequel il n'est pas tombé et en fonction du temps qu'il met en moyenne à tomber c'est trop fort.  
 
L'autre jour il y avait une machine qui tombait en moyenne quand le jackpot cumulatif était à 50 000€, et la il était à 491 000 €, il est tombé 2 heures plus tard, j'étais un peu vert je doit dire j'ai hésité à jouer.
 
http://planetecasinos.com

oué une martingale, ca ne marche pas pour une seule raison, les limites de tables, et c'est d'ailleur pour cela qu'elles existent ces limites. MAIS, il y a quand même moyen de gagner au casino. Tous simplement en jouant au blackjack comme les joueurs du mit. Regardez vous même: http://www.planetecasinos.com/mit.php
[a href='www.planetecasinos.com/mit.php']planetecasinos[/url]
 
Vous verez c'est surprenant.  
 
J'ai aussi vu sur leur page d'accueil qu'on peut rouver l'ensemble des machines à sous du net. Ils donnent les pourcentage de chances que le jackpot tombe en fonction du temps depuis lequel il n'est pas tombé et en fonction du temps qu'il met en moyenne à tomber c'est trop fort.  
 
L'autre jour il y avait une machine qui tombait en moyenne quand le jackpot cumulatif était à 50 000€, et la il était à 491 000 €, il est tombé 2 heures plus tard, j'étais un peu vert je doit dire j'ai hésité à jouer.
 
http://planetecasinos.com

Franchement pour la technique des gars du mit je pense qu'elle fonctionne toujours, c'est vrai que les gars ce sont fait repérer et qu'a lea fin il devait se déguiser mais avant ca il on gagner pas mal d'argent.
En plus, cette technique n'est pas interdite par les casinos, mais par contre ils on le droit de te mettre dehors quand il veulent.
 
Moi je pense que je vais apprendre la technique de planetecasinos par coeur et je vais aller l'applisuer je vous raconterai...
 
 
Désolé pour le post d'avant je voulais pas le mettre sur ce topic la

Bonjour,
Je me suis interessé au Black Jack ces derniers temps et pour voir la vérité dans tous ces mensonges, j'ai programmé un logiciel qui permet de faire des stats.
Il u en a 3 :
Un qui donne la proba pour le croupier d'avoir tel ou tel somme et de meme pour le joueur en suivant la strategie de base. Un autre qui donne la proba de gagné la main et un autre qui est un jeu de black jack "jouable".
Je suis surpris d'obtenir un gain de 1162 en mise 1 a chaque fois et en suivant la strategie basique. 48,43% des mains sont gagné (ce qui est correct je pense) apres 10 000 mains.
En faisant des autres calculs j'obtient une esperance elevé ...
Mon logiciel utilise 6 jeu. Il est possible de partager une seul fois et de double sur 9-10-11 et sur des mains facile.
On peux doubler apres avoir partager.
 
Si vous voulez des resultats plus precis ou mes logiciels, je serai heureux de vous apporter plus d'infos.
 
En moyenne on gagne environ 11% de notre mise a chaque main. (esperance de 0.11 si je puis dire (pas tout a fait exact)).
 
Merci de vos commentaires.

Bonjour,
Je suis surpris d'obtenir un gain de 1162 en mise 1 a chaque fois et en suivant la strategie basique. 48,43% des mains sont gagné (ce qui est correct je pense) apres 10 000 mains.
*** Doit y avoir un bug qq part. Avez vous tenu compte des nuls?  
 
En faisant des autres calculs j'obtient une esperance elevé ...
*** Alors, c'est sûr, il doit y avoir un bug qq part )
 
Mon logiciel utilise 6 jeu. Il est possible de partager une seul fois et de double sur 9-10-11 et sur des mains facile.
On peux doubler apres avoir partager.
** Un peu désavantageux car il est tjs permis de séparer au moins 2 fois. En revanche,en France, on n'a pas intérêt à doubler avec une main soft
 
Si vous voulez des resultats plus precis ou mes logiciels, je serai heureux de vous apporter plus d'infos.
*** ce serait avec un grand plaisir
 
En moyenne on gagne environ 11% de notre mise a chaque main. (esperance de 0.11 si je puis dire (pas tout a fait exact)).
** Visiblement trop!
 
Merci de vos commentaires.
* à bientôt

Bonjour a toutes et tous ,
Je viens de lire vos differents post
Et je suis un peu deçu .
Pourquoi avancer des certitudes non fondées .
 
« Y'a bcp de matingales connues, et les mecs qui les utilisent se font très svt virés des casinos... un prof d'éco m'en avait expliqué une pour la roulette... »
 
Il n’est jamais rentré dans un casino !
 
« Oui, suf qu'au bout d'une série de malchance, tu n'as plus assez de sous pour rejouer et rattrapper les pertes d'une série...  
 
Avec cette technique, on gagne généralement peu, et on perd parfois enorme. »
 
 
Faux , pas en utilisant le rattrapage des pertes .
 
« de plus, pour paralyser cette stratégie, les casinos proposent des tables de jeu par tranche de mise : de 1 à 100 euros, de 2 à 200, de 5 à 500, etc. Impossible donc d'utiliser cette méthode sur un grand nombre de coups, ce qui augmente le risque de tout perdre. »
 
Faux : 1 à 500 Euros !
 
Etc……………………………………….
 
Allez voir le site :
www.bonprojet.com
 
Testez gratuitement le logiciel  avec un   jeu de roulette , et constatez vos gain !
(seulement pour XP , certains problémes sur 98 !)

Pipeau le site.
 
Car la fonction random de l'ordinateur n'est pas totallement aleatoire. Les chiffres tires sont uniformement places. Or dans la realite, c'est pas forcement le cas.

salut a toi , je suis certain que tu pense aussi que la terre est plate !
ne pas s'enerver , c'est de l'humour .
En testant le programme  , en suivant bien le principe , on gagne plus que l'on perd !
pas besoin de faire un roman , il suffit simplement de tester le programme gratuitement.
amicalement/

boulay

 
+1
à la roulette francais il y a egalement le 0 qui met les mises simple "en prison"
tu peux choisir de la liberer (dans ce cas tu ne recuperes que la moitie de la somme)
tu peux la laisser pour le coup suivant pour essayer de la recuperer en entier mais dans tout les cas tu ne la double pas
 
http://www.casinoweb.org/rf/rf.php3

 
salut je suis certain que tu es sur que ta methode marche et/ou que tu vas arnaquer pleins de pigeons
mais ta methode est fausse et facilement demontrable.
 
n'importe quel eleve de niveau de seconde en maths peut te le demontrer
 
'calment aussi

bonsoir , arnaquer comment !
le test de 15 jours est totalement gratuit !
on teste pendant 15 jours
sur un site de casino gratuit , ou avec un jeu de roulette pour enfant .
si on realise que l'on ne gagne rien sur 15 jours,
on balance le programme , en se disant que c'est nul ,et cela ne nous a pas couter un centime d'euro !
 
Si on realise que cela fonctionne!
alors la ......... on a au moins appris quelque chose .
libre a nous alors de tester la methode en vrais ou de laissé tomber.
 
l'arnaque aurait ete facile :
vendre un logiciel "bidon" pour 20 euros , à plein de pigeons  
avec une superbe pub .Mais surtout pas un test sur 15 jours.
 
Mais je vous remercie , de vos reflexions et commentaires , qui montre votre interet pour l'inconnu .
 
ne jamais etre certain de certitudes , tester , mettre en pratique , analyser ;
ne jamais dire je sais .
voila la verité.
 
bien a vous .

boulay²

 
C'est risqué de braquer un Casino    

 
 
baaaaaa, on peut toujours essayer  

 
 
Il faut déjà venir AVEC 1 million d'euros!  

C'est toujours la même chose avec la Maringale : en théorie, c'est parfait, on est statistiquement quasi-certain de gagner.
Sauf que dans la vraie vie, les casinos veulent gagner de l'argent et mettent donc en place des limites limitant la portée de ces techniques :
1- limites par les règles du jeu en elle-même (plages, limite basses et hautes etc.)    
2- limites imposées par les gros malabars qui se permettent de te mettre à la porte fissa si ta martingale est découverte ou si, plus simple, tu sembles louche    
3- limites imposées par ton compte bancaire qui ne te permet pas de doubler(ou plus) éternellement. Donc tu gagnes régulièrement (si tu arrives à passer les limites 1 et 2) jusqu'à ce qu'un manque de chance important survienne (ce qui statistiquement arrive forcément un jour) et là, c'est ruine assurée.    

 
 
Et j'ajoute que en mode fun on gagne souvent sur les casinos en ligne, mais que dés qu'on passe en mode réel on se tape souvent des coups de lose, et 15 pertes successives, il faut pouvoir assurer derrière si on ne s'est pas encore tiré une balle en voyant qu'on a perdu le fruit de 5h de jeu en 5 minutes

si il existait une vraie possibilité de gagner  
1- les casinos vont l'enrayer en modifiant leur reglement  
2- ce serait vraiment debile de le poster sur hfr ...

 
Il n'y a pas de techniques "miracles" pour gagner mais il y a des techniques pour mettres toutes les probabilités de son coté et ca la plupart des gens qui jiou au blackjack ne le savent pas !  
Un site devellope vite fait ces propos : http://www.winblackjack.tk  
Celui ci est en français contrairement à tout les autres sites qui présentent les astuces pour gagner au blackjack
J'en connais pas d'autre si vou sen avez dites le moi car le comptage des cartes m'interesse beaucoup !

Y a des moyens pour gagner au casino:
1) Ne pas y jouer
2) Guet-appens
3)Ocean's eleven

Il est arrivé qu'un type ait trouvé une faille dans le jeu Keno des machines Vidéopoker et il s'est fait 600 000 $ Canadien en misant le maximum à chaque fois dans la même journée ; après plusieurs mois d'analyses sur les résultats obtenus il avait remarqué que les combinaisons des numéros sortants étaient séquentielles  aux termes de milliers d'essais...ce n'est qu'après que Loto-Québec a fermé leur machines Vidéopoker pendant une longue période afin d'enrayer cette faille dans le jeu Keno.

Et après quand on va te démonter ton argumentation tu vas nous dire qu'en fait:
_ t'as 30 ans, tu es infiltré dans le milieu des casinos et que tu es plein aux as grâce à ta méthode
_ qu'on t'avait dit qu'HFR n'était pas très accueillant, t'avais posté ça juste pour tester
 
cf topic "peut-on vivre du PMU ?"

Je viens d'inventer une blague.
Monsieur et madame Gale ont un fils

bon j'ai une technique imparable..... la chance
 
Je suis parti gagnant les 2 dernières fois ça fait plaisir

 
 
Oué si on veut gagner un peu, c'est sûr qu'il faut pas y aller toutes les semaines sinon on perd
 
ça doit faire un an que j'y suis pas allé

Il existe différentes méthodes de gagner au casino.
Perso, je ne crois pas que ces différentes méthodes fonctionnent. Je joue régulièrement au casino sur internet et je peux vous dire que méthodes ou pas, j'arrive assez régulièrement a gagner a la roulette.
 
Les seules méthodes que j'ai suivies et encore j'appellerais plutôt cela des conseils, c'était sur un guide de casino. J'ai joué et j'ai gagné 3500 euros environ.
il m'est arrivé une fois d'utiliser des martingales et ce n'est pas pour autant que j'ai gagné. Voici celles que j'avait trouvés : http://www.gagneraucasino.eu/conse [...] gales.html
 
Ces martingales sont elles bonnes selon vous ?
 
Je pense plus qu'il s'agit de hasard pur et dur.. c'est tout !

...en fait toutes les martingales amenent un temps ou l'autre à la ruine...celle qui marchait a peu prés (surtout aux cartes de memoire) ont été au fur et à mesure contrés par de nouvelles regles au jeux...(y'a deja longtemps..)
 
...Mais parfois ça peut le faire sur une periode ,ça donne l'illusion que ça marche  tu reprends 2 mois plus tard tu te plante grave... en general les vendeurs de methodes se basent sur des periodes qui les arrangents/valorisent (..y'a toujours moyens...meme en te présentant 2ans de permanence s'il le faut..)

 
Je n'y connais pas grand chose en roulette, mais en blackjack je peux vous dire que c'est vrai, pour cela si les joueurs appliquaient déjà simplement la stratégie de base, une stratégie qui est calculée mathématiquement selon les règles du casino qui baissent l'avantage du casino à moins de 0,5%.
 
La seconde manière de prendre vraiment l'avantage sur le casino est de compter les cartes. Pourquoi est-ce que cela donne un avantage au joueur ? Parceque je loueur qui sait qu'il reste plus de cartes fortes dans le sabot peut s'arrêter à 12, 13, 14, 15 ou 16, alors que le croupier est obligé de tirer jusqu'à ce qu'il obtienne 17. Il est facile de comprendre que tirer à 12 lorsqu'il reste majoritairement des 10 dans le sabot est une mauvaise idée.
 
Pour en savoir plus, cherchez le "forum de monsieur G" sur google (c'est ici : http://forum.guide-blackjack.com), ce mec faisait partie de l'équipe MIT, est francophone (canadien), et réponds aux questions sur son forum, c'est assez énorme et fou les mathématiques et probas qui sont impliquées au blackjack. C'est bien pour ça qu'il y a autant de livres, de films, de documentaires qui ont été écrits sur le sujet. Voici aussi des documentaires sur le blackjack intéressants :
- Andy bloch présente la stratégie de base et le comptage de cartes
- une video sur le comptage de cartes en équipe