Reprise du message précédent :
Ouais, la martingale, je connais, je l'ai fait dans un casino une ou deux fois et effectivement j'ai gagné un paquet... Mais bon, c'est avantageux seulement si tu joues peu. Sur le long terme, tu es forcément perdant.

 
'tain, oui... ça calme.

 
tu va récupérer 1 Milion + 1 Milion - 100 000 - 10 000 - 1000 - 100 - 10 - 1 = 1888889 € soit  
 
888889 € de bénef je trouve cela conséquent moi    

 
Et il ne te vient pas à l'esprit qu'il puisse y avoir une raison à tout ça ?    
 
Enfin bref, je vais pas polémiquer. Je ne l'aurais pas fait si j'avais vu le précédent message du même genre, je voulais pas pourrir ton topic. D'ailleurs, ce ne sera tout de même pas en pure perte, pusiqu'il suffit de te charier un minimum pour que tu redeviennes lisible semble-t-il    

 
a tout les débuts du mois elle va retirer son argent en liquide à la banque pour pas qu'ils préleve les maigres sommes qu'elle persoit ; heuresement elle a son coinjoint qui l'aide financierement mais elle est toujours accro elle y passe son "argent de poche"

 
Ben non : il y a un truc que tu oublies, c'est que ce genre de procédé fait que tu mises de plus en plus à chaque fois (le but étant que si tu gagnes au coup 'n', ton gain compense tout ce que tu as perdu les 'n-1' coups précédents), et il y a une limite max à la mise...

Faut qu'elle aille voir un psy

moi aussi je connais un moyen infaillible de gagner de l'argent dans un casino  

 
Lol du moment que c'est pas du SMS Staÿle sa passe non ? aprés c'est pas ma faute si je suis une bouse en othorgraphe lol  

Vous etes dur quand même. Avoir un raisonnement aussi poussé sur des proba de boule 1/2 à 18 ans, c clair c un surdoué !
 
En fait, je crois que le casinon se garde un petit avantage, le 0 n'est ni rouge ni noir.

Mais non tu en ouvres un

 
tu fait partie de l'équipe ocean ?

 
si si.  

 
Si, avec avec une martingale à pas régulier, plus le gain est tardif, plus il est conséquent, mais les risques sont également exponentiels.
 
Lorsque je faisais pas mal de paris, j'utilisais mes martingales maison à pas dégressif pour minimiser les risques et conserver des espoirs de gain un peu plus faibles mais à peu près constants.
 

 
j'avoue j'ais jammais aimé les dictées  

 
Naaaan ?  
 
 

 
j'ais toujours eu que des 0/20  mais j'ais une assez bonne expression en réel
 
/STOP HS

Qui a déjà gagné de l'argent au casino ici ? Pas des fortunes mais quelque chose de significatif...
 
Je commence par moi : que dalle ! Mais j'y suis très peu allé.

 
Ben si tu es prudent et que tu veux avoir le maximum de chances de gagner,  que le gain soit tardif ou pas, tu gagnes la même chose : ta mise de départ.
 
Exemple de la roulette : mise de départ = 'm'. Si tu gagnes, tu gagnes le double de ta mise -> tu mises donc le double à chaque fois que tu perds.
 
Si tu as perdu pendant 'n' coups et que tu gagnes au 'n+1' ième coup, alors tu as perdu en tout : pertes =  m + m*2 + m*2^2 + m*2^3 + ... + m*2^n = m*(2^(n+1) - 1)
 
Tu mises m*2^(n+1) et tu gagnes, tu as donc gagné gain = m*2^(n+1)  
 
gains - pertes = m, et ce quel que soit n.

 
Bah j'y suis allé et j'ai mis en application ce truc (j'étais jeune) et j'ai bien gagné je dois dire.

Bah tu joues a la roulette avec qq un.
Un sur le noir, un sur le rouge  

^^

 
Oui, enfin, tu peux même miser de manière à gagner encore moins si tu veux. Tu peux même carrément décider qu'à partir d'un certain nombre de coups, tu miseras juste ce qu'il faut pour rentabiliser toutes tes pertes précédentes sans dégager de bénef.
 
Personellement, je jouais suivant une courbe d'espoir de gain à peu près parabolique, atteignant son maximum autour du 3e coup. Donc espoir de gain faible au 1er coup, moyen au deuxième, élevé au 3e et on redescendait ainsi après. J'avais mis ça au point en partant de 2 principes :
* un peu plus de 60% de mes séries de paris s'avéraient gagnantes lors du 2e, 3e ou 4e coup (je parle de paris sportif ici).
* l'objectif était de ne jamais flamber, donc si l'on n'a pas gagné au bout des quelques premiers coups, on change progressivement de technique pour essayer tout d'abord de récupérer ses mises.
 
Enfin bref, chaque parieur ou joueur a ses petites manies.
 
Et quoi qu'il en soit, c'est toujours la banque ou le book qui gagne à la fin   ... enfin bien souvent  

 
A la roulette, je vois pas comment    
 
(Puisque tu ne peux pas miser la moitié d'un nombre impair de mises de base.)

 
C'est là-dessus que nos propos diffèrent.    
 
Je parlais du cas général de paris sans mise mini, à mise libre et côte non fixe, cas typique des paris sportifs.
 
Pour la roulette, tu as tout à fait raison. Mais ce genre de truc ne me botte pas du tout. Hasard pur et pas assez de liberté sur les mises.

 
exactement ! j'ais déja pensé à tout cela avant de connaitre que la méthode existant déja ; et moi ma méthode à moi consistait à multiplier par 10 ou au moin par 3 donc gros bénef pas comme la méthode ou on double seulement

 
Dans le cas général sinon on est d'accord.

 
N'oublie pas que :
 
2^5 = 32
 
3^5 = 243
 
...
 
10^5 = 100 000
 
   
 

 
Oui mais gros malin, avec la méthode où on double seulement, l'avantage et d'avoir beaucoup de coups avant de dépasser la mise max qui est à la roulette environ 200 fois la mise minimale : ce qui donne droit à 7 chances avec "la mise où on double", mais seulement 2 chances avec "la mise où on fait x10"... Tu comprends l'intéret de "seulement" doubler ?
 
(et moi aussi je m'étais cru malin en croyant "inventer" ce truc   )
 
EDIT :

Topikalakon

 
Qui n'a pas cru un jour avoir trouver par hasard ou non LA formule miracle ?...    

 
 
Tu te seras fait virer par le staff du casino bien avant malheureux...

 
Si tu double ta mise a chaque fois que tu perds, en misant sur un truc style rouge-noir, qui rapporte deux fois ta mise, tout ce que tu gagne c'est ta mise de depart.
 
Evidement ca marche pas. C'est juste des probabilites, et c'est calcule pour que le casino soit toujours gagnant au final.
- Ca rapporte deux fois la mise, mais t'a moins d'une chance sur deux de gagner. Il y a un zero a la roulette francaise, et un zero et un double zero a la roulette americaine, qui ne sont ni noir ni rouge ni pair ni impair ni passe ni manque.
- La mise maxi est limitee. En partant d'une mise de depart de 1 € il suffi de perdre une grosse dizaine de fois de suite pour se faire entuber de quelques milliers d'euros.

et moi je suis sapeur-pompier professionnel

 
En vertu de quoi tu te fais virer ?

en vertu de "si tu sors pas gentillement on te casse ta tete" t'as jamais vu "Casino" ??      

Non : je veux savoir pourquoi jouer en applicant cette méthode (qui est à tes risques) pourrait te faire exclure d'un casino.
 
Et non, j'ai jamais vu "Casino".

 
La roulette est une chose mais quand tu joues aux cartes (blackjack et tous les autres, c'est autre chose).  
 
Une méthode consiste à miser toujours la même mise de départ (ne jamais doubler ni miser plus que la mise la plus basse). En gros, tu joues pendant environ 3 ou 4 heures tant que tu gagnes x fois presque autant que y fois perdues. Il est possible de dégager un bénéfice mais cela n'enlève pas la part de risque liée au hasard. Celui-ci peut en début de jeu te faire perdre x fois sans possibilité de continuer.

 
En vertu de rien du tout, puisque jouer avec une méthode à la roulette n'est pas interdit. Au contraire, les casinos raffolent des joueurs à martingale, puisque ce sont ceux qui perdent le plus d'argent. Et particulièrement les martingales alakon dans le genre doubler la mise à chaque perte, qui sont connues pour être la ruine assurée pour le parieur depuis l'invention de la roulette et sont celles auxquelles pense n'importe qui la 1ère fois qu'il rentre dans un casino.
 
Comme disait Camille Blanc, fondateur du casino de Monte Carlo : "Jouer noir, jouer rouge, c’est toujours Blanc qui gagne !"  

 
Martingale habituelle, on parie 1 puis 2 puis 4 puis 8 jusqu'à gagner ?
 
L'ennui, c'est que d'une part les gains sont très faibles (égaux à la mise de départ qui se doit d'être faible puisqu'on va devoir la doubler pour regagner sa mise) et que d'autre part sur une série de malchance on peut perdre des sommes fabuleuses.
 
Bref, tout le monde a abandonné cette technique foireuse.

 
Non, dans une martingale régulière le gain est toujours le même, équivalent à la mise de départ.
 
Tu mises 100€. Si tu gagnes, ça te fait 100€ de gagné.
 
Si tu perds, tu en mises 200. Si tu gagnes, ça te fait 200€ de gagné - 100€ déjà perdus, donc gain net 100€.
 
Si tu perds, tu en mises 400. Si tu gagnes, ça te fait 400€ de gagné - 200 - 100, soit toujours 100€.
 
Et ainsi de suite. Ce qui t'oblige à avoir les nerfs solides lorsque tu devras miser 12800€ pour récupérer tes 100€ de base.
 
 
Edit: grillé sur mes deux posts