Reprise du message précédent :

D'accord avec toi, mais l'effet collatéral potentiel sur l'eth et les autres ça pue un peu à court terme.

Sauf que la philosophie des vraies cryptos n'a à mon sens rien à voir avec celle des ico. Il y a des similitudes technologiques (blockchain, monétarisation) mais c'est tout.
Logiquement, faire le ménage dans les blockchains en distinguant celles qui sont créées pour frauder (icos) et celles destinées à un autre usage (monnaies alternatives, smart contracts) montre que les états ont la volonté de les différencier et pour moi c'est une bonne nouvelle.

To the moon, bro.

Nan mais je suis d'accord avec toi, j'ai juste pas confiance dans le marché pour comprendre les choses comme ça à très court terme, dans la lignée de la réaction du ban chinois.  

Ne t'inquiètes pas, les grands comptes qui spéculent sur l'eth font bien la différence avec les ico scam. Mais il est possible qu'ils profitent à court terme de nouvelles "fud" pour dumper et shorter tout ce qui bouge, y compris les monnaies saines,  ça c'est sûr...

 
tu peux faire une ICO qui suit les réglementations, bannir toutes les ICO c'est débile.

 
mouarf... et c'est quoi cette philosophie ?

Monnaies alternatives sans contrôle étatique et sans augmentation de la masse monétaire, pour un usage de paiement ou de réserve de valeur.

Je ne suis pas un spécialiste mais je serais TRÈS surpris que ce soit possible de faire appel public a l'épargne par un système d'ico en étant dans les clous.

Par ailleurs je n'en vois pas l'intérêt. Si tu veux participer financièrement au lancement / développement d'une société, tu achètes des actions et tu es rémunéré par les dividendes et la PV sur les actions. Qu'apportent les ico ?

 
t'es encore bloqué à la phase monnaie ? ça vaut rien en monnaie, un moneo bis  

 
c'est en train de se faire la régulation, chaque chose en son temps.
 
d'ouvrir les investissements au grand public au lieu de les laisser aux plus nantis ?

Désolé, je ne vois pas l'avantage de l'achat d'ico par rapport a l'achat d'action. Pas besoin d'être dans les plus nantis pour acheter une action, tout le monde peut le faire. Et puis on ne va pas se voiler la face, hein. Une boite qui met en route un business plan sérieux et qui a l'intention de rémunérer les apporteurs de capitaux, elle ne lance pas une ico mais elle passe par les circuits classiques.

Le gendarme de la bourse a justement été créé pour que les investissements du grand public ne soient pas volés par des truands.

 
c'est les VC que ça court-circuite hein...

Objectivement, si. La preuve : le cours.

Pourquoi pas, mais j'ai plutôt l'impression qu'il y a loin de la coupe aux lèvres. Quel projet concret de régulation en France pour protéger les investisseurs ?

La question pour moi ce serait plutôt : comment va réagir le marché dans les jours à venir ? Ça bouge pas vraiment là.

c'était la nuit dernière le léger dump c'est fini là, ça ne concerne que les ICO faites en Corée.

 
ce n'est pas parce que ça a une valeur que c'est une bonne monnaie, heureusement cela peut avoir d'autres usages.

   merci

Nan mais tu disais ça ne vaut rien en monnaie, sauf qu'en fait si, ça vaut des sous ce qui n'est déjà pas mal pour une monnaie. Bref.
Et oui, ça peut avoir d'autres usages, personne ne le conteste.

La différence entre l'achat d'una action et un ico: L'effet de mode en ce moment. Il y a plein de gens qui on acheté des bitcoins et  ont fait X5. Et ils sont près à investir +.

Illustration parfaite de ce que je voulais dire. Même sur hfr il y en a qui confondent le btc et les ico. C'est dire s'il y a besoin d'une très forte réglementation sur ces dernières pour protéger le grand public des arnaqueurs.

Tu parles de moi ?

Pas de toi, mais je rebondis ton post, oui. L'effet de mode sur le btc ne devrait avoir aucune incidence sur les ico et réciproquement, tellement ce sont des concepts éloignés l'un de l'autre. Ceux qui investissent dans des ico PARCE QUE le btc monte sont des idiots. Qu'il faut protéger.

 
Pourquoi a tout pris vouloir les protéger ? on ne parle pas de gosses de 5 ans là...

 
donc tout ce qui a une valeur est une monnaie si on suit ta logique  

La Corée du Nord aurait fait des coups ces derniers temps pour voler les mineurs qui avaient déposité leur monnaie minée. Entre deux grosses ventes d'armes illégales ils s'occupaient à ça aussi.

OK caÿ bien

Quand ça sera réglementé correctement, peut-être, pour le moment ça passe encore par les VCs et l'ico derrière pour le freemoney.

 
stoppes les généralisations abusives  

Je relance d'un jet de troll
 
https://www.coindesk.com/imf-head-c [...] urrencies/
 
Intéressante position de Lagarde : les cryptos pourraient être une monnaie de substitution pour des pays pauvres dont la monnaie nationale est déjà trop basse/instable. Plutôt que de prendre du dollar, prenez des cryptos.
 
Quelqu'un a écrit en commentaire: dès qu'un pays va le faire, les autres vont suivre.

c'est le cas au venezuela

Elle parlait des gouvernements & banques centrales.
 
Au Venezuela c'est pas le cas, c'est les citoyens qui l'adoptent pour essayer de s'en sortir.

j'ai pas lu l'article, mais l’intérêt de la crypto c'est justement pas de "middle man"

Toute cette verdure au réveil.

Ça va pumper à fond d'ici la fin de l'année.

J'ai pas suivi, la chine doit pas stopé certain exchange aujourd'hui ?
Et donc dumper ? (ou j'ai raté un épisode)

 
Une entreprise qui débute n'est pas cotée en bourse, donc difficile d'avoir des actions. Ces entreprises dans lesquelles les gens aimeraient bien investir ne sont pas accessible au commun des mortels. Les levées de fonds se font via des banques ou des fonds d'investissement.

Il y a le Marché Libre qui le permet assez facilement, non ?  

Spécifique à la France et marginal

qu'est ce qui empêchait de le faire en monnaie physique via virement classique ? en gros qu'est ce que les crypto-monnaies résolvent à ce niveau là ?

 
Mais tu veux faire un virement à qui et comment wtf ?