Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4173 connectés 

 

 

Où sont stockés vos cryptos ?
Sondage à 6 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  5813  5814  5815  5816  5817  5818
Auteur Sujet :

Blockchain & Crypto • Actus & Entraide

n°33939464
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 11-04-2013 à 12:14:07  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Cheinz a écrit :

Voilà :o.
A partir du moment où on considère que c'est de l'argent "perdu", autant garder ses btc plutôt qu'être sûr de perdre en vendant...


 
C'est ce qu'on a toujours dit aux actionnaires d'Euro-Tunnel  :o

mood
Publicité
Posté le 11-04-2013 à 12:14:07  profilanswer
 

n°33939492
jackwz
Posté le 11-04-2013 à 12:16:08  profilanswer
 

bon mtgox est off, ça risque de descendre en attendant la fin de la maintenance

n°33939500
elliotdoe
Posté le 11-04-2013 à 12:17:56  profilanswer
 

POUQIE a écrit :

je comprends pas ceux qui disent qu'il fallait attendre que le lag passe, ou que c'est con de panic sell, c'est quoi votre raisonnement ?
 j'y connais rien en trading mais il me semble évident que ceux qui ont vendu (à part ceux qui ont vendu à la fin de la baisse) ont eu raison puisque le cours a beaucoup baissé ensuite


Révise ton histoire, la crise de 1929, et tu verras que la vente panique peut être catastrophique, en plus d'être dénuée de sens comme expliqué par mes collègues ^^

n°33939521
4tusha
Posté le 11-04-2013 à 12:20:40  profilanswer
 

C'est fiable OKPAY ?

n°33939558
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 11-04-2013 à 12:27:11  profilanswer
 

>cheinz et van vickle :
Tout faux.

 

En investissement, on vent un actif si on a trouvé un autre support censé avoir une meilleure performance. Le prix d'achat ne devrait jamais rentrer en compte dans la décision d'achat ou de vente.

Message cité 2 fois
Message édité par yopyopyop le 11-04-2013 à 12:28:28

---------------
last.fm
n°33939663
POUQIE
pouqie
Posté le 11-04-2013 à 12:44:47  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :

>cheinz et van vickle :
Tout faux.

 

En investissement, on vent un actif si on a trouvé un autre support censé avoir une meilleure performance. Le prix d'achat ne devrait jamais rentrer en compte dans la décision d'achat ou de vente.


oui voila, j'ai beau pas m'y connaitre ça me semble logique
peu importe à combien t'as acheté, la meilleure décision dépend de ce que tu as et non comment tu l'as eu


---------------
salut c pouqie
n°33939739
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 11-04-2013 à 12:54:59  profilanswer
 

POUQIE a écrit :


oui voila, j'ai beau pas m'y connaitre ça me semble logique
peu importe à combien t'as acheté, la meilleure décision dépend de ce que tu as et non comment tu l'as eu


 :jap:  
 
C'est comme investir dans un produit ultra risqué mais à très fort potentiel, et s'empresser d'en revendre une partie pour "rentrer dans ses frais" : c'est un peu crétin car ça diminue fortement les gains en cas de réalisation du scénario envisagé. Si la perte de l'investissement initial est trop douloureuse alors il fallait tout simplement investir moins.


---------------
last.fm
n°33939800
Cheinz
Posté le 11-04-2013 à 13:02:27  profilanswer
 

Euh et en quoi ça contredit ce que j'ai dis...?
Là on parle uniquement de btc, pas de multi supports.

n°33939823
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 11-04-2013 à 13:05:00  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :


 :jap:  
 
C'est comme investir dans un produit ultra risqué mais à très fort potentiel, et s'empresser d'en revendre une partie pour "rentrer dans ses frais" : c'est un peu crétin car ça diminue fortement les gains en cas de réalisation du scénario envisagé. Si la perte de l'investissement initial est trop douloureuse alors il fallait tout simplement investir moins.


càd que si tu revends pour rentrer dans tes frais quand ça a fait +10%, oui c'est con
si c'est quand ça a fait +200% ça devient déjà plus sympa


---------------
blacklist
n°33940078
nick11
Posté le 11-04-2013 à 13:31:58  profilanswer
 

Grounded a écrit :


 
Ce que tu décris c'est pas un problème, au contraire, ça permet aux gens un peu plus averti, de profiter de cette baisse.


 
C'est parce que l'on a pas tous la même vision du BTC.
 
Quand j'en ai acheté il y a pas mal de temps, c'était pour suivre de pas trop loin cette "expérience", trouvant l'idée d'une monnaie décentralisée, anonyme, intéressante, d'un point de vue purement intellectuel.
 
Le fait que le BTC se transforme en investissement spéculatif, et de ce fait, s'éloigne de plus en plus de son objectif initial, n'est pas une bonne chose pour le BTC.
 
Il ne pourra jamais décoller (au niveau utilisation, pas au niveau cours) si le cours n'est pas un minimum stable. Le principe des cryptocurrency n'est déjà pas toujorus évident pour tout le monde, alors si en plus on rajoute le fait que sur une nuit, la valeur de ton avoir risque de diminuer de moitié.
 
Je ne dis pas, j'étais bien content lorsque l'on a atteint les 100$, on va pas mentir, mais j'aimerai que le cours se stabilise ou du moins que l'évolution de son cours, dans un sens ou un autre se stabilise.
 
Ce serait bien aussi que tous les marchés d'échange aient le même taux, parce que là, c'est aussi n'importe quoi...

mood
Publicité
Posté le 11-04-2013 à 13:31:58  profilanswer
 

n°33940153
Grounded
Man with burning hair
Posté le 11-04-2013 à 13:37:28  profilanswer
 

On est bien d'accord qu'on a pas tous la même vision / utilisation du truc. Néanmoins ça n'empêche pas que sur le court termes, c'est en spéculant qu'on peux tirer son épingle du jeu. Notamment en sachant distinguer un panic sell, d'une bulle qui éclate...
Pas évident. [:botman]

 


Sinon j'ai une question de noob sur le carnet d'ordre.

 

Si A place un ordre de vente de 1 BTC @ 150€.
B, 15 minutes plus tard, place le même ordre.

 

15 minutes plus tard C vient acheter 1 BTC @ 150€.

 

Lequel des deux ordres est traité en premier ?
A ?
50% A et 50% B ?


Message édité par Grounded le 11-04-2013 à 13:37:44

---------------
Profil strava
n°33940258
nick11
Posté le 11-04-2013 à 13:45:17  profilanswer
 

Aucun des deux, il y a déjà plein d'ordre à 150, premier arrivé, premier servi.
 
Sinon, si tu es le seul, c'est l'ordre A qui passera et seulement lui.

n°33940265
Cheinz
Posté le 11-04-2013 à 13:45:43  profilanswer
 

Je pense que c'est A.


Message édité par Cheinz le 11-04-2013 à 13:46:14
n°33940304
Grounded
Man with burning hair
Posté le 11-04-2013 à 13:48:56  profilanswer
 

nick11 a écrit :

Aucun des deux, il y a déjà plein d'ordre à 150, premier arrivé, premier servi.

 

Sinon, si tu es le seul, c'est l'ordre A qui passera et seulement lui.

 


Dans le cas théorique ou il n'y pas encore d'ordre à 150€ oui [:botman]

 

Ça peu aider de savoir ou placer son ordre dans le carnet, vu le peu de profondeur qu'on a en ce moment sur bitcoin-24, et le volume assez important.


Message édité par Grounded le 11-04-2013 à 13:49:52

---------------
Profil strava
n°33940308
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2013 à 13:49:26  answer
 

Enfin bon c'est quand même le plus gros Panic sell vu depuis 1 ans non?  [:benkebab:1]
 
-40% dans la vue en une journée quoi. [:benkebab]  

Message cité 3 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-04-2013 à 13:51:50
n°33940334
Grounded
Man with burning hair
Posté le 11-04-2013 à 13:51:06  profilanswer
 


Qui fait suite au dernier plus gros panic sell qu'on avait vu depuis 1 ans, etc...


---------------
Profil strava
n°33940365
yopyopyop
หมดตูด
Posté le 11-04-2013 à 13:53:52  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


càd que si tu revends pour rentrer dans tes frais quand ça a fait +10%, oui c'est con
si c'est quand ça a fait +200% ça devient déjà plus sympa


Tout dépend du risque initial. Si quelque chose à une chance sur 10 de faire du x20 et 9 d'aller à 0, c'est un trade à priori gagnant. Mais il peut devenir perdant si on prévoit d'en revendre une partie bien avant son objectif afin de "rembourser sa mise de départ" car les gains réalisés ne compensent plus les cas de figure défavorables.


---------------
last.fm
n°33940367
Grounded
Man with burning hair
Posté le 11-04-2013 à 13:54:02  profilanswer
 


 
Je me souviens qu'on avait eu une baisse de 70€ à 42€ le 23/03. 40% aussi.


---------------
Profil strava
n°33940654
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2013 à 14:14:19  answer
 

Article très intéressant: http://www.infowars.com/how-the-lo [...] urrencies/
 
Partie 1: un bon plan pour couler le bitcoin si les banques centrales ou les gouvernements s'y intéressent. Provoquer un panic sell géant, puis bien mettre en avant les pauvres pères de familles qui ont cramé toutes leurs économies en pensant faire l'affaire du siècle pour faire flippe rles gens. Rendre l'usage des bitcoins illégal ("pour notre bien" ), arrêter deux ou trois acteurs du bitcoin...  
 
Partie 2: la spéculation de ces dernières semaines est mauvaise pour l'économie Bitcoin, elle est due à des gens qui ne savent même pas pourquoi ils achètent des coins (à part "acheter pas cher pour revendre cher" ), ça va forcément mal finir

n°33940811
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 11-04-2013 à 14:25:13  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :


Tout dépend du risque initial. Si quelque chose à une chance sur 10 de faire du x20 et 9 d'aller à 0, c'est un trade à priori gagnant. Mais il peut devenir perdant si on prévoit d'en revendre une partie bien avant son objectif afin de "rembourser sa mise de départ" car les gains réalisés ne compensent plus les cas de figure défavorables.


je vois :jap:
problème : comment évaluer l'ampleur du return possible dans ce cas-ci ? :??:


---------------
blacklist
n°33940824
the veggie​ boy
Who's taking my Lorazepam?
Posté le 11-04-2013 à 14:26:29  profilanswer
 


On n'a pas rendu les actions ou la bourse illégales après l'éclatement de la bulle des dot-com de 99/2000... ;)


---------------
blacklist
n°33940896
roland-
Posté le 11-04-2013 à 14:32:36  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°33940911
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 11-04-2013 à 14:33:34  profilanswer
 

the veggie boy a écrit :


On n'a pas rendu les actions ou la bourse illégales après l'éclatement de la bulle des dot-com de 99/2000... ;)


 
Quelque part, c'est bien dommage pour beaucoup d'entreprises qui sont sacrifiées pour des magouilles spéculatives et les lois interdisant les dépôts de bilan / licenciements de celles qui font des bénéfices tardent à venir...

n°33941196
elliotdoe
Posté le 11-04-2013 à 14:56:09  profilanswer
 


En valeur oui, en pourcentage ya eu pire. Et en plus de ça, vu la hausse hallucinante sur la semaine, on est juste revenu à J-5 environ


Message édité par elliotdoe le 11-04-2013 à 14:57:09
n°33941300
LaSolution
A perdu son pseudo de 2005
Posté le 11-04-2013 à 15:03:40  profilanswer
 

je suis sur bitcoin 24  
j'ai peur en fait qu'ils me virement pas l'argent sur mon compte bancaire une fois avoir vendu des bitcoin ou même sans vendre
 
c'est fiable ?

n°33941695
mahprod
Ezequiel 25 verset 17
Posté le 11-04-2013 à 15:32:37  profilanswer
 

flippant :s


---------------
Mon topic Achat/Vente : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t18383479
n°33941701
erimas
Posté le 11-04-2013 à 15:32:59  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°33941776
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2013 à 15:36:58  answer
 

Ca va faire comme en 2011, on va assister à un lent déclin du bitcoin. Le btc ne vaut même plus 100$ RIP bitcoin.

n°33941794
BenFromLA
Posté le 11-04-2013 à 15:38:15  profilanswer
 

Un petit truc bon à rappeler est qu'il faut quelque minutes pour alimenter un compte en BTC tandis qu'il faut plusieurs jours pour alimenter en $ ou €. Le potentiel de baisse lorsque le marché panique est donc énorme...

n°33941828
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2013 à 15:41:28  answer
 

the veggie boy a écrit :


pense à tous les gens qui ne s'y intéressent que depuis peu, et qui vivent leur 1er ddos et qui voient bcp d'autres vendre et le cours diminuer rapidement... ils prennent peur et se disent "si ça se trouve, ca va descendre jusque 3$, mieux vaut vendre maintenant légèrement plus bas que le prix du marché pour être sur"... et ça entraine d'autres types qui font la même chose et ainsi de suite...


 
Mt.Gox vient de confirmer que la baisse n'est pas du à des attaques ddos  mais à des gros volumes de ventes. Tout simplement c'est une bulle qui vient d’exploser.

n°33942048
fire in th​e hole !!!
ex-CM marlboro
Posté le 11-04-2013 à 15:59:17  profilanswer
 

putain, j'avais pas suivi le cours depuis ce matin :lol:

n°33942051
Damze
Posté le 11-04-2013 à 15:59:53  profilanswer
 

En faites quand on regarde bien, le LTC a pas trop souffert par rapport au BTC...on a diminué de moitié environ, alors que le BTC a perdu beaucoup plus que sa valeur (bon c'est pas les meme valeurs et surtout les meme volumes) mais auparavant il suivait vraiment la tendance du BTC.

n°33942136
elliotdoe
Posté le 11-04-2013 à 16:06:10  profilanswer
 

Hey tbox, ça avance tes PPC ? Parce que si t'as le nez aussi fin pour ton avis sur les BTC, que celui que t'avais sur les PPC, on risque pas grand chose :spamafote:

n°33942169
Ummon
Posté le 11-04-2013 à 16:08:00  profilanswer
 

http://i.imgur.com/RsI9t.gif

n°33942180
Cheinz
Posté le 11-04-2013 à 16:08:45  profilanswer
 


C'est bon je pense qu'on a compris ton point de vue  :sarcastic: .

n°33942294
Profil sup​primé
Posté le 11-04-2013 à 16:16:02  answer
 

elliotdoe a écrit :

Hey tbox, ça avance tes PPC ? Parce que si t'as le nez aussi fin pour ton avis sur les BTC, que celui que t'avais sur les PPC, on risque pas grand chose :spamafote:


 
J'ai vendu à temps mais le PPC résiste plutôt pas mal avec la chute du BTC. Et toi comment tu comptes amortir ton super pc de minage à 1600 euros maintenant que tout s'écroule ? :spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-04-2013 à 16:16:41
n°33942344
elliotdoe
Posté le 11-04-2013 à 16:18:34  profilanswer
 

Ma foi, même avec un LTC à 2.50$ je me fais 30$ par jour, donc ça va. Note que je préfère les garder après en avoir revendu une partie, le matos est déjà remboursé. Seulement 1000€ d'ailleurs, les 600 autres sont pour l'ASIC Bitcoin.

n°33942410
edwoud
⭐ shériff de l'espace
Posté le 11-04-2013 à 16:22:14  profilanswer
 


 
Ceci dit, si ça s'écroule bien, les commandes qui trainaient (comme par hasard) vont peut-être enfin être honorées

n°33942443
babajaga
Piles ? Nie pisz
Posté le 11-04-2013 à 16:24:29  profilanswer
 

Question con :  
 
Avec quoi vous validez votre domicile sur Mtgox?
 
Un EDF c'est bon ?
 


---------------
HFRcoin : 7VPw7DwZXvGNdJe1pUarv6NqcVMdvCgLFG
n°33942454
Van Winkle
Tchic tcha
Posté le 11-04-2013 à 16:24:42  profilanswer
 

yopyopyop a écrit :

>cheinz et van vickle :
Tout faux.

 

En investissement, on vent un actif si on a trouvé un autre support censé avoir une meilleure performance. Le prix d'achat ne devrait jamais rentrer en compte dans la décision d'achat ou de vente.


La perf d'un truc acheté 230 et en valant 140 tu me la donnes ?

 

http://chroniquescathares.blog.lemonde.fr/files/2012/06/Bulle.gif

 


vs

  

http://hfr-rehost.net/self/91b7f52851a224419e2e46898f231ac6c66aca2c.png

Message cité 1 fois
Message édité par Van Winkle le 11-04-2013 à 16:28:30

---------------
SAINT DENIS, SAINT DENIS, FON-FONKY FRESH
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  5813  5814  5815  5816  5817  5818

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : Blockchain & Crypto • Actus & Entraide


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)