Reprise du message précédent :

Enorme

 
a la base la valeur de cette monnaie est basée sur le nombre de personne qui en achète.   Le biais est que la valeur n'est pas influencée par le volume des échanges commerciaux.    
 

Ta CB tu l'exposes quand tu paies, mais il y a un code pin. Ton wallet tu l'exposes quand tu l'ouvres mais y a un mot de passe. Le mot de passe est plus fort que le code pin, mais la sécurité informatique moindre que la sécurité physique, et ta CB, tu peux l'annuler en cas de vol. Pour moi c'est kifkif
 

Si, forcément. Sur ton PC/smartphone t'ouvres ton wallet et un malware pourrait très bien lancer une transaction à ta place. Pour la CB, ça correspond à une racaille dans la rue. Mais ce qui est intéressant c'est que t'es sûr de toi concernant la sécurité de tes machines, comme la plupart des gens. Ce sentiment est erroné
 

Non.

On parle de "sécurité", là tu évoques les mesures après-coup, après que tu te sois fait piraté. Les pirates partent avec l'argent, c'est juste que les banques ont tellement de blé qu'elles peuvent de se permettre de te rembourser, sans vraiment discuter.

Quant à :

Je pense que les braquages de banque sont minoritaires comparés aux vols par fraude informatique

Même sans payer, tu peux perdre ton argent comme démontré plus haut. Et pas besoin de code pin. Une fois que ton Wallet est sur ton PC éteint, rien ne peut lui arriver.

Soyons fairplay, pouvoir annuler sa CB sans perdre les fonds qui lui sont rattachés c'est une sécurité énorme quoique t'en dise... Les braquages de banque sont minoritaires, les agressions à la personne ne le sont pas. Tout comme le vol de données par malware.
 

Oui le wallet est pas exposé directement lors du paiement on est d'accord.

http://uk.reuters.com/article/2014 [...] 6A20140317
 
 
Fortress-linked Pantera invested $10 mln in Bitstamp - Bloomberg
 
Intéressant, on commence a voir qui tire les ficelles.  
 
Un hedge fund qui prend des positions de marché très fortes, et qui investit aussi dans un exchange (qui prend des fees, surtout quand ça bouge de façon totalement irrationnelle)
 
Fortress (qui dont les positions BTC ont perdu plusieurs M$ en valeur, et dont on ne sait pas s'ils sont encore engagés sur les marchés) a donc investi 10 M$ dans Bitstamp il y a quelques mois - pas précisé dans l'article, mais quand Bitstamp était encore petit

Et maintenant on rassemble les 200kbtc qu'on a divisé en petit paquet en plus gros paquets...
 
https://bitcointalk.org/index.php?topic=519274.0

ca devient intéressant    
 
http://www.bloomberg.com/news/2014 [...] hange.html
 

Le bitcoin permettrait des economies
http://french.ruvr.ru/2014_03_17/G [...] r-an-3120/

On sort la tête de l'eau un peu la non ?

Dur mtgox c est un phishing il nous propose de voir notre wallet, sans plus, wtf ?

La masse monétaire mondiale à intégrer au Bitcoin est de 90 trilliards de $  
Il y a du boulot pour en arriver là. Hehe

Le cours dit pas ça

Que le cours cesse de monter de façon bullesque n'est peut-être pas une mauvaise chose

Mt. Gox Allowing Users to Login, Check Balances
 
 
http://www.coindesk.com/mt-gox-all [...] urrency%29

le nouvel interface est sympa, mais un peu limité quand même

C'est bon pour la monnaie, mais c'est pas bon pour les petits spéculateurs que nous somme!

 
Tout dépend de la vision que tu as, si tu as un objectif à 6 mois ou 1 an c'est tout bon

Mon frère, ton bonheur est tout trouvé !
http://ponzidoge.com/

AH oui vu sous cet angle c'est sur

Such honest Ponzi  

ça me rappelle le vieux bitcoin gem

https://www.securelist.com/en/blog/ [...] ak_archive
 
Ce leak mtgox serait bidon et full orienté social engineering (les data leakees sont en fait des données publiques)
 
a priori on a bien le code source donc ça dit pas non plsu que les autres piratages ne soient pas vrais eux;

D'ailleurs faudrait faire la même chose avec le hfr coin

Pour ma part la balance est bonne sur Mtgox.
Sinon, LTC to the Moon, accrochez-vous

 
 
WHY ?

 
How much plutôt

1. 12.5BTC
2. aucune idée, huobi ?

Eh oh le topic on se réveille !!!!
http://www.cryptocoinsnews.com/201 [...] ns-stolen/
 
CoinEX.pw: We Were Hacked, But Will Cover All Losses

Répétez après moi, il suffit de quelques protections basiques et un wallet bitcoin est sécurisé !
 

C'est aussi la qu'on voir que les banques c'est quand meme bien safe Vs les attaques comme va

Les banques se font voler de l'argent aussi Les problématiques ne sont pas les mêmes.

ça me dépasse toujours autant que des choses comme cela arrivent
le bitcoin est la technologie p2p, décentralisée par nature, et des gens continuent d'utiliser des systèmes centralisés, type banque, pour mettre leur argent  

Tu vois un cold storage quelque part ? Non? Tu as ta réponse.

http://www.coindesk.com/bitcoin-ve [...] ng-change/
 
Esperons que cela reboost un peu le cours du BTC

c'est débile le cold storage, pour une monnaie électronique
c'est la preuve que le BTC est tellement mal fait (cad trop dangereux) que le seul moyen de le sécuriser proprement c'est le cold storage !

 
il faut faire pareil qu'avec la vraie monnaie, ne pas se balader avec toutes ses économies sur soi

Question, si tu fais un cold storage, et qu'un client te demande 500 BTC, que tu n'as pas sur ton hot wallet, tu fais quoi ?  
 
Le temps de réaliser l'intervention humaine nécessaire à sortir les sous du cold, plus le temps de traiter la transaction avec le client il est de combien ?  
 
C'est ce genre de détail qui plante les premières entreprises du BTC, les nerds forts pour coder un site oueb, mais qui oublient des petits détails pratiques comme... je ne sais pas... avoir une infrastructure adaptée au produit qu'on essaye de vendre. Mettre son BTC sur un cold storage, oui, c'est sécurisé, mais c'est de l'argent qui est offline, ce qui est quand-même embêtant pour une activité qui est online.  
 
Et c'est pas comme si c'était un problème connu depuis environ 100 ans dans les casinos, combien on garde d'argent sur le floor (pour couvrir les échanges de jetons) et combien dans le coffre en cas de grosse mise.

Tout à fait.
 
Sauf que quand on est une boite d'achat-vente de BTC, ne pas avoir accès à une partie de ses fonds c'est... un problème en cas de grosse opération d'un client.