Reprise du message précédent :

 
J'ai retrouvé ça. Je suis peut être parano mais j'ai pas spécialement envie de partager les adresses de mes nodes ou de mon wallet
 

 
Comment t'as fait ? Tu peux chercher par un type de transaction, ou un nom genre "claim all" ?
 
Le nombre de nodes là

J'ai pris une adresse au pif dans les ventes sur dextools.io, et j'ai cherché un "claim all" sur cette adresse.

Il me semble que sur cet historique de transaction, filtrée sur l'adresse d'où est envoyée les claims : https://etherscan.io/token/0x990f34 [...] f2238ae655
On voit bien que la balance a :
- en entrée : des transactions de 10 STRONG, qui correspondent request des utilisateurs qui achètent des nodes.
- en sortie : les claims STRONG.

Donc ça confirme bien que ce sont les nouveaux utilisateurs financent les anciens. Tout s'arrêtera lorsqu'il n'y aura plus assez de nouveaux utilisateurs

1k STRONG dans le pool lors de la mise en ligne initiale.
Max à 25k fin janvier.
Actuellement à 2,5k.

le ponzi comme je disais

 
T'avais pas spécialement besoin de regarder leur historique, c'est écrit noir sur blanc sur leur site. Et oui je l'ai dit plus haut, je suis persuadé que si ça reste en l'état, qu'ils créent pas vraiment des partenariats, avec des rewards dans d'autres coins mais des achats en strong, ça finira mal.
 
Pour l'instant ça fonctionne comme ça
 

 
On tourne en rond là. Soit on croit au projet et à l'équipe, sachant le risque. Soit on se dit que c'est trop risqué/scam/ponzi et on y va pas

 
Une équipe qui crée un projet sous forme de ponzi avec de nodes ethereum v1 qui ne sont pas nécessaires mais qui sont rémunérés 730%. Oui, ils ont l'air clean et sympa  

Ca va, t'es pas mal avec 15 nodes. Tu pourras augmenter leur nombre relativement rapidement
Moi j'en suis à 20, là je ne fais plus que de la revente de strong tant que je n'ai pas remboursé ma mise initiale (normalement cette semaine ).
Ensuite je ferais un mix vente de strong / creation de nodes    
J'ai qu'un bronze nft par contre

 
Je n'ai aucun souci avec ton avis, je trouve moi même tout ça franchement louche pour l'instant
 
Coup de poker  
 

 
La chonce    
 
Les nft ça sent le moisi. Si je vois encore des petits numéros sortir à 0,6 eth dans les jours qui viennent, je sens que je vais revendre, à perte légère. Reste leur annonce de nécessité de posséder un nft pour créer des nodes...

Y'a beaucoup de cryptos qui pumpent quand y'a personne qui ne les achètent?  

Je pense que tu devrais attendre, si le projet se maintient il y a des chances que le prix des nft explose lorsqu'ils deviendront obligatoires

Salutations la compagnie    
 
Bon je ne l'avais pas fait officiellement avant mais j'ai ouvert un PF crypto. Ca me botte plus que la bourse j'aime le côté farwest.    
 
sardhaukar: BUSD(40%, je m'en sers pour des paris intraday) EUR(40%, ma réserve de cash à investir en HODL) XRP (10%) ETH (10%)
 
Je viens d'acheter le Ripple, je trouve que c'est pas cher pour un token qui a des applications et du potentiel comparé à d'autres. Et puis ils ont un procès en cours avec la SEC et ils sont bien partis pour gagner.
 
Sur quoi avez-vous misé récemment pour du HODL ?
 
Pour jouer sur les range j'ai repéré le Luna qui a un canal bien identifié.

FEG

les volumes en chute libre ça sent vraiment pas bon tout ça ...

Gas à 50 - 86, c'est le moment de faire vos transactions
 
Le prix du gas est lié au nombre de transactions et l'encombrement du réseau ETH ? Si oui un gas élevé c'est plutôt bon signe non ?

Pourquoi tu dis ça ? Moi quand j'analyse les volumes, je vois qu'ils sont très importants uniquement pendant les krachs. Lorsque les prix montent, c'est souvent des volumes moyens voire faibles. Bref, la fin des "gros volumes", ça voudrait plutôt dire la fin des krachs. Donc c'est plutôt une bonne nouvelle.

bah non car tu as le meme soucis quand les gens envoient les ETH sur les exchanges pour vendre. Et aussi lorsqu'ils swapent pour sortir des tokens ou autre.
 
le gas est tres elevé lors de crash

 
Ca se chie dessus à cause du billboard à Time Square qui est retardé

 
Bah oui, je suis d'accord avec ça.
 
Mais du coup je ne comprends pas ton raisonnement, car le message au-dessus tu as écris que faible volume = ça sent pas bon. Et si fort volume = pendant crash. Alors ça ne sent jamais bon selon ton point de vue  

 
Ah oui effectivement

Comment ça, pas cher ? Ne te fais pas avoir par le prix unitaire d'un token, ça ne veut strictement rien dire.
Et il faut bien faire la différence entre le XRP (le jeton), qui n'a pas grand intérêt, et Ripple (la société qui développe le protocole de transfert qui pourrait être utilisé par certaines institutions).

Bof, je m'en tape de ce retard.
Et même des autres. Globalement ils vont TRES vite pour sortir ce qu'ils ont prévu.
J'ai hâte de voir la plateforme accuillir toutes les pairs et proposer tous les échanges...
Et l'ouverture du stacking bordel !
 

 

J'ai regardé l'historique du token quand même, je le trouve pas très cher en rapport avec cet historique. Et je n'y ai mis que 10% de mes fonds ce n'est pas du tout du all in. Si je paume ces 10% ça ne changera rien à ma vie je n'en ai pas besoin.

  comment des gens se font encore avoir par le prix nominal par coin
Même si Ripple voit un quelconque usage, le token que tu achètes, XRP, n'est absolument pas nécessaire au fonctionnement de Ripple. Tu achètes du vent

Ça serait intéressant de voir à quoi le token sert. Parce que XRP =/= Ripple

Confirmation que c'est le scam Tether/Binance qui a fait regonfler la bulle : https://arxiv.org/pdf/2107.00298.pdf
 
Despite continuous growth, the regulated crypto market remains tiny compared to the unregulated exchanges, where especially the crypto derivatives – perpetual swaps and futures – are traded very actively. All these exchanges offer two types of derivatives products, namely inverse (so called coin margined) and linear (USDT-margined) contracts. The former are rather complicated products: for ease of use, they are quoted in USD but their actual quote currency is bitcoin so they are contracts on USD/BTC instead of BTC/USD. This way, unregulated exchanges avoid dealing with fiat currencies and their onboarding process. The linear products on the other hand are exactly like derivatives in traditional asset classes, however they are not settled and traded in traditional fiat currencies, but using tether. This is the largest stablecoin – at the time of writing, it was the third largest cryptocurrency – whose value is pegged to the US dollar. Its issuer, Tether Limited, originally claimed to hold one US dollar for each token of tether. In May 2021 however, after an investigation by the New York Attorney General, they reported that only 2.9% of all tokens are backed by cash reserves, but they are still unwilling to undergo a reliable third-party audit. Moreover, there have been repeated allegations against tether that it has been used to inflate the prices of cryptocurrencies while being unbacked (Griffin and Shams, 2020). Nevertheless, tether’s usage in the crypto market has continuously been growing – mainly as quote currency for other cryptocurrencies and margin unit for (potentially highly leveraged) derivatives products. Therefore, the stablecoin definitely requires more attention, both from academics and practicioners as well as regulators. (...)
 
These volatility transmission results on their own might not be particularly alarming. However, in light of the recurring suspicions of misconduct against tether and more recently also Binance – in the US, they are under investigation by the Justice Department, while the German watchdog warned Binance and both the UK and Japan started cracking down on the exchange – and the still very loose regulation of the whole crypto market, our results become rather concerning. In particular, they
highlight that academics and regulators should expand their focus from bitcoin-fiat pairs to bitcoin-tether products. When deciding on the numerous bitcoin ETF applications, the SEC should not only consider spot exchanges offering bitcoin-fiat trading – some of whom voluntarily comply with financial regulation, such as Coinbase or Gemini – but also the tether-margined derivatives products available on most unregulated exchanges, especially Binance who do not convey the impression of being particularly willing to cooperate with financial authorities. (...)
 
First and foremost, we find that the tether-margined perpetual contract on Binance is clearly the main emitter of volatility. Throughout the day, it continuously transmits strong flows to all other instruments, including both USD and USDT spot pairs as well as USD-margined perpetual contracts. However, the strength of these volatility flows varies over the course of the day. They are lowest in Asian trading, then intensify substantially in European trading and finally peak during US trading hours. Out of all instruments, the tether-based perpetual contract also receives the lowest volatility flows, which apart from one minor exception holds for all three time zones. Moreover, the tether-based contract generally has the highest short-term persistence and the second lowest long-term persistence, which indicates that traders on this contract are more reactive to prevailing market conditions than on the remaining instruments. However, as for the volatility flows, the short-term persistence varies over the course of the day and is significantly higher during US trading hours than in Asian trading. (...)
 
These results on their own are not particularly surprising or alarming. However, if they are combined with tether’s continuously increasing market capitalization – at the time of writing, it was the third largest cryptocurrency, with a circulating supply of almost 63 bn tokens – its growing usage as both quote currency for many other cryptocurrencies and margin and settlemtn currency for the largest (and possibly highly-leveraged) cryptocurrency derivatives, the recurring allegations of misconduct and price inflation against its issuer, paired with their unwillingness to undergo a proper audit, it becomes clear that tether deserves and requires more attention. Academics and regulators in particular should expand their focus from bitcoin-fiat pairs to bitcoin-tether products. As we have shown, these are the main source of volatility within the bitcoin market and therefore have the highest potential for contagion.

Moi aussi mais bon quand tu regardes les canaux TG c'est rempli de débilos.
Surtout que c'est pas au bout de 5 mois que tu te demandes si c'est un scam...  

Pour l'instant j'ai pris du fBNB et du fFOMO, ça carbure bien pour le fBNB.

 
il y aussi avait des études qui avaient démontré l'influence de Tether sur le pump de 2017

 
Mais... c'est de la merde explosive non ce USDT ou je comprends pas ?    
 
L'USDC c'est vraiment safe au moins ?

Oui USDC quand possible  
Par contre je croyais que c'était fini et que Tether avait montré qu'ils avaient bien tout backed finalement

Tether a admis eux-même devant la cour avoir 72% des assets y'a quelques ans. Le rapport de la NYAG a défoncé Tether et les a bannis de leur juridiction.
C'est une énorme ticking bomb et les oeillères de certains ici font peur.
 
L'USDC n'est pas audité non plus et finira sûrement en couilles un jour ou l'autre, mais on en est pas au niveau de Tether.

https://journalducoin.com/actualite [...] ns-tether/

https://cointelegraph.com/news/teth [...] nce-report
 

 
L'USDC c'est coinbase derrière quand même largement plus solide.Capitalisation boursière à 50 milliards quand même;
Après Tether a arrêté d'imprimer du Tether donc bon ils restent raisonnables.

 
Faut faire attention à lire en détail. Tether a bien montré que tous les jetons Tether était backed oui, mais pas backed sur de l'USD.
Ils ont détaillé l'info en mai 2021, et la quasi-totalité de la marketcap est backed sur des "commercials papers" dont on ne connait pas trop la réelle valeur.

IIRC le rapport de la NYAG fait part de Bitfinex qui faisait des versements sur le compte de Tether juste pour le jour de l'"attestation". Comme ce n'est pas un audit, tout ce que le papelard dit, c'est que un jour, à une certaine heure, il y avait X quantité d'argent sur un compte. D'ailleurs l'article qui sort "Tether has always been fully backed, and the assurance opinion we made available today confirms it once again." alors qu'ils ont publiquement admis avoir 72% du fric à un moment

Un blog post bien sourcé sur les "Publication of Tether’s Reserves" : https://davidgerard.co.uk/blockchai [...] -reserves/

Oui.

Non.

  intéressant.
Bon de toute façon j'utilise l'usdc dès que possible, mais des fois certaines paires obligent à passer par l'usdt

Merci pour le partage.
 
J'ai hâte que Tether s'écroule, et de lire dans tous les médias que "les crypto s’effondrent c'est la fin". Alors qu'en réalité ça sera la meilleure chose qui puisse arriver aux crypto, de se débarrasser de ce stablecoin centralisé non-transparent, à l'opposé complet de l'esprit des cryptos.
 
Perso, le seul stablecoin que j'utilise c'est le DAI.

+1 jamais mis un jeton sur le Tether depuis que je suis dedans (la faute à Dune en plus )

Ouais mais le dai il est fiable lui du coup ?  

 
Ok boomer
 

Ça fait un mois...  
Quand la bulle de 2017 s'est crashée Tether a aussi "arrêté" de print pendant 2 mois :
 

 
pour comparer, la courbe complète:
 

 
Donc oui, actuellement