Reprise du message précédent :

 
quid eth v2 ?

Mais qui paye pour la rémunération de ces nodes ? Le réseau Ethereum ne rémunère pas les nodes. Seuls les mineurs gagnent les blocs rewards et les frais de transactions. Créer un node Ethereum, c'est uniquement une dépense (très faible en comparaison avec un mineur) qui ne génère aucune rémunération par le protocole. Cela est utile pour l'aspect P2P du livre blockchain, la décentralisation de toutes les copies, etc. Mais cela n'est pas rémunéré par le protocole.

Donc ... je ne comprends toujours pas d'où vient le POGNON  

 
Il me semble qu'ils vont passer à v2 dés que ce sera possible. A confirmer.

Ça sera pas avant fin d'année voire 2022 ou on a un calendrier plus précis ?

 
Tu parles de la transition ETH v1 -> v2 là je suppose ? Ça j'en sais rien. Par contre de ce que je comprends l'objectif de strongblock c'est d'avoir des nodes à jour, donc ils passeront à eth2 dès que ce sera dispo.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Oui je parle de de la transition

Ca plonge ...
 
(bonjour morans )

Des nouveaux entrants qui croient au projet consistant à rémunérer les nodes pour le service rendu.
Les nodes ethereum v1 créés actuellement ne seront pas rémunérés par le réseau Ethereum, mais ces nodes servent de vitrine technologique pour strongblock, et le fait d'incentiver ces nodes sous forme de rémunération en STRONG permet à Strongblock de faire payer leur vitrine technologique par les nouveaux entrants, mais ces nouveaux entrants sont récompensés pour cet investissement.

Lorsque ce modèle économique aura fait ses preuves, l'intérêt (et le pognon) viendra surtout des partenariats avec d'autres projets (exemple : DVPN).

En attendant, le STRONG maintient les 230$, ce qui, suite à un investissement un peu déraisonnable, me permettrait de gagner 2 fois mon salaire du job que j'ai quitté la semaine dernière

tu le sens mon Ponzi

ça plonge à fond là ...

 
StrongPonzi stp  

Ca m'arrange je cherche un point d'entrée et là je trouvais ça trop haut.  

C'est pas trop tôt 3 jours de retard le plongeon là

 
Toujours trop cher
Et inchallah to la cave, je me suis fait rekt deux short ce weekend donc j'ai la rage    
Mauvais timing  

Putain il ce passe quoi encore

go la cave

Il se passe rien, Wall Street est fermé y'a pas de volumes c'est monté avec rien ce we et là au premier qui veut vendre y'a pas d'acheteurs en face.  

Mais pourquoi d'autres projets auraient besoin de ces nodes ? Je ne comprends pas l'intérêt. Même le réseau Ethereum n'a pas besoin de ces nodes créés par la communauté STRONG. Le réseau Ethereum fonctionnait très bien sans les nodes STRONG, et il continuera à fonctionner très bien si les nodes STRONG s'arrête demain. Donc qui serait assez con pour faire un "partenariat" afin de rémunérer ces nodes qui ne sont pas nécessaires ?

T'es en train de me dire que STRONG est un énième projet blockchain qui n'apporte rien de plus que du vent ?

Donc si je résume les Strong:
-tu payes pour créer des nodes, qui -qu'ils existent réellement ou pas- n'étant pas validateurs/mineurs n'ont aucune rémunération + personne ne peut en vérifier l'existence;
-frais à tous les étages: au départ et perdus (tu ne peux en sortir) + frais d'entretien mensuels du node + etc...
-Surtout: aucun modèle économique si ce n'est l'hypothétique réussite mais pour l'instant ça ne génère aucun argent (à la différence de moulte app qui au moins génèrent des frais -frais de swap par ex, car ça a une utilité au moins minimale).
-partenariats à venir: quand Cruve/aave/maker/ bref une app majeure fera elle-même l'annonce, OK on y croira -pour le moment, des trucs obscurs dont personne n'a entendu parler, ou qui est tenu par le beau-frère du cousin du promoteur du truc.... no comment!

Franchement: tenez nous au courant, c'est intéressant pour voir l'évolution et en apprendre qqchose, mais ce n'est peut-être pas très friendly d'en faire la promotion ici....
Y'a suffisamment des trucs degen ou incertains pour pas en rajouter!

NB: moi le genre de propos "ça me sort 2X le salaire du boulot que j'ai quitté"/"j'ai remboursé en 15 jours ma maison en hypothéquant ma belle-mère et 1 rein de ma petite dernière", c'est red-flag absolu!

[Edit:] Ah -grilled par kimmeria, as usual!

Ah ben moi pour l'instant c'est 90% de pertes hein  
 
Je demandais juste à la base si y en a pas qui regrettaient un poil de pas être entré ya 3 mois quand delti en a parlé

Mais comment t'as fait pour paumer autant ? T'as joué avec des leviers ?
 
Ah non tu veux dire que t'as n'a récupéré que 10% de ta mise sur STRONG. Normal je dirais il faut du temps.
 
J'ai cru que tu avais perdu irrémédiablement 90% de ton capital sur la chute des cryptos.

Non mais quand tu investis là-dedans vu le principe tu commences à 100% de pertes et tu serres les fesses pour que le Ponzi dure assez longtemps pour te refaire.

De ce que je comprends strongblock vend aussi une compétence sur tout ce qui est blockchain, pour des boites qui veulent créer des applis sur la blockchain.
 
Quelques partenariats de Strongblock:
 
Une boite en lien avec Hyundai:
https://tokenpost.com/Hyundai-backe [...] Block-2654
 
DVPN:
 
https://strongblockio.medium.com/se [...] 938b3ceb9b
 
 
Un passeport sanitaire:
 
https://www.aninews.in/news/busines [...] 323132625/
 

 
Pour un truc en very early stage ça commence à être pas mal, ça + la team assez solide (dyor)
 
 
 
D'ailleurs il y a plusieurs autres services qui rémunèrent les nodes:
GALA (blockchain de JV) et Thorchain (RUNE)

 
Oui oui c'est ce que je veux dire Bon j'ai récupéré un peu plus, mais les 8 premiers strong générés j'en ai refait un node (donc "reperdus" )
 
C'est clairement une aventure risquée, moi j'y suis allé en mode foufou sachant que je comprends pas grand chose encore au potentiel. Simplement ya du monde, l'équipe est connue / affichée, ça a l'air de tourner. Je croise les doigts pour que ce soit une entreprise sérieuse et je serre les fesses
 
Au pire plan B: la mafia ukrainienne  

Sincèrement, je ne sais pas si un ponzi ou pas. J'essaie de comprendre, mais mon avis n'est pas encore arrêté. Je suis surpris qu'il y a si peu d'infos sur ce service et ce token quand on fait des recherches. Ca tourne toujours en rond avec les explications génériques, même sur reddit.

Pour ceux qui créent des nodes STRONG, le rendement est donc de 730% par an (en supposant la valeur du token STRONG en dollar qui reste stable), c'est ça ?
10 STRONG déposé pour la création du node. Et ensuite 0.2 STRONG gagné par jour, donc 73 par an = +730%
Pour avoir le rendement net en FIAT, il faut déduire les 15 USD de frais mensuel (à payer en ETH), et ajouter la variabilité de la valeur du token STRONG en dollar (qui est passé de 60 USD en début d'année, à 220 USD maintenant). Donc quasiment x3 depuis début d'année.

J'ai bon sur le calcul du rendement ?

Autant la variabilité de la valeur du token STRONG en dollar, cela ne me choque pas que ça fasse x3 depuis le début d'année. C'est une jeune crypto, ça aurait même pu faire x20 ou /20 sans surprise, il y a une certaine hype là-dessus donc les gens achètent (ou ne vendent pas + les burns), donc le prix monte. Ok.
Par contre, c'est le rendement de 730% par an que je n'arrive pas à expliquer. Ce rendement ne peux que venir des nouveaux acheteur de nodes qui paient les anciens possesseurs de nodes. Et du coup cet aspect serait clairement du ponzi

C'est ça, sauf qu'il y a eu un halvening depuis et maintenant tu gagnes 0.1 strong par jour et par node. Donc divise tes calculs par 2, et d'ici quelques mois par 4, etc...
L'inflation est relativement bien maîtrisée, l'apy va devenir de moins en moins délirante.

Je n'ai pas trouvé la programme de l'inflation. T'as un lien ?

Chaque halvening est annoncé quelques mois à l'avance en général, rien n'est défini à date.

le panther s'est completement écroulé
 
je croyais au projet ....

Pour le rendement tu as multiplié par 2, maintenant (depuis quelques mois) c'est 0.1 strong par jour et pas node.
Pour le reste je suis d'accord, il faur se faire sa propre idée mais pour moi ce qui me fait penser que finalement ce n'est pas un ponzi (et qu'en conséquence j'y ai passé une grande partie de mon investissement en cryptos) c'est:
-le rendement est certes énorme mais pas du tout garanti: il a été divisé par 2 du jour au lendemain il y a quelques mois, et la team dit clairement que le nombre de strongs se fait rare au vu du nombre d'utilisateurs entrants, d'où les baisses de rendement ou la nécessité d'avoir un nft dans le futur. Un ponzi garantit un rendement et surtout un ponzi ne limite pas l'arrivée de nouveaux entrants comme ce sera le cas lorsque les nft seront nécessaires:  selon moi c'est la preuve que la team veut au contraire un modèle durable plutôt qu'un truc irréalisable, quitte à ce que l'accès soit plus compliqué. D'ailleurs si tu regardes les autres reseaux qui proposent d'acheter des nodes (gala et thor) en général le ticket d'entrée est très élevé ce qui rend le rendement bien plus faible: pour moi ça va arriver avec strongblock, là on a encore la chance d'être early avant ça. Mais il est certain que si le projet tient, dans le futur acheter une node coûtera sans doute très cher pour un rendement bien plus faible.
-partenariats existants qui même s'ils ne sont pas encore multiples semblent tout de même sérieux alors qu'ils sont encore à la phase de création du reseau (leur roadmap est sur le site), même pas encore à la monétisation de nodes
-team très sérieuse
 
My 2 ct  

Ça reste payé uniquement avec l'argent des nouveaux entrants, donc c'est un jeu de chaise musicales. Si vous rentrez maintenant, vous priez juste que ça tienne assez longtemps pour partir avec l'argent des gens qui rentrent après vous

Comme avec le Bitcoin ou toute autre cryptomonnaie

Le rendement pourrait être le triple ou la moitié, ça ne changerait rien : c'est un rendement en tokens. Quand il n'y aura plus assez de nouveaux pour payer les anciens, la sell pressure de la rémunération fera mécaniquement baisser la valeur du token.

Oui, sauf qu'au moins d'autres font semblant d'être utiles (p2p money...) et prétendent dériver leur valeur de ça

Ce serait vrai si le ROi était constant, mais plus il y a d'entrants plus il baisse, et plus l'accès va être compliqué. Donc je ne pense pas que ce soit ce que tu dis  

Ce ne serait pas un ponzi si les taux dépendaient directement de l'offre et de la demande. Ici les taux sont fixés par un tiers.

Plus il y a d'entrants plus il baisse ? Et du coup si il y a très peu d'entrants, qui va payer le ROi élevé à ton avis ? (ou même s'il est pas élevé d'ailleurs)
Rémunérer les gens en token c'est facile, par contre c'est quand tu convertis ça en vrai sous que ça coince

De plus, ça ne contredit pas mon propos que tu cites:

Ils sont fixés par un tiers et sont non garantis (indiqué en gros quand tu crées un node) et en pratique baissent avec le nombre d'entrants.
Je sais pas perso ça me semble bien plus clean niveau gestion de l'inflation et use case que pas mal d'autres cryptos.

j'ai voulu transférer des BTC sur ma ledger
 
$25 de frais ça fait mal quand même .......
 
vous avez une solution pour ça?

 
Bah non les frais d'une transaction en BTC sont élevés, thats life