Reprise du message précédent :

 
Ah, parce qu'on est le seul pays francophone ?
 
PS : Tiens, pour les SEPA ça passe désormais par la Lituanie, chez Binance ?

 
 
ça peut etre rédigé en français... pour les canadiens

 
Non, mais pour l'AMF, texte en français = "tiens tiens, ça vise très probablement le public français ! hop hop hop on vérifie si on peut leur casser les burnes"

Effectivement.
Bon, tous les sites proposent le français presque donc faudra voir s'ils pensent à retirer ça...

 
A mon avis, Binance,kraken et cie s'en tapent de l'Etat français comme de l'an 40.

Et pourquoi donc?

Tous les exchanges centralisés  qui donnent accès a des euros rendent déjà des comptes a notre beau pays, en l'occurrence a Tracfin, en cas de suspicion de l'origine des fonds, donc ce n'est qu'une couche règlementaire de plus et une question de coût : si ça leur coûte de se mettre en conformité, ils feront en sorte de ne pas entrer dans les critères qui les forcerait a le faire.

Sociétées opaques, basées on ne sait où... qui brassent des centaines de milliards V.S un petit état français qui malheureusement devient de plus en plus insignifiant sur pas mal de points.
Je ne vois pas ce que Bercy peut faire face à ces plateformes : envoyer la DGSI ?  

 
CZ a annoncé qu'ils se mettraient en conformité avec les loi Françaises lors d'une interview avec hasheur. et je plaisante même pas.    

 
Et ils rendent quoi comme comptes ?  
Mr X a fait un virement de 500 euros  sur un compte binance ?
Ils le font peut être déjà ( ou pas)
Mais après si il faut qu'ils transmettent tous les échanges inter-cryptos, franchement bon courage à Bercy pour traiter la masse de données    

 
Euhh source?

https://www.youtube.com/watch?v=CrZdunCCb3w
go vers la 30ème minute.

Il y'a de ça.
Il y'a aussi le cas ou le contribuable, qui, je le rappelle, doit déclarer ses comptes d'exchanges étrangers, lors de sa déclaration d'impôts, éveille la suspicion de Bercy qui dans ce cas demande tout ou partie des transactions des comptes d'exchanges aux plateformes concernées qui sont tenues de leur communiquer.

 
Salut et bienvenue !
Tout dépend aussi ce que tu recherches / comptes faire.
Si tu veux juste placer et ne pas regarder avant un moment, les placements solides sont probablement les meilleurs, par exemple:
BTC, ETH, AAVE, EGLD

 
Ta définition de solide semble toute relative.

Qu'en pensent les banques belges et suisses ?

 
Oui tu as raison, j'ai mal fait mon listing en regardant mon portefeuille et les valeurs.
My bad je corrige.

Putain il a même pas passé les 57    
 

Dézoome, on va aller aux 54~55K$

 
Que tant qu'elles ne proposent pas de services de négociations/achats/détention d'actifs numériques a des clients résidant ou établis en France, tout cela ne les concerne pas.

Non  

Xspace is flying

De toutes façons la doctrine AMF postée par dzmth date de juillet 2020, donc antérieure à l'ordonnance de décembre 2020 et au décret du 02/04/2021. Ça n'existe plus.

Vraiment de la filsdeputerie TKO; je dormais.

-8% en 5min

Bordel, le formulaire pour la déclaration des comptes en actifs numériques
 
Imbitable, les impôts as usual

 
Nouvel ATH cependant  

 
Le décret porte sur les PSAN enregistrés et non sur les conditions de l'enregistrement, la doctrine n'est donc pas impactée sur le sujet des critères définissant si un service est fourni en France ou non.
L'ordonnance de Décembre modifiant l'article L54-10-3 précise ceci :

 
Conditions, qui, jusqu'à mise a jour dont je n'ai pas a l'heure actuelle, connaissance, sont encore définies par la doctrine citée précédemment.

 
Étant donné qu'on débute la période pour déclarer les revenus, j'en profite pour poser la question : si on a crée son compte sur Binance ou tout autre plateforme d'échange en 2021, il faudra le déclarer cette année ou l'année prochaine ?

C'est clair, faudrait que tous ces smicards et leurs enfants crèvent la dalle, ça règlerait tous ces problèmes. Bon, après on aurait plus personne pour faire pour tous ces jobs sous-payés dont personne ne veut, mais on verra bien
L'individualisme, la cupidité et la short-sightedness (pas trouvé en français) semblent régner ici.

Les particuliers, les associations et les sociétés n'ayant pas la forme commerciale sont tenus de déclarer, en même temps que leur déclaration de revenus ou de résultats, les références des comptes d'actifs numériques ouverts, utilisés ou clos à l'étranger au cours de l'année de déclaration.

Je n'ai rien à ajouter.

 
Oui mais les +/- values c'est celles de l'année passée non ?

 
 
Je n'ai pas compris son message de cette façon : pour moi quelqu'un qui bosse participe de fait au service public en payant divers taxe et charge. Par contre ceux qui viennent en france pour vivre des alloc sans rien foutre, et meme ceux qui y sont nés et ont ce type de comportement ... là je pense que c'est la cible du message de mejoralo  

Comme tout le reste, on te demande juste de déclarer les comptes l'année où tu les as ouverts.
 
Par contre impossible de mettre la main sur un numéro de compte Bitstamp, je sais pas où chercher

Les comptes cette année, les cessions imposables l'année prochaine (si ouverts/effectuées en 2021).

Quand tu n'as pas regardé ton wallet à shitcoin depuis hier soir et que tu vois la PV de hogl en croyant que c'est une erreur  
Certains sont encore dans cette fusée ?

Yep, en suivant ton message d'ailleurs (faut bien s'amuser )

Entrée le deuxième jour je crois à 0,...33 $, il a fait de beaux -50%, +100 etc c'était rigolo. Mise reprise à x2, je vais voir un peu ce que font les listings.

 
 
En date du 12/02/21 sur le site de l'AMF :
 
https://www.amf-france.org/fr/actua [...] e-capitaux
 
 
"L’ordonnance confirme que les PSAN établis en France doivent s’enregistrer auprès de l’AMF mais également les PSAN établis à l’étranger fournissant des services sur actifs numériques en France. Elle rappelle qu’il est nécessaire d’être établi en France, dans l’UE ou dans l’EEE pour être enregistré. Le règlement général de l’AMF précisera les conditions dans lesquelles un service sur actifs numériques est considéré comme fourni en France. Les PSAN établis dans des pays tiers devront donc justifier d’un enregistrement ou d’une immatriculation dans l’UE ou l’EEE pour pouvoir fournir des services sur actifs numériques en France et être enregistrés."
 
Donc Ordo>Décret>Doctrine à venir.
 
 

Donc a l'heure actuelle et jusqu'à nouvelle doctrine, la précédente prévaut toujours.