Reprise du message précédent :
et tu ne veux pas laisser "pas grand monde" juger lui même de ce qui l’intéresse, plutôt que de faire ce "pas grand monde" encore moins de "pas grand monde" ?

 
 
Je pense qu'ils veulent te/vous faire remarquer que vous êtes moins "accueillant/chaleureux/bienveillant" (rayer les mentions inutiles) qu'auparavant.  
 
Des personnes essaient de se renseigner en demandant quelques personnes à suivre sur twitter, et vous vous moquez des réponses de certains au lieu de répondre aux demandes. Il faut avouer que ça n'aide pas.  
 
quand tu dis :  
 

 
 
Pourquoi ne pas lui proposer un autre moyen de se renseigner que twitter dans ce cas ?  
 
Tu as l'air un peu blasé du crypto jeu en ce moment, j'espère que tu crois toujours en Vitalik    
 
 
Si on continue comme ça, le topic sera bientôt aussi accueillant que le topic US  

Lancement du testnet Eth2 Zinken ce midi

ah c'est ça ce pump là?

Euh, je m'abstiendrai de faire un quelconque lien entre les actualités et les prix
Mais le lancement s'est bien passé (pour une fois...), toutes les epochs sont finalisées !
 
Y'a Monero qui s'amuse aussi ! On va dire (...) que c'est lié aux demandes de l'IRS de trouver une solution pour le tracer, qui jette un peu de lumière dessus, je suppose ?

 
   
 
la mauvaise foi peut-etre vue comme une insulte a l'intelligence, dans le cadre d'une discussion

 
https://www.statista.com/statistics [...] let-users/
 

 
https://twitter.com/CiaraHuobi/stat [...] 7706372098
 

 
 

Bakkt Volume Bot (@BakktBot) : ICYMI: Friday's Bakkt Bitcoin Monthly Futures:   Traded contracts: 2953 ($32.93 million, -32%)   All time high: 18718 (9/17/2020) Open interest: $15.48 million (+6%)   Did I help you by crunching data? Send me some sats: tippin.me/@BakktBot

Nombre d'adresses ne veut pas dire nombre d'utilisateurs !

pour ca que j'ai aussi mis le nombre de wallets
 
on peut regarder d'autres metriques, cela dit : volume total transacte on-chain, etc

 
ce qui revient au même... adresse = wallet...

Bon je sais qu’on aime pas les graph ici
Mais si ETH break le pivot des 390$ c’est open bar pour un retour à 440. Ce qui ferait un beau début de semaine
 
Sinon y’avait bien longtemps que le BTC avait pas enchaîné autant de bougies vertes en daily. On sait que le Q4 est généralement bulls friendly, et que Novembre est un gros gros mois... ça laisse présager du bon  

j'ai le zcoin qui me fait plaisir là  , acheté au plus bas  , reviens sur son support.
 
A suivre

 
non
 
on peut aussi regrder le nombre d'users chez coinbase, etc. qui est egalement en hausse constante, mais c'est pas forcement plus representatif

j'hésite a retirer ma monnaie fiat de kraken... j'avais acheter a 166, revendu a 166 environs, après un X3 entre les deux.. ... et la j'attends depuis quelques mois que ça retombe a 166 euros, 1 etherum.... combien d'années ça va durée ce petit jeu

 
en fait c'est encore pire ton site se base sur https://www.blockchain.com/charts/my-wallet-n-users et que vois-je chaque jour environ 45k nouveaux comptes users, très crédible    
 
entre ça et les volumes complètement fake de 99% des CEX et les moonboys qui croient n'importe quoi on est gâté dans les cryptos...
 

bien sur
tous les sites qui ne vont pas dans ton sens (cad la majorite) mentent et font partie du grand complot
 
encore un :
 
https://cointelegraph.com/news/bitc [...] time-highs
le nombre de hodlers qui augmente egalement
 
allez
https://finance.yahoo.com/news/surv [...] 30967.html
 

 
https://markets.businessinsider.com [...] 029293753#
 

 
dans mon sens c'est quoi ? je n'ai jamais dis qu'il n'y avait pas de croissance hein, c'est juste que ça reste une niche et qu'on est bien loin d'une adoption de masse qui au rythme de la croissance actuelle n'arriverait pas avant des siècles...
 
c'est bien simple ce n'est pas avec 300k tx/jours sur Bitcoin (dont une grande partie sert à faire de l'arbitrage entre casinos) et 1M tx/jours sur Ethereum (où le nombre de txs par user peut être très important, je dois être à 10 txs par jour sur l'année écoulée...) que tu peux avoir un grand nombre d'users...  
 
sacré croissance ici: https://bitinfocharts.com/compariso [...] tions.html  ça c'est le genre de chiffres que tu ne peux pas bidouiller aussi facilement    
 
et tes accusations de complotisme comment dire...

Finalement l'indicateur le plus représentatif c'est sûrement Google Trends

Vous voulez pas vous battez ailleurs?

 
c'est sûr que c'est plus représentatif que des sites de stats bidonnées    
 
https://trends.google.com/trends/ex [...] &q=bitcoin merde ça va dans mon sens  

des pics lors des grosses variations de prix, comme d'autres actifs financiers
 
https://trends.google.com/trends/ex [...] -y&q=sp500
https://trends.google.com/trends/ex [...] Fm%2F0cqyw
 
c'est donc bien la preuve que bitcoin est un actif financier et un store of value

Pzin yen a ici qui risquent pas de mourir étouffé sous le poids de la logique élémentaire.

EDIT @the veggie boy : tu as bien du courage

 
hors sujet...
 
et comparaison avec des trucs établis depuis des lustres...
 
et l'autre derrière qui me parle de logique, bordel ce topic  

le sp500 a 63 ans  
bitcoin a 12 ans
pas une enorme diff d'order de grandeur
 
mais bon
inutile de discuter avec toi, a chaque lien ou argument tu as une petite excuse pour botter en touche
presque autant de mauvaise foi que Dune

Pour le coup je vois plus d'arguments de fond sortir là que quand y'a pas de conflit et c'est juste des mini-news positif ou des ça va moon j'ai tracé deux lignes sous paint ça montre bien la cassure de la convergence de Bézier-Gauss-Zügetter

Je vois pas de problème élémentaire de logique dans le raisonnement des deux parties, à part peut-être veggie boy qui part en hors sujet sur le prix. Tu peux quote la partie en question ?

Rejoins le côté obscur du topic, McNulty

PS: C'est ouf cette tendance à cataloguer "mauvaise foi" sur tous les gens avec qui t'es pas d'accord, veggie boy

 
ca me rappelle les nombreuses fois ou tu disparaissais du topic pendant plusieurs semaines/mois quand on te mettait le nez dans ton caca face a des fake news, tiens

Ah non, ça fait bien longtemps que j'ai fait mon deuil de toute discussion intelligente sur ce topic, compte pas sur moi pour donner à bouffer aux trolls qui ont fait leur terrier ici

C'est de très loin le topic le plus pourri que j'ai jamais vu sur hfr, et je te laisse perdre ton temps sans moi dans les débats stériles et de mauvaise foi dont tu te délectes sans doute. Je ne garde mon drap' que parce que ce topic est potentiellement une source d'information, parmi d'autres, sur l'écosystème crypto.

Interessant : la croissance des distributeurs automatiques (ATM) bitcoin : https://coinatmradar.com/charts/growth/

Toi qui parlait de fake news... coinatmradar a bonne réputation pour lister plein d'ATMs qui ne sont plus fonctionnels ou ont été retirés.

Va vraiment falloir que t'expliques clairement ton soucis avec l'AT. C'est grave à ce niveau là quand même.

je l'ignorais

En parlant d'atm je suis passé en voir un il y a quelques semaines dans une commune du 93.
Le truc était tellement "cliché" :
Moquette noire avec gros logo bitcoin
Local ultra poussiéreux
Tickets de dépôt et retrait qui traînent par terre
Truc jamais nettoyé
Fils électriques et de téléphone qui pendent le long des murs
...
...
 
C'était le lieu idéal pour celui ou celle qui veut relier le monde des crypto au banditisme, à l'escroquerie, et tous les trucs négatifs possibles.
 
Mais dans l'idée le concept est sympa. Excepté le niveau de fees !

C'est l'équivalent de l'astrologie pour les cryptos. Aucune crédibilité scientifique pour la majorité de l'AT, une petite partie a eu des résultats mitigés et leur efficacité en dehors biais statistiques n'est toujours pas prouvée.

Ouais, ça sert à quelques très rares personnes suffisamment geek pour connaître le BTC mais pas assez pour savoir en acheter avec des frais moins astronomiques, et le reste c'est pour l'escroquerie en ligne et le blanchiment d'argent.

 
pseudoscience

 
Par exemple tu pourrais prendre 20 dates au hasard sur l'année (en pleine conscience et pleine bonne foi), et nous faire la stat de combien de fois les prédictions des auteurs d'AT ont vu juste ou non.
Ca pourrait déjà donner une "idée" de la fiabilité.
A moins que ça ne serve pas à prédire/anticiper/deviner l'avenir, et là je vois encore moins le concept.

Ah oui donc en fait les deux êtes trop similaires, on croirait à un multi
 
Les AT (qui sont une sciences de la finance hein), ça existe depuis que la bourse existe. Mais c’est sûrement parce que ce sont des pseudos scientifiques que l’on a eu autant d’argent coulant à flot dans ce domaine ouais.  
 
Après faut juste être conscient que tout le monde n’a pas raison tout le temps. L’AT ne va pas vous donner le prix du BTC dans une semaine, mais une simple indication sur l’évolution la plus probable du marché. Rien ni personne ne peut prévoir à coup sûr le prix à une date précise. Tout comme rien ni personne ne peut dire maintenant combien de temps il vous faut pour faire 350 kms tellement il y a de facteurs incontrôlables.  
 
Mais après allez y avec la mauvaise foi pour prouver votre opinion

Faudrait monter un protocole d'évaluation, genre une évaluation des performances d'un paquet d'AT, comparées aux performances d'un paquet de prédictions au pifomètre... Quelqu'un qui y connait quelque chose pour choisir une fréquence des évaluations, le délai de la prévision à évaluer, le nombre de points à mesurer et la durée du test ?  
 
<dune>A moins qu'aucun spécialiste d'AT n'ait envie de connaitre le résultat </dune>