Reprise du message précédent :
Puta*n mais Near, bordel    
Je suis en train d'unstaker la moitié. Faut attendre une semaine. J'espère que ça va pas se casser la gueule d'ici là  

Tu gères comment les data ? Elles sont exportable ou c'est uniquement une recherche one shot sans demande d'info utilisateur supplémentaire ?

 
La defi, et encore plus à l'heure actuelle des IAs qui cassent tous les protocoles/systemes trop light, faut vraiment en vouloir
 
En gros, tu fais de la defi avec de l'argent que tu es clairement prêt à voir disparaitre du jour au lendemain

 
J’ai vendu 15% de Near et de Rhea ,histoire de refaire un peu de cash,mais le momentum est dingue    
Curieux de la clôture trimestrielle !
 
Édit :si Render pouvait se réveiller au passage,je suis encore bien dans le rouge -_-;

Mais vous êtes fou, bientôt les 6$ on va pouvoir acheter  

Si le marché cloture au dessus de 83k / 2.72 T pour le Total Crypto, ce serait une bonne chose pour ce mois ci, ça validerait la structure haussière all UT sur le marché crypto.

 
Si tu veux du rendement sur des stablecoins, tu subis forcément les risques de la DeFi. Même si tu passes par un CEX, je ne vois pas comment tu peux y échapper. Les CEX utilisent la DeFi pour te donner du rendement. Donc en utilisant un CEX, tu ne fais que rajouter un intermédiaire, donc un risque supplémentaire.

 
Alors oui, si le CEX place tes fonds en defi, tu conserves le risque defi + celui CEX (mais qui en contrepartie peut aussi en réduire certains)
 
Mais spa tant la question en fait.
 
Sur ce pt, defi via CEX ou defi direct, je notais juste que la defi est plus risquée maintenant que jamais, c'est tout.
 
Les hacks en tout genre se multiplient, et c'est évidemment du aux protocoles trop légers en sécurité face à la progression vitesse grand V des menaces de Hacks / IAs utiliés par les attaquants.
 
Perso, je fais juste plus de defi, je m'en passe sans pb, le marché offre tellement d'opportunités avec sa volatilité, je vais pas déposer des stables sur des protocoles qui ajoutent du risque dont je me passe volontiers, pour un rendement assez dispensable.
 
Mais chacun fait bien comme il veut bien sur, juste y a une réalité, la defi est plus risquée que jamais, donc faut vraiment faire bien bien attention à ce qu'on fait, et où on le fait    
 

C'est un peu rapide aussi. Déjà sur la base de ton assertion elle-même, les CEX ne sont pas vraiment davantage à l'abri. Bybit a bien été hacké l'an dernier pour un GROS montant.
 

Un CEX qui ne gère pas bien ses systèmes ou ses clés peut également se faire hacker. Ca reste complexe également pour gérer les envois des clients.
 

2022 était une mauvaise année, par exemple. Sur le premier semestre 2026, il y a une augmentation du nombre de hacks mais c'était pour des montants plus faibles en moyenne. Le 1er semestre 2026 n'est pas pire que la moitié de l'année 2022 pour l'instant, en montant.
 
C'est super compliqué au niveau des comparaisons, ca dépend vraiment de sur quoi on se focalise.
Sources = https://deepstrike.io/blog/defi-hac [...] statistics "DeFi Hacks & Exploits Statistics 2026: The Real Numbers"
 

 
Mais, pour rappel, avant d'avoir dévié sur la DeFi, le sujet était la self-custody de BTC...

Ben non un coffre dans les locaux d'une banque s'il y a un casse long ou surtout que la banque décide de l'ouvrir tu vas en perdre le contenu. Un coffre ça se perce.

Ça a aussi du sens pour un particulier dans un pays où tu déclares ta valeur globale de portefeuille crypto aux impôts (au moins quand tu vends une partie) et où il y a des fuites de données à plein de niveaux y compris aux impôts.
Si ton nom est sur un listing, bien avoir géré ta sécurité avec un multisig ne te protège pas d'une agression à domicile , ça te permet juste d'affirmer avec plus d'assurance une fois l'agression démarrée que tu ne peux pas payer la rançon. Le risque est réduit pour ta crypto, pas tant que cela pour ton intégrité physique et celle de ton entourage.

Ou même et surtout un particulier non expert informatique qui veut juste de la tranquillité d'esprit dans son quotidien.  

Tu ne te souviens déjà plus de ton propre supposé "point": Le coffre à la banque c'était supposé être "mieux" par rapport au coffre à la maison. Ton analogie était déjà flinguée au départ, mais si tu la défonces encore davantage toi-même, je ne vais pas me plaindre.
Accessoirement, cette "réponse" n'a AUCUNE corrélation avec ma réponse précédente. Bref, rien ne va.

 
Et quel est l'intérêt de faire transiter les ZEC via NEAR alors que la blockchain dispose d'un mécanisme de privacy natif ?  

Ben non je maintiens juste l'analogie. Tu délègue la sécurité à une banque (tu n'as pas à acheter le système de sécurité,  et le coffre n'est pas sous le même toit que ta famille) et les inconvénients sont que si la banque subit un casse (d'envergure forcément , mais une banque attire cela) ou décide d'ouvrir le coffre (il faut donc faire confiance à la banque pour la situation dans laquelle on est.).

Ce n'est pas 'mieux' en absolu, ça a juste des inconvénients et des défauts , et ce sont des choix différents mais légitimes. Et surtout qui ont besoin de coexister pour le système vive et ne soit pas juste une ligne comptable dans un registre qui n'intéresserait que des geeks. Là où tu t'affiche en puriste, et c'est ce que je critiquais.

Cold Wallet = Ledger ou autre solution software.
Je n'ai pas une somme énorme, je ne vais pas m'amuser à faire des transferts wallet > CEX et payer des frais à chaque fois que je veux acher ou vendre un bout de BTC, je cherche juste un CEX de bonne réputation équivalent à Binance. Je ne comprends pas que le topic ne me réponde pas à une question aussi simple. Bref laissez tomber, je trouverai ailleurs que sur un topic d'"entraide"

aucune foutu idée
 
L'utilisation spa plutôt de transformer d'autres choses en ZEC en passant par le NEAR Confi ?

 
 
Perso je suis passé sur Coinhouse car je voulais quelque chose de français et d'ultra-régulé. Pas ravi de l'expérience de dépôt puisque je suis resté sans nouvelle de mes cryptos pendant plus de 24H alors qu'ils annonçaient pas du tout ce type de délai de validation... mais RàS depuis.  
 
D'autres ici ont privilégié OKX ou Bitpanda, sans s'en plaindre.