Reprise du message précédent :

A ce propos, je me posais la question suivante : si on veut cash out en restant en Dollar pour profiter d'un meilleur taux de change $/€ plus tard, le mieux serait d'ouvrir un compte en Dollar en France, non ? Ca serait accepté par un exchange qui nous situe légalement en France ? Plutôt que rester en USDT et les risques que ça représente à moyen ou long terme.

Les ingés Intel et leur cpu quantiques qui vont discrètement faire péter les clés privées de toutes les blockchains existantes  

http://www.01net.com/actualites/ce [...] 46276.html

C'est pas déjà possible avec ce genre de processeur ?

l'exchange s'en bat les couilles. Lui il balance ton cash sur ton compte, le reste c'est le probleme de ta banque.
 
Si tu lui demandes d'envoyer des dollars sur un compte en EUR par exemple, ta banque va faire la conversion automatiquement à son taux et avec des frais.  
 
Donc il ne regarde aps le type de compte que tu as, si le compte est valide, il transfert.

Bonjour,
 
je charge un peu mon NANO. Je vous invite a faire de meme.
Cordialement,

https://iatranshumanisme.com/2017/1 [...] inconnues/

Un compte chez n26 ?

Jpense pas que N26 fasse des comptes en devise (autre que €).

Non mais y a pas de frais de change sur les devises

50 Cent admits he ‘has never owned, and does not now own’ any bitcoin
 
https://techcrunch.com/2018/02/26/5 [...] /?ncid=rss
 

C'est courant que Cryptopia soit a la rue ? J'ai envoyé une transac vers Cryptopia en ETH, elle est plus que confirmée mais n'apparait pas sur cette m****
 

Cryptopia sont a la rue depuis decembre.

C'est vraiment des girouettes, un jour sur 2 leurs analystes mettent en garde contre les cryptos, "attention vous allez tout perdre", le lendemain ils ouvrent un fond d'investissement en bitcoin, le jour d'après ils demandent formellement à leur clients de ne pas toucher à ces "conneries", et maintenant ils rachètent Poloniex

À mon avis ils sont derrière les grosses campagnes de FUD que l'on voit dernièrement, pour manipuler les cours

 
Pour quelques centaines de milliers d'euros de GPU c'est faisable, et c'est pas les fermes avec cette quantité de GPU qui manque. Et ça peut être très rentable de le faire, short sur un très gros montant sur le Nano, lancement de l'attaque (qui à mon avis serait même capable de faire planter le réseau), prix qui évidemment se casse la gueule et donc gros profit sur le short.

 
   
Tu racontes vraiment beaucoup de sornettes

 
pas comme toi    
 
à part faire la promo des shitcoins dont tu as des bags tu n'apportes pas grand chose...

Pas de nanos
 

 
Tu pourrais être plus précis ?
 
Si je voulais faire ça, combien de GPU, comment lancer ce genre d'attaque sur le nano ?
 
Dans l'attente de précisions...

 
Edit : vraie question, ça m'intéresse, l'aspect théorique de la chose du moins (si quelqu'un a une vraie réponse à proposer).

 
 
https://medium.com/@qertoip/it-seem [...] d78a4e96ca
 
https://raiblocks.net/media/RaiBloc [...] nglish.pdf
 
page 8 du whitepaper t'as des benchmarks
 
dans l'exemple de l'article il prend des tesla v100 hyper cher en exemple, avec des GTX 1080Ti par exemple on doit pas être si loin pour beaucoup moins cher

Et donc l’utilité du truc c’est de saturer le réseau pendant 1/4 d’heure en espérant gagner des sous avec un short ?
 
Autant mettre l’argent des cartes graphiques pour acheter du nano c’est sûrement plus rentable

 
tu peux miner tranquillement le reste du temps avec

 
Apres j'avoue que j'ai pas encore bien compris la solution proposé par Collin sur le sujet en réponse à Lee:
 

Il y a de la concurrence entre coins, tu peux très bien bloquer plusieurs fois de façon répété, tout le monde risque de partir du coin et investir ailleurs si tu peux pas payer facilement avec.
 
Mais apparement tu peux aussi bloquer des noeuds spécifique, par exemple celui d'un exchange, t'aurai du mal a envoyer et recevoir et faire ramer ce noeud, ralentir le serveur.
 

Ça va bull run 17k.
Vu l'accumulation qu'il y'a eu aujourd'hui, plus elle est longue, plus la hausse sera forte.

 
Ne connaissant pas la vitesse moyenne de course d'un taureau, tu peux dire stp à quel moment les 17K$ devraient être atteints environs d'après tes pré(?)visions ?

Fin Mars début Avril.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je sent que Nano va partir en sucette dans peu de temps.

Arrête avec ton FUD.
 
Soit il y a double spend et c'est visible dans le ledger par tout le monde, soit du FUD et simplement un bug du côté des exchanges.

Le snapshot du ZCL a déjà été effectué pour le fork vers BTCp ?!?

source? car si ta rumeur part d'un compte twitter d'un inconnu.

Je FUD pas mais j'ai eu droit a cela,  toute la nuit :  
 

 
Certain dise que ca marche / d'autre non / d'autre oui mais avec un Bot, etc.

dans le carré rouge, c'est le nom de l'exchange ?

Fatiguant tout ces posts de FUD  

 
Et toi t'as tenté l'experience ? Parce que "toute la nuit" ça sonne comme si t'avais bossé le sujet ardemment tu vois

J'ai pas de nano...  
 
Non j'ai bu du coca...

4chan c'est la board du diable
 

Non les etapes a realiser, c'est pour pas etre sanctionner par la moderation

Problème d'exchange pas du nano...

Les transactions sont publiques. S'il y a du double spend, c'est visible par tous très facilement. Alors balance le lien d'un explorer qui montre du double spend ou arrête le FUD...

Ce serait pas Mercatox l'exchange en question ?
Edit : ok thread 4chan trouvé, ce repère de trolls. Aucune envie de tester le truc et me prendre les frais potentiels.
Mais ca semble concerner les exchanges pas le nano en lui même et difficile de dire si ca fonctionne ou pas mais ca vient d'un OJ33 like du coup, y'a quand même le doute non ?  

Oui c'est un souci d'exchange, le soucis c'est que ca peux tres bien dump a cause du drama ou des mecs qui vident leurs sacs de nano voler aux exchanges.

Si c'est le cas : just HODL...

Cool je vais pouvoir charger en Nano si c'est avéré.