Vous croyez que je peux postuler comme assistant dans une société qui cherche pour l'été quelqu'un pour rédiger des rapports aux commissaires aux comptes, avec comme compétences requises droit des stés et droit social    
Is mettent expérience exigée de 2 ans, et il est vrai que je ne sais même pas à quoi ressemble ce genre de rapports    

postule  
moi je postule jusque 2 ans d'experience
on sait jamais
 
sinon la grande surface c'est fini ?

Ils m'ont proposé ce matin mais j'ai refusé, ça a été mon petit moment de gloire de la journée    

 
c vrai qu en fn de licence vendeur de machines a laver ca impressione plus que stage chez un CAC    

Ouais je me dis qu'il serait mieux de faire un truc en rapport  
Ceci dit ne pas sous estimer les contentieux pour machines à laver tueuses et mémés qui tombent dans le congélateur

Et zut, je viens de repenser à un truc qui pourrait faire vraiment méprisant. Et c'est toujours chiant, parce que d'un côté, une fois qu'on y pense, c'est bien tentant, mais d'un autre, c'est pas une activité passionnante de se faire haïr de tous les étudiants en droit de HFR...

Et zut, je viens de repenser à un truc qui pourrait faire vraiment méprisant. Et c'est toujours chiant, parce que d'un côté, une fois qu'on y pense, c'est bien tentant, mais d'un autre, c'est pas une activité passionnante de se faire haïr de tous les étudiants en droit de HFR...

 
certes mais avoir vu des garanties de passif ou des fusions cross border, je pense que c plus mieux pour ton CV, nez en moins    

 
y a pas que des etudiants    

C'est difficile à faire des rapports aux commissaires aux comptes ? Ca doit être tout con, faut juste un peu se démerder en comptabilité je suppose ?

Oui, en fait je voulais dire "de tous les gens de HFR qui sont ou ont été étudiants en droit".
Mais je n'ai pas voulu faire un edit pour ca

tiens maitre kun    
 
ça fait un bail
 
DV

 
ouep, mi mai je crois    

 
je vais me marier
 
DV

au fait kun je t'ai pas dit, je serais avocat a la fin de l'année

au fait kun je t'ai pas dit, je serais avocat a la fin de l'année

 
ca devait arriver, le péché c mal    

 
tu serais ou tu seras    

 
   
 
ne peux parler du pêcher que celui qui y a gouté   et c'est BIEN
 
DV  

je serai
avocat ....
 
 
 
 
APOSTOLIQUE
 
ahahahahahah
mdr

si l'eveque veut avec mon dea je peux me faire inscrire comme avocat apostolique
delire non
tu crois que ca m'attirera autant d'insultes qu'un avocat au barreau ?
vu que 99,9 % du contentieux c'est de l'annulation de mariage  

 
bah ca fait joli sur un CV mais un peu connoté ce qui est moins bien    

ce dea je le mets pas sur mon cv, le titre d'avocat apostolique ca sert pas plus, je le mettrai pas non plus
 
quoi que si je mets "avocat au diocese de ...." sur un malentendu je pourrai peut etre integrer un cabinet d'avocats

 
1. j'ai deja fait    
2. le péché a des limites que j'ai touchées, dans tous les sens du terme, il y a qq temps...j'en ai encore un sale arriere gout au fond de la bouche,si tu vois ce que je veux dire, bien que tu n aies pas écouté ou pas voulu entendre...

 
 
tu mets juste "avocat", ca sera pas "faux" en soi    
 
faut bien apprendre à plaidert sa cause, hein    

[/g]
 
oulà   je te rappelle que je ne suis pour rien dans votre histoire   et que j'ai des oreilles pour entendre mais que je ne suis pas à la place d'un juge obligé de prendre une position ferme à l'égard d'affaires perso qui ne me... concernent pas?
 
autant mettre le doigt entre l'écorce et l'arbre et se taper un panari à ce compte là
 
DV
 

ce dea je le mets pas sur mon cv, le titre d'avocat apostolique ca sert pas plus, je le mettrai pas non plus
 
quoi que si je mets "avocat au diocese de ...." sur un malentendu je pourrai peut etre integrer un cabinet d'avocats

 
met juste avocat et trompe ton ennemi
 
ça fera de l'entrainement pour les plaidoiries
 
DV

Ah ben tiens, le post de Tranxen sur le topic divorce me rappelle que je devais dénigrer les études de droits, si je me souviens bien.
 
Donc voilà, ce que je me proposais de dire, c'est que quand même, globalement, pour la maitrise je sais pas, mais avoir une licence de droit, c'est vraiment trivial.
 
bon, jusque là, c'est de la provoc pure, ca touche pas trop.
Heureusement, j'ai un exemple.
 
en fait, j'ai un copain (j'en ai meme plusieurs meme si j'ai l'air insupportable comme ca   ) j'ai un copain donc, qui en école d'ingénieur trouvait que ca laissait un peu de temps libre.
Du coup, i ls'est dit "quitte a sortir ingénieur et à avoir du temps libre, autant l'employer utilement".
Du coup, comme il avait jamais fait de droit de sa vie et que le droit, ca peut toujours servir, eh bien devinez quoi?
 
Gagné, il s'est inscrit en licence de droit.
 
bon, bah je peux vous dire qu'il a passé une sale année, entre l'école d'ing' et la troisième année de droit sans avoir fait de première ni de deuxième année.
 
Mais bon, à la fin de l'année, il a quand même eu sa licence (et son année d'école, bien sur, qui restait sa priorité).
 
Ma conclusion est claire. Obtenir une licence de droit, pour quelqu'un d'une bonne école d'ingénieur qui est prêt à bosser, ca nécessite un mi-temps pendant une année, et pas trois ans à plein temps comme on voudrait nous faire croire.

Ah ben tiens, le post de Tranxen sur le topic divorce me rappelle que je devais dénigrer les études de droits, si je me souviens bien.
Donc voilà, ce que je me proposais de dire, c'est que quand même, globalement, pour la maitrise je sais pas, mais avoir une licence de droit, c'est vraiment trivial.
 
bon, jusque là, c'est de la provoc pure, ca touche pas trop.
Heureusement, j'ai un exemple.
 
en fait, j'ai un copain (j'en ai meme plusieurs meme si j'ai l'air insupportable comme ca   ) j'ai un copain donc, qui en école d'ingénieur trouvait que ca laissait un peu de temps libre.
Du coup, i ls'est dit "quitte a sortir ingénieur et à avoir du temps libre, autant l'employer utilement".
Du coup, comme il avait jamais fait de droit de sa vie et que le droit, ca peut toujours servir, eh bien devinez quoi?
 
Gagné, il s'est inscrit en licence de droit.
 
bon, bah je peux vous dire qu'il a passé une sale année, entre l'école d'ing' et la troisième année de droit sans avoir fait de première ni de deuxième année.
 
Mais bon, à la fin de l'année, il a quand même eu sa licence (et son année d'école, bien sur, qui restait sa priorité).
 
Ma conclusion est claire. Obtenir une licence de droit, pour quelqu'un d'une bonne école d'ingénieur qui est prêt à bosser, ca nécessite un mi-temps pendant une année, et pas trois ans à plein temps comme on voudrait nous faire croire.

La licence en droit s'adresse à des étudiant(e)s déjà bien formé(e)s dans les matières juridiques et qui ont obtenu le DEUG Droit. Une commission peut autoriser exceptionnellement une inscription en licence si un candidat qui n'a pas un DEUG Droit faisait la preuve, par un dossier de validation d'acquis soumis à l'examen d'une commission d'équivalence (qui est réunie fin juin), et éventuellement par des contrôles spécifiques imposés par cette commission d'équivalence (qui ont lieu alors au mois de septembre), qu'il a les connaissances indispensables et les qualités requises.

Dans mon ecole d'ingé ca se faisait aussi... Y'en avaient un ou deux chaque année qui suivait la licence en candidat libre il me semble. Je sais pas comment ils se demerdaient avec les 35 heures de cours par semaine!  
 

Oui, et moi je connais quelqu'un qui a eu son bac à 14 ans : conclusion : le bac c'est hyper facile meme pour un mome. Et je connais aussi quelqu'un qui a 2 maitrises à 21 ans, conclusion : avoir des maitrises c'est facile.
Arrétons un peu les idioties, je sais pas ds quelle fac était ton ami mais je doute fort de son niveau en droit vu que rien que les tds en licence.... Et je ne savais pas qu'on rentre en licence de droit comme cela...

Tu te souviens mal :  j'ai dis sur les avocats.  
 
Et, à mon avis, ton pote n'a pas pu faire une licence en droit avec un diplome d'ingé (c'est quoi, d'ailleurs, une école d'ingé?)

 
Clairement. Pourle bac, je sais pas, mais pour les maitrises, 2 maitrises a 21 ans, c'est largement pas infaisable, il faut juste se bouger un peu.
 
Sa fac, c'était Malakoff (Paris jesaispascombien), apres tu peux douter de son niveau, et j'admet qu'il a surement plein de lacunes, mais il a quand meme eu sa licence.
Je n'ai pas dit que les mecs serieux en licence de droit n'en savaient pas plus que lui, encore heureux au bout de trois ans, j'ai juste dit que le bout de papier decerne par l'état, c'est pas bien difficile. Et que par consequent, il doit rester encore pas mal de charlots en fin de licence de droit, vu que le DEUG, ca doit logiquement être encore plus facile. M'enfin, les charlots sont surement virés en fin de maitrise...

Et oui tu vois, on peut rentrer en licence de droit comme ca.

La licence en droit s'adresse à des étudiant(e)s déjà bien formé(e)s dans les matières juridiques et qui ont obtenu le DEUG Droit. Une commission peut autoriser exceptionnellement une inscription en licence si un candidat qui n'a pas un DEUG Droit faisait la preuve, par un dossier de validation d'acquis soumis à l'examen d'une commission d'équivalence (qui est réunie fin juin), et éventuellement par des contrôles spécifiques imposés par cette commission d'équivalence (qui ont lieu alors au mois de septembre), qu'il a les connaissances indispensables et les qualités requises.