Reprise du message précédent :

 
29k par par fiscale...
ça a des tas d'effet pervers, mais après ça décourage également l'optimisation fiscale (et les familles nombreuses )...

 
Dans ce cas ce serait pas plus simple de considérer que les votes LFI et RN sont des bulletins nuls et de garder seulement les votes Lrem/LR/R! ? Ca reviendrait au même et ce serait plus simple à mettre en place

 
Macron élu au 1er tour.    

Ouep. Exemple d'un ancien pote qui soutenait que les chomeurs devraient aller bosser gratos pour justifier leurs indemnités, parce que bon, c'est un peu des feignasses quand même.
Puis un jour, arrivé en reconversion pro financée par Pole Emploi suite à un licenciement économique, il a changé de disque.
Etonnant!  

Pas futé quand même...

Les gens ont tellement tendance à oublier que c’est une assurance. On cotise pour un service. C’est fou quand même! Si encore les comptes étaient en déficits mais c’est même pas le cas.
Je crois que c’est la seule cotisation que je préférerai voir dans le privé.

 
Oui, mais on devrait faire comme pour l'assurance auto, un système de bonus-malus.
 
 
Si tu n'es jamais chômeur on baisse tes cotisations, et ceux qui se font licencier sans arrêt payent plus.    

Ça ne me choque pas oui.

Mais attention on ne touche pas au retraite hein !

Si pareil: plus tu vis vieux, plus ta pension diminue

J'ai la même pour la conduite sur route.  
Pas d'infraction depuis x années = 3 points et xx euros offerts.  
 
Y a jamais de récompense, que des punitions.

ça va, les "petites" infractions de vitesse ne coutent plus de points
et le montant des amendes n'a pas bougé d'un centime depuis 20 ou 30 ans

 
Bien sur que non, puisqu'il n'auraient alors plus aucun droit de vote    
 
Il faut faire quelque chose d'intelligent sur base logarithmique.  
 
IR < 1000 € : 1 voie
 
1000<IR<10000 : 2 voies
 
10 000<IR<100 000 : 3 voies
 
etc...
 
Par exemple, je te laisse adapter les fourchettes

 
Ca va faire beaucoup de routes, tout ça.

Ça, c'est un truc que je comprends pas : les femmes ont les mêmes conditions que les hommes pour la retraite alors qu'elles vivent plus longtemps  

Bizarrement personne ne réclame vraiment l'équité en ce cas  

Tous les chemins mènent ils au bureau de vote ?

 
+ la pension de reversion  

Ça ne dépend pas du sexe

 
Oui enfin bon    
 
https://drees.solidarites-sante.gou [...] %C3%A9.pdf
 
 

Une retraitée de la tv qui trouve sa retraite trop élevée !    
https://www.capital.fr/votre-retrai [...] te-1495058

Et donc, elle leur donne ce qu'elle considère au delà du raisonnable?

De même que pour la majoration d'éducation de 4 trimestres automatiquement accordée à la mère.
 
Pour que le père ai des trimestres, il faut que la mère lui en donne. Si elle ne veut pas (tout se garder pour elle), le père n'a rien.
 
https://www.service-public.fr/parti [...] its/F16336

Sinon, on peut pondérer le droit de vote aux cotisations versées
Exemple: un actif salarié vote pour 1, un chômeur vote pour 0,5, un étudiant vote pour 0,5, un retraité pour 0,5 (et 0,25 s'il est au minimum vieillesse).

 
+1, il y en a marre des prolos qui se sentent autorisés à aller sur la file de gauche de l'autoroute    

Le suffrage censitaire est une mesure de bon sens.

Enfant né avant 2010, 8 trimestres  

Tout pour madame    

Bon vue sa carrière ça lui fera ptet une décote moins forte.

et départ anticipé si 3 enfants

Moi, à chaque fois qu'une femme me sort "je suis féministe, blablabla", je lui demande UNE loi qui discrimine les femme en valeur des hommes. J'ai jamais de réponse autre que "hein .... oui mais."
Et là, je sors cette loi qui est une discrimination sur le sexe en faveur des femmes. En général, ça leur donne un bon uppercut dans le cerveau.

Tu devrais acheter un dictionnaire.

Arrêtez tout les mecs ! André a réglé le problème des discriminations grace à une astucieuse découverte ! Il n'y a pas de loi discriminant les femmes donc elles ne sont pas discriminées !
Et en plus ça s'applique aux pauvres, aux moches, aux petits et aux minorités ethniques. Quel génie !

Allez hop les féministes, rentrez chez vous ! Pareil les anti-racistes !

Drap car j'aime pas les vieux.

Ben euh ...

Csta dire que là tu move the goalpost.

On passe de l'égalité des droits à la discrimination. C'est pas pareil commême .

Y’a pas besoin de lois pour qu’elles soit discriminées… elles sont bien moins représentées dans les postes importants en entreprise et sont aussi moins payées globalement par exemple, c’est un fait incontestable.

Oui et aussi sous représentées dans les postes où il y a les pires conditions, celles qui amènent à un taux de décès élevé.

Le code du travail les protege mieux pour les charges lourdes ...(105 vs 25 -40 avec une brouette).

Bref c'est de la discrimination masculine  

D'Ailleurs les violences intrafamiliales, ne concernent les femmes 'qu'à' 70 % , 30% sont faites à des hommes...
Déjà souvent vu une action en faveur des hommes battus ?

Au dela de mes convictions personnelles, cette affirmation necessite des preuves.

Y’a pleins d’études sérieuses la dessus.
 
https://inegalites.fr/femmes-hommes [...] %20hommes.

A travail vraiment égal les inégalités sont quasiment inexistantes (4%)
SOURCE : INSEE

edit : Bha voilà c'est dans le titre... faut lire ce que tu link

Cette histoire de femmes moins bien payées est la LU feministe la plus tenace que j'ai pu lire.
A chaque fois c'est en comparant des pommes et des oranges.

L’inégalité est dans la répartition de la charge des enfants dans le foyer oui

Et dans tous les cas, elle en conserve 2.
Même si (je connais des cas comme ça) le père s'est mis en congé parental pendant 4 ans...
Belle équité...

Là encore, ça dépend des foyers.
Il y a indéniablement une moyenne défavorable ; mais généraliser la moyenne est une manière simpliste et dangereuse de penser.
Pas étonnant de la retrouver chez presque tous les -istes