Reprise du message précédent :

Juste pour ta gueule  

Ben en soi, c'est logique d'indexer les retraites sur l'inflation, mais illogique si ça se fait au détriment des actifs.

Rigole pas toi et moi serons aussi de la partie  

Les BB prennent l'avion pour leurs loisirs

Les jeunes, victimes d'un marché du travail saccagé par les BB, sont obligés de chercher du boulot à l'autre bout du pays : ils prennent l'avion pour préserver les liens familiaux menacés par les conneries qu'on faites les BB

Les retraites étant financées par les actifs. Il serait plus logique qu'elles soient indexées à l'augmentation moyenne des actifs. Et pour être plus rigoureux, cela devrait même correspondre à l'augmentation des cotisations issus des hausses de salaire des actifs en fonction de l'évolution du nombre de bénéficiaire. En gros : hausse des retraites = augmentation des recettes / nombre de retraité.

Spoiler alert:

 
en quoi la retraite, est-elle censé permettre de faire tourner une entreprise
le gus s'emmerde ok, mais qu'il ne demande pas au actifs actuel de financer son entreprise, c'est ces clients qui doivent le faire...

 
 
et ça ne suivrai pas l'augmentation des salaires non plus.
Car quand un BB part a la retraite et est remplacé par un jeune...

 
Je pense que les retraités seraient d'accord pour que les pensions augmentent au même rythme que le salaire moyen.      
 

https://www.insee.fr/fr/statistique [...] 20moyenne.

Tu veux pas prendre les stats encore plus inadaptées ?

 
Tu ne crois aux statistiques que lorsque tu les as toi-même falsifiées ?    

Non mais c'est connu que la France a décidé de tuer les emplois à faible valeur ajoutée
Et décider en lieu et place d'utiliser des esclaves en tant qu'auto entrepreneur... C'est l'État lui-même qui a falsifié les statistiques, regarder uniquement les salariés restants est 100 % malhonnête

Bonjour  

https://www.lesechos.fr/economie-fr [...] es-2081254

Les français qui préfèrent qu'on touche à la transition écologique plutôt qu'aux retraites

Ben avec les salaires des cadres de l'industrie pétrochimique de 1952 à 1960 ça serait bien plus pertinent  

 
les français en général n'ont toujours pas compris que le premier budget de "l'état", c'est les retraites.
J'ai eu la discution il y a pas longtemps avec un collègue de travail, il me soutenait mordicus que c'était l'éduction, quand je lui est sorti les chiffres il est tombé sur le cul...
 
Pareil pour le fait que le budget de la sécurité social est plus important que le budget de l'état...alors même que le budget de la SS est à l'équilibre (enfin plus ou moins )

Ca voudrait dire que les gens ne sont pas éduqués/informés, et qu'ils ne font que répéter ce qui va dans le sens de leurs croyances/convictions sans se baser des faits ?  
 
Ce serait étonnant

 
Si tu lui as dit budget de l'Etat, sa réponse était juste.
 
 
Il fallait dire dépenses publiques.

 
Il devrait y avoir en première page du site de chaque ministère en très gros, le camembert de répartition des dépenses publiques.
Les gens n'ont absolument pas idée de l'ordre de grandeur.

On est en idiocracy.  

 
Pays de vioques = les trucs dont ils ne bénéficient pas arrivent en premier.

 
C'est une des choses qui me scandalisent. C'est un vrai combat d'infirmes avec des analphabètes de tous âges à tous les niveau de hiérarchie.
 

Mais quel enculeur de mouches  

 
Pourtant le train est largement subventionné par nos impôts.
 
 

https://x.com/pierrellyon/status/17 [...] 30451?s=20

Bon après dans le fil y a des débats sur les conditions d'obtention de la carte et compagnie.

 
On sait qui va acheter le service à couper les légumes.

 
 
Et les abonnés LOU RUGBY, ça ne te choque pas que ce soit gratuit pour eux ?  

J'ai l'impression que c'est pour attirer les   en semaine. Ce qui laisse la place aux autres le week-end.

 
Quand les vieux vont dans les magasins ou les foires aux même horaires que tout le monde, les jeunes râlent.
 
Quand on cherche à les attirer aux horaires où il n'y a personne, ils râlent encore.
 
 
 

 
Gratuit mais seulement en semaine, hein ?  

y'aura nu stand netflix pour les chomeurs ?  

J'encadre 25 routiers
Orthographe déplorable, et qui vont toujours se louper en remplissant un constat,faisant passer de non responsable a responsable notre conducteur

https://www.sudouest.fr/faits-diver [...] 902078.php
 
70+ vs 23 ans   .
On va nous sortir que le certificat médical est la solution (évidemment indistinctement dès 18ans et tous les 5 ans) mais ces engeances du démon ont bien un ami/medecin de famille boomer qui leur délivrera le sésame contre une pièce détachée de camping car…

ça sera le cas quand viendra notre tour d'y être.  

Ah yes !

 
Perso je pense que cela sera même pire, puisque pour moi, ils vont réduire le montant des retraites et allonger le départ.  
 
Dans mon scénario (peut être farfelu   ), quand l'état ne pourra plus emprunter car sa note sera abaissée, l'argic/Arrco finiront par être absorbés par la CNAV.  
 
Ils récupéreront le grisbi des complémentaires et le tout participera au financement des retraites des fonctionnaires pour équilibrer les déficits budgétaires récurrents depuis 50 ans. Donc sur les 330 milliards de collecte de charges sociales du privé, ils devront aussi supporter les ~60 milliards des ~3 millions de retraités de la FP, combo allongement de la durée de cotisation.
 
Horizon de l'arrivé du scénario quand les BB passeront massivement l'arme à gauche ~10 ans.
 
Et je n'exclue pas au passage une réforme violente sur la taxation de l'héritage (sans relancer le débat).

 
Des fautes d'orthographe ça peut arriver (bon pas dans des fiches de paie quand même y'a des limites).
Mais des problèmes de syntaxe orale et écrite chez des gens qui gagnent le double de ton salaire, ça me fait une sorte de fussoir. Un haut gradé de ma boîte il faut relire ses emails 5 fois pour dégager ce qu'il a voulu dire.

 
Ca + les baraques pas entretenues invendables sauf à prix bradés parce que plus personne pourra emprunter    
Les régions entières transformées en no man's land  
L'effondrement du secteur du tourisme qui verra sa saison se réduire aux vacances scolaires    
 
L'histoire des boomers n'est pas encore finie.

En 10 ans de vie pro, sur peut-être 30000 emails recus, je n'ai qu'un collègue capable d'écrire "voire" au lieu "voir".

Un seul.

La tournure apparaît dans les 30000 mails?    
Des mails recus? recuits?   au lieu? au lieu de?

Non mais c'est un truc qui me saute aux yeux. Même sur HFR, quand qqun ecrit correctement "voire", je le vois je le remarque. Pour les 30000, j'ai fait un prorata par rapport aux chiffres actuels de mon Outlook

 
Tu n'as pas tord.