Reprise du message précédent :

Comme en Chine : amende.
Retenue sur salaire ou prestations sociales sil le faut.

aaf

 
En fait, tu proposes d'institutionnaliser la sélection naturelle. Et d'en profiter pour purger des mauvaises habitudes (tabagisme, alcoolisme, violence...).
 
Gens adaptés à la société contemporaine  
Gens inadaptés à la société contemporaine et/ou présentant de mauvaises habitudes  
 
 

Plus facile, il suffit de supprimer toute aide tournant autour des enfants : seuls les riches en feront.
 
Et pour éviter les cassos qui en feraient par manque affectif : placement des gosses élevés dans des conditions insalubres dans des centres qui prendraient le relai. Centres gérés par des employés ayant des diplômes attestant de leur capacité de gérer des gosses.

 
oui ? on m’appelle ?

Vous ici?

 
La France c'est mieux car le service public est foutrement plus puissant que le privé américain.  
 
ce n'est pas une comparaison sur la productivité mais sur l'offre de services.

parenthese sur le permis a enfants, c'est un grand fantasme du topic childfree. C'est bien trop fasciste comme solution, et si tu "regules" les naissances tu vas sombrer dans des criteres moraux insuportables.  
les gens doivent avoir la libertè de faire ce qu'ils veulent, mais sans casser les couilles aux autres. moi je propose des fermes a enfants, ca garantirai le brassage social, l'egalité des chances pour les jeunes. on abandonnerai les bebes des la maternité, et l'etat les eleverais. chaque adulte - certifié apte- s'occuperai des gosses kk annees dans sa vie, comme un service civique. ce serai au prix du modele familial mais au moins on vivrai nos vies a fond sans se donner l'excuse du "ma vie c'est mon gosse".
fin de la parenthese
 
autre anecdote, mon frere le comptable me disait qu'une famille avec deux enfants et un revenu median paye autour de 500 euros pour l'ensemble des prestations de l'etat, par an. tous les services publiques, l'ecole, la sante etc. ca fait tout drole le semestre de maternelle a 8000$ quand on arrive aux usa.

Le fantasme des pauvres qui fontvfed gosses pour les allocs  

Si ça coûte plus cher mais que tu gagnes plus, tu t'en fous

 
 
Dans ce cas mieux vaut retirer les allocs, s'ils ne font pas ça pour ça.
Ils assumeront seuls leur désir d'enfant.

 
 
D'où l'arrêt des subventions à la procréation (QF, CAF,...)  
De toute façon, on ne fait pas des gosses pour les allocs.

J'ose même pas imaginer que les gens font des gosses pour les allocs. C'est vraiment glauque.

Les francais ne sont plus capables de supporter des gosses mal nourris et/ou mal soignés dans leurs rues.

Donc tu peux retourner le probleme comme tu veux, il faudra les prendre en charge d'une maniere ou d'une autre.

 
+1
 
ça fait partie d'une forme de choix de société de pas avoir de misère excessive

On ne parle pas de supprimer l’assistance publique, juste de ne pas financer les cours de cheval de la dernière de la famille d'Aulnay des charentes du ventou.

Les dernières pages

 
 
Les cours de cheval, c'est plutôt au fils délinquant multirécidiviste de la famille d'Aulnay sous bois qu'on les finance.
 

cf le psychodrame provoqué par la remise en cause de la niche fiscale des centres equestres...

 
mais grave
 
tous ces nazillons en puissance

 
je ne sais pas d'ou il te sort cette connerie, parce que l'ecole pour les gosses coute 5000 euros annuels par enfant au primaire environ
donc 10 000 pour les 2
 
et ca c'est sans parler de la sante, de la securite publique, des routes et des infrastructures, bref ...

Il ne parle pas du coût réel. Ce qu'il veut dire, c'est que par rapport à un couple sans gosses, pour toutes les prestations publiques relatives directement aux enfants, le couple avec deux enfants ne sort que 500€ de plus par an en tenant comtpe des avantages fiscaux et des trucs à payer je suppose.  
(Bon après ils paient la bouffe etc.)
 
Note : j'ai aucune idée de si c'est vrai ou non, j'explique simplement ce que j'ai compris.

 
 
...alors qu'il suffit simplement d'en faire pour savoir à quel point on s'appauvrit exponentiellement, allocs inclues.  
 

Si tu bosses (donc garde) et les élèves bien oui clairement.

Encore un reportage sur les retraités français au Portugal sur le jt de France 2 qui expliquent être partis pour payer moins d'impôts  

J'me demande le but de ces reportages. Informer les autres retraités de l'aubaine, ou foutre la haine aux jeunes?

 
Les jeunes regardent le jt de France 2 ?

Cute_killer en tout cas.

 
C'est interdit par la lois?

Y'en a bien qui regardent de la télé-réalité, alors bon.
 

ça devrait

Non mais en majorité ils ne le regarde pas. C'est un média de BB hein ....
edit

27 ans devant Gulli.

Heureusement que c'est une moyenne.

 
Faut etre childfree  
 
Le coût économique sera toujours plus grand que le gain émotionnel

 
 
c'est les parents trentenaires avec leurs mioches de 3 à 8 ans

 
Quand tu vois ces stats tu vois bien que c'est du bullshit et qu'ils ont aucun moyen de mesures fiables... médiamétrie and co c'est des études d'un autre temps qui sont obsolètes.
 
D'un temps ou t'avais peu de poste de TV par familles et que peu de famille avait un poste TV
Que tu avais 3 chaines qui se battaient en duel... Il n'y a aucun moyen technologique actuel pour savoir l'age des personnes qui regardent la TV car ils ne se donnent pas la peine (les moyens) pour compiler toutes les données nécessaires.

Écris un livre

Mon voisin BB qui tond sa pelouse le samedi à 10 h du matin.    
Pourrait pas faire ça en semaine et permettre aux jeunes actifs de dormir le week end ?