Reprise du message précédent :

 
d'une manière indirecte on peut montrer c'est bien le cas, l'argent distribué par l'endettement de l’État se retrouve, il n'est pas perdu, et c'est bien dans l'immobilier que réside une grosse part du gâteau
 
 
l’État pourrait donc demander à être remboursé par celui qui s'est enrichi à son détriment

C'est évident. Mais les proportions ? Et les proportions à âge identique (c'est sans doute ça qui fait le plus mal ²²²)

https://www.linkedin.com/pulse/la-f [...] nses-actu/

une telle taxe concerne majoritairement les vieux et pousse les loyers à la baisse (louer moins cher pour trouver un locataire plutôt que payer une surtaxe).
Désolé pour TA résidence secondaire : au pire, tu la vendras...

 
Open bar sur les retraites et on serre la ceinture sur l'éducation et la recherche. Ca fait plaisir de voir qu'on est un pays qui pense à l'avenir  

Intéressant comme graphique, mais je pense juste que la colonne sur les aides aux entreprises n'a pas grand intérêt : un pays qui prélève 100 sur les entreprises et donne 10 d'aides ne sera pas représenté de la même manière qu'un pays qui prélève 90 et ne rend rien.
 
En tout cas ça confirme ce qu'on voit partout : le vrai problème dans les dépenses publiques, c'est les retraites.

Tu es égoïste, égocentrique et dans le déni ; rien à voir avec une mécanique SM qui est hors de propos ici.
Il y a sûrement un topic dédié sur HFr pour parler de ta fixation sur le sujet...
 

 
Ah oui, c'est sûr qu'il a plus de propriétaires de RS à 60 ans qu'à 20 ans,  
tout simplement que le premier a pu économiser pendant 40 ans tandis que le second n'a pas encore commencé  
 
m'enfin on dirait du Lapalisse "5 mn avant sa mort, il vivait encore"
 
 
  ²²²²²²²²²

Je penche pour la 2e option

 

 
J'imagine le cirque que ça ferait avec les APL

 
Ce qu'on voit partout mais ce que personne ne veut voir, c'est bien le problème.

 
on pourrait ajouter tous ceux qui touchent des allocs sans contrepartie ni droit: mini vieillesse, rsa, aah, pension de reconversion, prise en charge dans les ehpad ...
tout additionné, cela commence quand même à faire un pognon de dingue  

on parle de s'enrichir, c'est différent des minimaux sociaux.
 
celui qui s'enrichit c'est rarement celui qui touche les APL, plus souvent son bailleur, (leurs rendements rendent amoureux   )

Ils vont crier au supplice.

 
heu heu mais si on se réfère à la définition de "s'enrichir"
 
c'est l'actif qui s'enrichit et non pas le retraité,
c'est donc lui qu'il faut plus taxer
cqfd  

 
Les vieux qui font sombrer le pays.  

 
C'est bien de ça que je parlais. Le bailleur qui s'enrichit grâce aux APLs, et qui doit les rembourser

 
oui je sais que tu sais, c'est l'autre qui s'était un peu égaré  

A âge identique aussi...on sera pas nombreux les gen Y à avoir des RS à 45 ans comme les BB dans les 90.

 
C'est marrant ça me rappelle quelqu'un
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t55172494
 

 
ah oui, quand même
 
1400 de salaire
et à côté 1680€ de prestations sociales
 
j'comprends mieux...
 
 

 
tu ne lis pas correctement  :  

 
je constate que la plupart du gens, les gens dépensent l'intégralité de leurs revenus

 
Ah si je comprends bien : Tu défends le modèle qui t'arrange.

 
En l’occurrence j'obéis au système mis en place  

 
Non, ça c'est quand t'es fonctionnaire. Autrement t'es juste un citoyen.

 
la carotte et le bâton, c'est comme cela que ça fonctionne.
 
même chez les fonctionnaires, quand j'y étais il fallait bien trouver une motivation pour nous faire quitter la pause café  

Et concernant le fait de récupérer l’argent chez ceux qui épargnent sur les aides sociales, hum ? T’es devenu bien silencieux.

 
Dans ton cas il n'y a aucune différence puisque tu t'enrichis avec les aides sociales.

 
Plus subtilement, on pourrait supprimer complètement l'abattement et passer tout le monde aux frais réels. Ca serait plus juste, et ca ne serait pas vu comme une mesure contre les retraités.

 
Au delà de ça, on rend avec les chimio des gens plus malades qu'ils ne le sont déjà simplement pour prolonger une vie merdique sans espoir de rémission alors que sans soins, ils seraient morts beaucoup plus vite, mais auraient pu profiter du peu de temps qu'il leur reste en étant moins malade.
Ca, c'est carrément cruel.

 
       
Oui mais nous on est bénévole dans plein d'associations, et on va sur les ronds points aussi, alors bon il faudra bien qu'on puisse déclarer des frais pour tout ce qui est lié à ce bénévolat sinon sans nous la terre va s'arrêter de tourner.
 

 
j'ai pas le RSA, et pour le reste, j'ai cotisé

 
Tu profites de tes droits et tu réduit ton train de vie (et celui de tes gosses) drastiquement au point d'arriver a épargner un SMIC par mois en percevant des revenus faibles.
 
Je n'ai aucun problème avec ça, je n'envie absolument pas ta situation.

 

 
je ne le recommande pas, c'est juste un passage obligé quand on est en congé parental    
 
ce n'est d'ailleurs pas moi qui ai suggéré que l'on pouvait s'enrichir avec les aides sociales, mais Dr Hardlove qui a fait un crossDobic

Pourtant c’est bien toi qui parlait de mettre de côté quasi un smic par mois.  
Mais bon si tu vois pas le rapport avec ta situation c’est pas de ma faute hein
Perso je pourrai en dire sur les fonctionnaires mais le devoir de réserve me l’interdit