Reprise du message précédent :

 
j'hypotèse qu'on avance plus vite quand on est optimiste... et c'est prouver (j'ai pas encore trouvé ou mais ca l'es surrement)
 
le fait de croire en soit, de croire en ses capacités, a surrement une influence positive sur ce qui se passe vraiment

  (avis personel tjs)

 
La logique et la rigueur, quels concepts bien froids à opposer à la passion et la déraison qui peut s'en suivre. Dans les affaires de sentiment, penser pouvoir froidement faire appel à la logique et agir en fonction de "ce qui est logique" me semble extémement prétentieux et à la portée de peu de monde...

 
prendre du recul pour mieux se rendre compte de la situation ? qu'y a t'il de froid et de prétention a réfléchir posément ?

Vous avez tous bouffer des champis ou vous tripez naturellement ?!! D
 
Généraliser l'amour, ses conséquences, ses remèdes, etc... Bo projet... A faire rougir Balzac et sa comédie humaine...

 
bein oui mais on parle plus de rien si faut plus parler des généralités...  
 
si t'a rien d'autre que des critiques destructives...

 
Ouep, mais je suis pas certain que vos discussions soient constructives...
 
Le coup du chat qui se mord la queue, tu connais ?!!
 
Parait qu'ils deviennent même fous, à force de courir après eux-mêmes... D

 
pis alors... on discute sur des sujets minable a ton gout... bein voila.. participe pas si tu trouve ca si infecte... mais laisse nous papoter trankilement.. on fait de mal a personne pis c'est tjs mieux que de faire la guerre hein !!!!! (cf war)

 
OK, je vous laisse...  
 
Et n'oubliez pas, comme le disait la grande philosophe Lorie :
 
J'attends l'amoooooooouuuur !!!
 
D

 
Ragnagnas powered... en manque d'amour Violette?

 
 a fond... si t'a besoin du service annuel tu sais ou me trouver

 
Ma femme et mon gosse risqueraient de pas apprécier, alors je me vois dans l'obligation de décliner ton offre .

 
quel dommage  jsais pas si jvais m'en remettre

 
Au point ou tu en es...

bon je résume ? : l'amour cai dla merde.... évitez zen

 
Le fait de s'imaginer en être capable, objectivement.

 
yep..  pour ca je suis d'accord... mais qui ne tente rien n'a rien
 
 
(j'ai été bercée par des dictons toute mon enfance )

Toshy

 
Tu viens prendre des coups?

 
Je ne doute pas que dans ce cas les gens "tentent", ce dont je doute fort, c'est qu'ils réussissent la victoire de la logique sur la passion...

Il est a noter que les theologiens distinguaient plusieurs degré dans l'amour:
la concupiscence egoiste,la bienveillance limitée,la generosité reconnaissante,l'altruisme absolu.(si ça peut faire avancer le débat..)
C'est la derniere categorie que moi je considere comme l'amour.
L'autre devenant un autre soi meme,l'amour qui relie,tous les etres unis dans ....   ?

 
Je ne juge pas si quelqu'un aime ou pas en fonction de "mes" critères.  
 
Ce que je peux dire, C que qd j'aime, je me retrouve plus dans la dernière catégorie (enfin on prendra "altruisme" au sens faible, car le vrai altruisme n'existe pas, mais ça, C un autre débat en cours).  
 
Mais je ne peux pas généraliser cela à tout le monde. Dire : "si qq'un n'est pas dans la dernière cat', ce n'est pas de l'amour", c'est déterminer arbitrairement que notre vision de l'amour est la bonne et est universelle. Chacun a sa façon d'aimer, fo pas mettre tout le monde dans le même moule. Même des gens de la première cat' aiment sûrement réellement. Toute façon, appliquer la logique à ce domaine, (faire des classements tout ça...) n'a pas vraiment de sens.

mais l'homme (l'etre humain) est il vraiment capable d'aimer ?

... T'as pas UN PEU l'impression de partir dans tous les sens là?

 
je suis une psychopate névrosée incapable d'avoir un raisonnement cohérent

 
Ca j'en sais rien, c'est peut être vrai...
 
Non c'est juste que si tu émets 50 trucs en même temps, pour construire qquechose après...

 
Pléonasmes et antinomies ne font pas bon ménage

 
 je sais.. c'êst pas très structuré dans ma tete... c'est la jeunesse.. la sagesse viendra plus tard

 
 
je me tait

J'espère qu'elle fait au moins la cuisine  

meme pas sur...  

 
Je sais bien que certains disent ,a propos de parfaits egoistes:
 
"ils aiment a leur façon" . Je ne partage pas du tout (mais pas du tout alors! ) cette façon de voir les choses.

 
Tu juges donc de la valeur des sentiments des autres à partir des apparences et de ta conception de la chose. Etre plus ou moins jaloux ne remet pas en cause le fait d'aimer tant que cela reste raisonnable. Bien évidemment, à partir du moment où cette jalousie ou egoisme se traduit dans les faits et nuit à l'autre (privations de libertés etc), il y a pb et surement plus amour de soi qu'amour de l'autre ("mon dieu, je ne suis pas l'UNIQUE, l'élu !" ), dans ce cas, je te rejoins bien évidemment.

pour moi il y a des choses incompatibles avec l'amour,comment en douter ?
l'egoisme en fait parti (comment en douter aussi ?)

 
Donc, tu considères qu'il y a des gens qui ne pourront jamais aimer ? Si ça ne se traduit pas dans les faits par des nuisances à l'autre, où est le pb ? Au contraire, la personne qui fait des efforts pour outrepasser sa nature, ça va plutôt dans le sens de l'amour non ? Je pense qu'il est normal par exemple d'avoir mal qd sa copine va voir ailleurs de temps en temps et qu'on le sait. Non ? Et si on a mal pour cette raison, n'est ce pas de la jalousie ? Tout est question de degré. Bien sur, la jalousie maladive du type qui empêche sa copine de voir des amis mecs ou ce genre de trucs, ce n'est pas de l'amour. Mais être si catégorique (jalousie = pas amour) manque un peu de subtilité à mon avis (sans t'offenser).

j'ai parlé de la jalousie ?
non! de l'egoisme oui.
prend un narcissique ,par exemple, il n'aime que lui ou les personnes qui le flattent (mais ds ce cas ,ils ne les aiment pas pour ce qu'ils sont)

 
Le narcissique, l'égoiste à bloc, bien sur, mais se sont des extrèmes. Je m'opposais juste à ta façon de "systématiser" : amour = pas égoisme par ex. Egoiste selon moi, tout le monde l'est plus ou moins, donc c'est là encore une question de degré (si on ne l'était pas tous plus ou moins, on serait pas là, on serait à aider les oeuvres humanitaires un peu partout là ou on a besoin de gens ou d'argent)...

je pense pas ke se soi possessif ,  
 
on donne bien de l'amour a ces proches , mais ossi a sa copine...
 
cest pas le même , mais c'est quand meme de l'amour  

il faut bien systematiser un peu,sinon on ne peut plus parler de rien --> pyrrhonnisme