t'es un cokin quand meme..... t'avance des arguments que tu développe pas... et en + tu détourne la conversation !!!! spa bien !!!
 
n'empeche que si tu prend une relation purement sexuelle entre deux personnes... je pense pas qu'il y ai de jalouise/possessivité.. puisque le plaisir est purement physique... il n'y a pas d'attachement, juste du plaisir... et a la limite lorsque l'une des deux personnes s'en va... l'autre se trouvera un nouveau "piegeons"...
 
mais si tu prend l'exemple d'une relation amoureuse avec du désir sexuel alors la les données sont complètement différente et la intervient la jalousie/possessivité... parce qu'on veut etre le seule a bénéficié de cet amour/désir.. et on se supporte pas le regard des autres sur son/sa bien aimé(e).. etc...  
 
 

le desir sexuel rend jaloux (le plus souvent),si tu n'as jamais experimenté ça, regarde  comment les oiseaux se battent pour les femelles en ce moment  
pour moi l'amour ne rend pas possessif ,tout au contraire.

c'est pour mieux me mettre a ton niveau,un desir de fusionner  ?
 
Le  desir sexuel n'est que rarement  purement  physique (seulement chez des personnes tres experimentées peut etre)
c'est dans le sexe et les hormones que resident toutes les pulsions agressives/possessives .L'appetit du pouvoir lui meme a un lien avec le sexe.
(Je parle bien entendu d'un desir fort et pas seulement un moyen de se faire du bien ou de se soulager)

 
Ah bon ? Fo pas faire de comparaison si rapide animaux-humains... Les instincts demeurent sans doute plus ou moins certes mais ce n'est pas si manifeste que tu sembles l'affirmer.
L'amour peut rendre possessif en l'absence de sexe, ya qu'à voir les cours d'école et les "zamoureux" qui sont très furax qd ils ont des "concurrents"...
 
L'amitié peut rendre jaloux dans certains cas... Pourquoi l'amour ne pourrait pas en faire autant dans une plus grande mesure ?
 
Je ne dis pas que l'amour rend systématiquement jaloux, mais ça peut être le cas. Pourtant, dans la jalousie, il y a une notion de privation de liberté de l'autre, donc de "nuisance" à l'autre, ce qui peut être en opposition avec le concept d'amour. C'est un peu illogique, mais dans ce domaine, la logique n'a pas tjrs droit au chapitre...

 
yep, je vois + la un besoin de domination, de puissance que de possession... besoin de se sentir suppérieur ? la je comprend que ca intervienne dans l'acte sexuel parce que c'est une de choses les plus primaires que "pratique" l'homme...
 
mais je vois pas qu'est-ce qu'il voudrai posséder ...

 
Ds les cours d'ecole primaire, il y a pas encore d'actes sexuels,  mais la sexualité est presente quand meme de maniere sous jacente.
l'Amitié rend jaloux ? Peut etre ds ce cas ,ne s'agit il pas d'une Pure amitié.
Pour ce qui est de la ressemblance avec les autres animaux, je serais curieux de connaitre la proportion d'hommes qui regardent les autres hommes autrement que comme des concurrents.
 

 
Ds les cours d'ecole primaire, il y a pas encore d'actes sexuels,  mais la sexualité est presente quand meme de maniere sous jacente.
l'Amitié rend jaloux ? Peut etre ds ce cas ,ne s'agit il pas d'une Pure amitié.
Pour ce qui est de la ressemblance avec les autres animaux, je serais curieux de connaitre la proportion d'hommes qui regardent les autres hommes autrement que comme des concurrents.
 

 
oui l'amitié rend jaloux jpeux vous en parlé, je l'ai vécu y'a pas longtemps... une pure amitié, deux copines qui s'entende aussi bien que des soeurs jumelles avec la meme passion, les meme délires, les memes envies... bien qu'elles soient très différente... et un jour un homme arrive et c'est la fin...  
 
ce qui c'est passé au fond de moi ?.. une tristesse incontrolée face a une telle impuissance... privé sa meilleure pote d'un amoureux c'est pas possible, alors on se prive soit meme de sa meilleure pote et ca faitp as du bien... surtout qu'elle comprend pas pkoi t'es triste, pkoi tu lui parles plus comme avant, pkoi tout a changé...  
 
et c'est la que la jalousie intervient... (je supporte pas la jalousie) et pourtant je pouvais pas m'empecher de me dire que ce gars m'avait piqué ma place... meme si je leur en voulait pas...  
 
et il n'y avait pas de désir sexuel dans cette histoire la

il est dit ds la bible un truc du genre:
la femme quittera son pere et sa mere pour suivre son mari...
c'est pareil pour ses copines faut croire.
Le plus important (pour la nature) c'est qu'elle fonde un nouveau foyer et fasse des enfants: "croissez et multipliez!".
Pour moi la pure amitié c'est de l'amour (rien de sexuel).
C'est la connaissance de l'autre et sa totale acceptation.
Dans la jalousie,il n'y a pas de connaissance de l'autre.
En resumé,l'amour est connaissance et partage (et donc pas possession)
 

il est dit ds la bible un truc du genre:
la femme quittera son pere et sa mere pour suivre son mari...
c'est pareil pour ses copines faut croire.
Le plus important (pour la nature) c'est qu'elle fonde un nouveau foyer et fasse des enfants: "croissez et multipliez!".
Pour moi la pure amitié c'est de l'amour (rien de sexuel).
C'est la connaissance de l'autre et sa totale acceptation.
Dans la jalousie,il n'y a pas de connaissance de l'autre.
En resumé,l'amour est connaissance et partage (et donc pas possession)
 

il est dit ds la bible un truc du genre:
la femme quittera son pere et sa mere pour suivre son mari...
c'est pareil pour ses copines faut croire.
Le plus important (pour la nature) c'est qu'elle fonde un nouveau foyer et fasse des enfants: "croissez et multipliez!".
Pour moi la pure amitié c'est de l'amour (rien de sexuel).
C'est la connaissance de l'autre et sa totale acceptation.
Dans la jalousie,il n'y a pas de connaissance de l'autre.En resumé,l'amour est connaissance et partage (et donc pas possession)
 

 
Pourquoi ça ? Ce n'est pas contradictoire pourtant !

 
si tu connais l'autre, tu lui fait confiance, tu connais ses bon et mauvais coté... etre jaloux ne te sert a rien...

 
si tu connais l'autre, tu lui fait confiance, tu connais ses bon et mauvais coté... etre jaloux ne te sert a rien...

 
La jalousie(la vraie) n'a rien à voir avec l'autre. C'est une pathologie personnelle.

 
Jalousie ne sous-entend pas forcément "manque de confiance", on peut cprdre à 100% une personne (façon de parler) et pourtant être jaloux du temps qu'elle passe avec d'autre personnes au détriment du temps passé ensemble. Non ?

 
oui... biensur... masi bien souvent si les gens réfléchissaient un peu et avait un minimum de volonté elle se pourriraient pas la vie a etre jalouse

 
oui... biensur... masi bien souvent si les gens réfléchissaient un peu et avait un minimum de volonté elle se pourriraient pas la vie a etre jalouse

 
Oui mais les gens qui le sont ne le sont pas par choix, C une "pathologie" comme disait toine. Réfléchir n'y change pas grd chose je pense, C comme la bandaison papa, "ça ne se commande pas"...

 
Hélas,si la jalousie maladive pouvait se résoudre par de la réflexion...  
 
Faut différentier la jalousie "légère" qui n'en est en fait pas, et la jalousie maladive, qui peut miner un être totalement rationnel.  
 
 

 
oui... biensur qu'il faut les différencier, mais dans le 1er des cas c'est la majorité des couples qui sont représenté et dans l'autres... des cas abusif de jalousie, des gens qui sont malade et qui en souffre vraiment...
 
d'un coté les gens qui ont besoin de posséder, de savoir que cette personne n'est qu'a eux.. etc.. et de l'autre des gens qui ont un réel problème psychologique.
 
je parle du 1er cas, des gens incapable de réfléchir plus loin que le bout de leur nez et de se facilité la vie.
 
les jaloux maladifs... j'en ai jamais rencontrer...

 
Moi j'imaginais l'inverse.  
 
Le 1er cas, si j'ai bien compris C du genre :
"propriété privée, pas touche sinon t'ar'ta gueule, C mon vide-cxxxxxx à moi.". J'espère que C qd même pas ça la majorité...

 
Moi j'imaginais l'inverse.  
 
Le 1er cas, si j'ai bien compris C du genre :
"propriété privée, pas touche sinon t'ar'ta gueule, C mon vide-cxxxxxx à moi.". J'espère que C qd même pas ça la majorité...

 
Non... le premier cas c'est ta nana qui allume un mec sous tes yeux pour te faire chier et toi çà te plait pas et tu l'engueules .

 
Ca t'en sait rien si t'en as jamais rencontré. Il est tt à fait possible que tu n'en aies pas fait les frais.
 
J'en connais tu leur donnerais le bon dieu sans confession... jusqu'à ce qu'ils détruisent tout sur leur passage.

 
yep.. mais j'en ai jamais rencontré, j'ai jamais parlé avec l'un d'entre eux... je peux donc pas me faire une idée...
 
 

 
baaahhhh... moi je l'espère parce que si tous les jaloux (et on ne parle que des jaloux, pas des gens qui se comporte correctement envers leur partenaire) était des cas pathologique.. bein mon pauvre
 
tandis que la.. bein oui.. c'est juste des "idiots" qui ont pas encore compris que ca sert a rien....

 
Tu parles donc de gens qui sont "jaloux" par choix ? De gens dont la jalousie ne vient pas des trippes ? Je crois au contraire que cette cat' est rare.

 
il n'y a pas de maux (ou peu) que la rigeur et la logique ne peut combattre

c bien ce ke j'avais dis.
Mais n'y a-t-til pas une forme de possession a connaitre trop une personne et à se partager corps et âme??

 
Ouaip, genre le mal des gens qui s'posent plein d'questions à 2 francs sur l'amour, ben un peu d'logique et de rigueur, et toc, c'est fini...
 
La logique est par exemple que "plus on cherche à comprendre les choses, plus elles nous échappent..." !!!
La logique voudrait donc qu'avec rigueur, l'on s'efforce de ne pas se poser de questions sur l'amour... D
 
 
Comment ça "pas convaincu" ?!!  

 
héhé nur qui exprime un avis (personnel) vous m'en voyez ravie
 
yep... cai pas éternel une amitié (ou un amour) comme on aurait tendance a le croire...  
 
j'ai toujours dis.. pourvu qu'elle soit heureuse, mais j'ai bcp souffert de sa culpabilité envers moi...
 
connaissance et partage.. je suis d'accord... mais c'est tell'ment d'autre chose aussi
 
des fois j'ai l'impression que les gens qui se disent amoureux.. sont en vérité amoureux d'une image qu'il se sont crée (a travers une personne) une image parfaite de cette personne, complètement idéalisée et dont ils n'arrivent plus a se détacher... seraient-ils amoureux de leur fantasme retranscrit dans la réalité ? je me demande si tout ses gens qui parlent d'amour ne sont pas que des imposteurs trop naïf...

 
il n'y a pas de maux (ou peu) que la rigeur et la logique ne peut combattre

c'est plutot la sagesse qu'il faudrait evoquer ici

 
oui de la sagesse, de la volonté tout ske tu veux...  
 
quand on veut on peut....  

la sagesse n'est pas la logique et la logique n'est pas la sagesse . de meme pour la volonté.
 
sinon pour le reste,  hypothese hautement optimiste!