Reprise du message précédent :

 
bah ca me plait bien, et pour l'instant je tourne correctement, donc je prévois

ouais, faut voir... ma soeur voulait absolument faire de la chimie..depuis la seconde, elle est partie en PCSI, puis PSI, car elle a vu ce que ct de la vrai chimie (celle de prépa, pas celle du lycée....) et là, elle a abandonné... direction le génie industriel (sécurité)
 
Y'a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis. (en même temps, la prépa c plus rigolo : y'a une languette pour démouler)

c'est pas une obligation, c'est juste que je m'y vois bien

tout à fait !  

 
kel lycée a stras ?

le klébar (bonne planque d'ailleurs )

 
ben c'est en faisant ca que ca foire et je pige pas pkoi, les msg d'erreur sont vraiment ni excplicite

ah.
 
mail moi ton .par a canaille@boolay.org

resalut tout le monde
 
vu qu'il y a pas mal de monde dans la mécanique (dont moi, merci de me rajouter erazer ), j'aimerais savoir quels logiciels de calcul/simulation/modélisation/trucention vous utilisez ou vous avec appris à utiliser...

modélisation : solid edge et catia.
 
calcul (moment d'inertie, masse, CG etc) solid edge et catia.
 
calcul de déformations : RDM Le mans.
 

Allez je m'inscris :
 
Ingé Mécanique Générale (préférence pour le dimensionnement de structures)
 
logiciels : Ideas, Ansa, Nastran + qq merdes

chuis encore en formation (dernière année), j'utilise I-DEAS (modélisation, assemblage, analyse FEM, analyse cinématique et dynamique), ADAMS (analyse cinématique et dynamique), MPI Moldflow (simulation d'injection plastique). On a aussi ANSYS, mais je ne l'ai jamais utilisé pour le moment

 
Nastran, c'est un solver pour systèmes dynamiques, non ?  
C'est quoi Ansa ?

 
t'a regarder mon .par?

t'as mis à jour le 1er post ?

 
nastran : vi solveur mais pour calculs statique, dynamique, flambage, thermique etc etc ...  
 
Ansa : logiciel de modélisation - maillage (mais on s'en sert que pour le maillage parce qu'en design c'est une merde).

 
t'a donné aucune precision

j'en avais déjà donné, mais t'as jamais lu
 
 
école d'ing en Suisse (Fribourg), génie mécanique, dernière année ...

c mieux

modélisation : catia et solidworks
 
éléments finis : samcef

comment vous faites sur un plan pour coter un truc qui n'est ni une ligne droite ni un cercle ni rien?
 
une courbe quelconque koi.

t'as pas des rayons déterminants à des endroits précis ? Ou une fonction mathématique, une spline ou qqch qui définit ta courbe ? Tu dois coter quoi exactement ?

 
c pour la section pas droite, celle entre les plan F et H

je l'ai reçu ce soir...c'est la merde !
 
pas trop le temps là, mais j'vais voir ça

ouai te presse pas de toute façon je dois rendre une premiere version des plan vendredi donc j'aurais pas le temps de tout refaire d'ici la.

http://users.skynet.be/bk235384/hfr/vildraft.gif
 
j'espere que ca fait pas trop chargé.

pkoi tu dois coter des endroits pareils ? Ils devraient rester bruts de fonderie, non ?

 
ben je sais pas mais c pas forcemment rien que pour l'usinage que je cote, c'est aussi pour le brut.
 
mais c vrai que je sais pas si je dois soit coter le brut avec surepaisseur d'usinage et tout soit coté que ce qui a été usiné.
 
je vais demander tiens£.

cote tes plans de coupe, on sais pas ou t'as coupé.
 
propriété de la vue : traits fin normal.
 
et j'aime pas tes cotes

ah ouais :
 
j'met jamais de cotes dans la piece.
 
les congés de moulage : tu met en annotation, congés sur brut rayon = x
 
tes cotes sur la vue de face, j'aime pas...car quand je programme un tour, je prends toutes mes cotes par rapport a une référence, et là, faut sortir la calculette pour ton machin, c'est rien, mais c'est reloooo (en plus, risque de zapper une cote, et de foirer la piece)
 
ta coupe II, elle sera a quoi
 
pour ton détail entre la paroie de gauche et le maneton : sors la lettre du détail de la piece, tout comme la coupe II : RIEN DANS LA PIECE

ok j'ai lancé l'impression pour voir un peu ce que ca donne sur papier et je recorrigerais tout ca pour ce soir. de toute façon il me reste jusqu'a vendredi.

bon je viens de voir le technicien effectivement il m'a dit pour la vue de profil de mettre tout a partir d'une reference.
 
et aussi de virer les 2 vue a gauche qui servent a rien
 
par contre pour les cotes dans la piece pour la vue du dessus il a dit que ct pas un prob.
 
enfin bref merci des conseils

c mieux la?
 
http://users.skynet.be/bk235384/hfr/vildraft2.gif

mouais...
 
je te mail un fichier "a nous" avec une cotation bien plus lisible.
 
ta référence, c'est mieux, mais ... pourquoi cette ref ?
 
penses a la production quand tu cotes une piece, que le techos se prenne pas la tete !
donc là, tout par rapport a une ref, au fond je suppose, pour pouvoir mettre l'origine dessus.

ben c'est le technicien qui m'a conseillé de prendre cette reference, j'ai jamais fais de tournage perso

bah, j't'avoue qu'il a sans doute raison, car là, ça se monte dans un centre d'usinage.
 
dans un premier temps, tu usines les soies a gauche.
apres, tu montes ça dans un centre d'usinage et avec une fraiseuse (le vilo tourne sur son axe) tu usines le maneton.
 
du coup, la cotation est nickel

on peut entrer dans une école d'ing sans jamais avoir fait de tournage ??

Bien sur, en tout cas si il n'y a pas de meca

 
tiens c'est bizzare je suis justement en mecanique  

J'ai pas dis que ce n'était pas possible pour une école où on fait de la méca