Reprise du message précédent :
 
 
 
Dans le cas de l'eau (barrages) c'est la force gravitationnelle qui entre en jeu. Mais là, la machine de mikhail essaye de "remonter" l'eau pour faire un cycle sans fin....ça peut pas marcher

La gravité, c'est l'attraction qu'une masse exerce sur une autre, dans un vrai vide, sans masse quelconque, il n'y aurait pas de gravité.
Par contre, sur une planète circulant dans le vide, il y a une gravité.

Ce qu'il oublie, c'est que dans tous les moteurs, le mouvement produit provient d'une difference, de niveau pour les roues à aube ou turbines à eau, de pression pour les moulins à vent, de pression pour les machines à vapeur ou les moteurs à explosion, etc.
Dans son système, il n'y a pas de difference de gravité entre les deux côtés, donc pas de travail fourni.

 
 
Voilà  

 
écoute j'ai moi-même des intérêts dans cette recherche de l'impossible (en sous-marin hein, faut pas l'dire   ).
mais la gravité, non, y a pas à tortiller avec. Du moins pas en l'état de nos connaissances, et certainement pas avec une mécanique basique  

Moi j'ai du arrêter mon perpétuum pour la révision des 10 000 000 de tours. Les roulements avaient pris du jeu.
Je sais pas trop comment régler ce soucis.

 
ho, des expériences de garage, avec des aimants néodymes et des pièces ferromagnétiques. j'ai constaté un gain systématique dans certains configs mais c'est très faible, il me faudrait du matos de labo pour pouvoir confirmer que c'est pas du à de mauvaises conditions. genre chariot sur coussin d'air, portes à déclenchement optique pour mesurer des vitesses/durées etc.
 
je suis intéressé aussi par les systèmes chaotiques  

J'espère quand même que lorsque tu auras fini tes études, tu auras les idées un peu plus claires là-dessus  

C'est pas une question d'électromagnétisme, c'est une question de bilan d'énergie. T'as même pas besoin de savoir comment ça marche.

Quand la conclusion en est que plus d'énergie sort qu'il n'en rentre, tu peux être certain qu'il est faux Si tu veux comprendre les détails de l'erreur, oui tu dois connaître le fonctionnement. Mais les principes thermodynamiques de base t'assurent qu'on ne crée pas d'énergie à partie de rien.

champ conservatif, toussa.
comme la machine à mikhail.

/déflag
 
troll velu ou alors niveau ingé en forte baisse.

En posant le truc sur la lune pour avoir de la gravité et qu'il soit dans le vide, ça irait. Faudrait juste un dispositif pour chauffer ou refroidir l'eau selon que le soleil tape dessus ou pas, histoire qu'elle gèle pas ou s'évapore pas dans la minute.  
Et encore, en admettant que cette au ne s'évapore pas instantanément dans le vide.  
 
On constaterait juste que ça marche pas plus. Ni moins d'ailleurs.  

Et c'est pas assez compliqué pour toi    
 
J'avais jamais vu ton premier post dans cet autre topic, ça m'a l'air d'être du lourd    
 
Ca marche pas ton machin, c'est pas plus compliqué que ça.

Là c'est toi qui viens d'en perdre une, parce qu'il a parfaitement raison.
Ton machin, tu sais même pas comment il ne marche pas            
Parce qu'il faut que le bidule trempe dans l'eau pour profiter de la poussé d'Archimède    
Dans le vide total sans rien d'autre autour le truc reste dans la position où il est comme n'importe quel objet. Ou bien il continue sur sa lancée s'il était en mouvement mais seulement avec l'énergie cinétique qui lui aura été fournie au départ.  

ben oui faut un fluide pour la poussée d'archimède    
 
 
 
heu.. t'as fait les champs électriques/magnétiques non ?
on t'as pas expliqué que tous ces champs étaient conservatifs à l'instar de la gravitation ?
donc sur ces supposés moteurs à aimant, quand un aimant du rotor est attiré par celui du stator, on obtient un mouvement.. Mais ensuite il faut passer le puits de potentiel ainsi créé, ce qui est impossible sans ajouter de l'énergie au départ (donner de l'élan au truc). L'accélération qu'apporte l'aimant, il la reprend en freinage. On a beau tourner les bestioles dans tous les sens, chercher un angle d'attaque, mettre plusieurs aimants en stator, on n'y coupe pas. T'as qu'à essayer, ça donnera peut-être plus de sens à tes cours.

non, t'as demandé si on fout sa machine dans le vide.
or, "sa machine", ça comprend l'eau qu'il y a avec.
donc les flotteurs sont toujours dans l'eau    
 
faut suivre aussi  

Si tu veux être plus précis, la poussée d'Archimède provient de la résultante des forces de pression exercée sur une surface dans un fluide à l'équilibre stationnaire. Elle est donc susceptible de se manifester dès lors que le gradient du champ de pression est non nul. Il suffit pour cela qu'une force volumique quelconque de fasse sentir : la gravité, mais aussi une force d'inertie (exemple fluide en rotation) ou pour un fluide non neutre un champ électromagnétique.

Elle se fait aussi dans la choucroute. Tout chou plongé dans la choucroute subit une poussée verticale du bas vers le haut égale au poids de la saucisse déplacée.    
 
Peut-être que le merdier à Lyssenko Mickail marcherait si on remplaçait ses flotteurs par des saucisses variables  

non, ils l'espèrent juste    
ceux qui l'affirment sont de mauvaise foi (ou cherchent le pigeon à arnaquer).
t'inquiète que le mec qui fait fonctionner ça, t'en entendra parler d'abord dans les médias classiques avant que ça se retrouve sur le net  

mais de quoi parles-tu  

C'est le concept mikhailien de la phase continue, tu as un courant continu avec une phase à 0°, un autre à 120° et le troisieme à 240.
Faut être un peu ouvert d'esprit c'est tout

comme trois perpetuum couplés en décalé