Reprise du message précédent :

 
Argent colloïdal non ?

Excellent bouquin

Je me souvenais que y'avait "argent" dans les articles qu'il avait postés mais je me souvenais plus exactement des termes mais oui, ça devait être ça

edit : putain, un google sur les termes et les résultats font froid dans le dos... j'en suis à la page 3 et j'ai toujours que des sites poudres de perlimpimpin
edit : j'ai abanbonné après la page 15... j'ai rien trouvé en dehors de site de vente et de trucs promettant plus de miracles que si Jésus avait eu accès au gibolin

 
C'est ça que tu cherches ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Nano-argent
 
Mon frère en utilise à toutes les "sauces" (purification de l'eau du spa, dilué dans de la flotte pour en boire...). Bon, il est aussi épris de tout ce qui touche aux théories du complot, de la revue "Top Secret" (oui oui ça existe), des théories fumeuses sur l'énergie libre... j'imagine qu'il doit se soigner à l'homéopathie  

 
je vais résumer ma pensée sur le sujet par 2 graphiques et une expression :


"au royaume des aveugles les borgnes sont rois"
 
 
 
edit : en gros dans toutes les disciplines on passe par cette phase appelée hazard dans le graphe où au début on croit assez rapidement tout savoir sur un sujet mais quand on creuse un peu on se rend compte qu'on en est très loin. Pour ceux qui ont déjà pratiqué un sport c'est très parlant, même chose quand un journaliste parle d'un sujet que vous maitrisez bien, vous avez vraiment l'impression de simplisme. beaucoup de gens restent dans cette phase hazard et si en plus ils pensent être les seuls à réfléchir et que leur entourage ne les contredit pas ben ils ont l'impression de détenir un savoir que les autres n'ont pas et à force se remettent de moins en moins en question. Les militants en politique en sont un bon exemple également ...

C'est dommage que la capacité à croire n'importe quel connerie ne soit pas héréditaire, à force on aurait pu espérer une sélection naturelle.
 
https://www.youtube.com/channel/UCM [...] VHt2-ItPZw

le THC est étudié dans de nombreuses études contre le cancer    
 
Quand à l'argent colloïdal ptetre que ça marche, ca vaut pas l'aluminium dans les vaccins  

 
Pas en tant que remède mais pour atténuer / mieux supporter les effets secondaires de la chimio il me semble ?

Y'a un certain nombre d'etudes sur les effets des cannabinoides en tant qu'inhibiteur de cellules cancereuses en fait :
https://scholar.google.fr/scholar?q [...] 5&as_vis=1
 
Mais on est encore loin de pouvoir dire que le THC est un remede contre le cancer

"malheureusement" c'est pas parce que tu es crédule que tu meurt prématurément ou que tu a moins de chance de te reproduire    
 
et au passage juste une explication à mon rébus    
 
en gros dans toutes les disciplines on passe par cette phase appelée hazard dans le graphe où au début on croit assez rapidement tout savoir sur un sujet mais quand on creuse un peu on se rend compte qu'on en est très loin. Pour ceux qui ont déjà pratiqué un sport c'est très parlant, même chose quand un journaliste parle d'un sujet que vous maitrisez bien, vous avez vraiment l'impression de simplisme. beaucoup de gens restent dans cette phase hazard et si en plus ils pensent être les seuls à réfléchir et que leur entourage ne les contredit pas ben ils ont l'impression de détenir un savoir que les autres n'ont pas et à force se remettent de moins en moins en question. Les militants en politique en sont un bon exemple également ...

ça fait longtemps qu'on sait que le THC ne sera jamais un traitement anticancéreux (attention je parle de THC pas d'autres métabolites secondaires présents dans cannabis sativa).
Dans les autres indications, si les études montrent une efficacité in vivo vs placebo ( edit : Ou ttt de référence, En fction des indications) , les cannabinoïdes seront pharmacomodulés pour (tenter de) limiter les effets indésirables notamment neuro-psy et potentialiser leurs effets.
Non parce que les jolies annonces sur cannabis et cancer pour le moment c'est in vitro, lorsqu'on sait comme il facile de flinguer une culture cellulaire, on va attendre un peu avant de faire le jump à la clinique

Quelque chose me dit que l'essai de Biotrial va faire marquer une pause dans le développement de ces molécules

Non mais déjà un remède contre "le" cancer, c'est forcement fumeux.

M'enfin de mon gout y a plus matière à débat qu'à jeter des pierres (fussent-elles en argent )

Edit: exact, j'ai mis "THC" parce que c'est le premier qui m'est venu mais oui il y a d'autre cannabinoïdes, la pharmacomodulation toussa toussa

 
Si tu laisses pourrir tes dents et te fait planter des clous rouillées dans l'oreille pour soigner un abcès tout en te brossant les dents au miel, on peut espérer une septicémie
 
Bon ca éliminerait que les plus extrêmes, on est d'accord.

 
Tiens d'ailleurs, les deux wiki EN et FR sont pas d'accord sur la tronche de BIA 10-2474, où est la source la plus sure ?

 
a priori ça ressemble à ça :  
 

 
Vu la rhombencéphalite que ça déclenche... Mais bon une fois qu'ils auront compris le pourquoi du comment ça ouvrira peut-être d'autres voies

C'est intrigant cette histoire :
 
(3-(l-(cyc1ohexyl(methyl)carbamoyl)-IH-imidazol-4-yl)pyridine l-oxide)
 
Source : le protocole BIA102474 donné sur le wiki anglais, et ça ressemble bien plus à la molécule anglaise que celle ci

Il a d'ailleurs ajouté une nouvelle vidéo à sa chaîne : https://www.youtube.com/watch?v=ZxS [...] P1KefT4Nfp
 
Ce type est mon héro (même s'il devrait améliorer la synchro son )

 
j'aime beaucoup cette chaine, il commence à y avoir vraiment des chaines très intéressantes et pas qu'en anglais (TeB, Epenser ect...). Youtube sert enfin à quelque-chose    

J'aime beaucoup DirtyBiology aussi, même si moins académique.

De ce que j'avais lu sur des sites sérieux, l'exemple phare était un type sur qui on écrivait des articles du genre "On lui donnait 18 mois à vivre à cause de son cancer mais grâce au cannabis il est toujours vivant". Et les sites qui débunkaient le truc expliquaient qu'on avait donné au type entre 18 mois et 5 ans à vivre et qu'il en était à sa 4ème année. Que le type était passé par chimio et chirurgie je crois (au moins l'un des deux) avant de dire "nan mais c'est le cannabis qui va me sauver". Que même sans rien faire, rien que par chance, il pouvait faire partie des 15% qui dépassent leur espérance de vie sans rien faire de spécial et que prendre un exemple isolé c'était anecdotique. Ils disaient aussi que les essais cliniques avec le cannabis montraient que pour avoir un effet quelconque sur les cellules cancéreuses il fallait des doses telles que y'a avait peu de chances que le corps humain puissent ne pas en souffrir.
Dans mes contacts, y'a une amie d'enfance, 2ème au bac dans mon lycée après la major de promo de l'académie, qui vient de poser un article "un verre de vin équivaut à une heure de sport intensif".
Les pochetrons, ces sportifs de haut niveau qui s'ignorent.

edit : lien vers l'article http://theness.com/neurologicablog [...] nabis-oil/

Même dans le monde, ça a été débunké, ça.

Non mais si quelques études prouvent qu'une consommation modérée d'alcool, dans certains cas, peut être bénéfique pour le système cardio vasculaire, c'est que ca équivaut à une heure de sport, ca me parait évident enfin

Cela vaut le coup de refaire les tests, non?
 
Edit : j´ai donc besoin de quelqu´un qui court, un buveur d´eau comme témoin et je m´occupe de l´autre partie.

 
Et pourtant  
 

 
si qqun peut trouver un toxique qui n'ai pas été étudié pour lutter contre le cancer.... ça ce serait étonnant.
 
Quant à l'essai clinique si ils trouvent la cause du "malaise" on a peut être découvert une nouvelle classe de médoc !  

 
Soigner le mal par le mal... hop on dilue, on dynamise, on dilue... bientôt le THC homéopathique  

 
thc 12 ch
anorexigène et stimulant
 
putain c'est des amphets!!

A propos de l´homéopathie :
Pour le coup de la dilution, j´ai compris que l´on rince le verre, on le re dynamise et on le rince à nouveau....
 
Ce qui m´échappe c´est : une fois que l´on a son verre d´eau dynamisé, comment le transforme-t-on en gélule de sucre dynamisé?

C'est un processus extrêmement technique. Difficile à décrire pour des gens du commun. Mais en très simplifié, ils utilisent des pipettes afin de propager par capillarité la solution aqueuse dynamisée dans les sphères glucidiques en phase solide et de porosité validée, puis utilisent des rayonnements électromagnétiques et un flux gazeux en convection forcée finement contrôlée afin de faire évaporer le support vibratoire tout en conservant l'information essentielle dans les espaces inter-molécules.

ben je dirais tu pschit puis tu sèche. et hop le sucre il a enregistré (bientot chez Universal !). mais il ont peut etre quelque chose de plus ésotérique.
D’ailleurs quelqu'un sait si ils déposent des brevets chez Boiron ? Y doit y avoir moyen de rigoler. c'est quoi déjà le site pour l’Europe ?

 
=
 

Il n'y a que les prix qu'ils ne diluent pas sinon cela perdrait en efficacité

Je recherche sur le ouep, mais je trouve pas grand chose. Mais je pourrai me laisser convaincre :

sources : http://www.reenchantonslaterre.fr/ [...] -soi-meme/
 
D´autre par contre... :  

source : http://homeomalin.com/faire-soi-me [...] eo-maison/
 
En fait, il faut faire de l’imprégnation :

source : http://www.homéopathie.com/fabrica [...] iques.html
 
J´ai fini par trouver une video, il faut juste regarder les 40 dernières secondes : https://www.youtube.com/watch?v=IqKNX8625xk
 
Sur le site de Boiron :

source : http://www.boiron.fr/Boiron/Un-sav [...] orporation
 
Mais le graal de l´explication est là :

Mais bien sur...
 
source : http://homeopathie-tpe-kmt.e-monsi [...] ments.html

alors qu'avant il n'aurait été que partiellement inutile ?

 
 
Putain mais attends, y'a pas moyen de devenir dealer en toute légalité là?  
 
Tu dilules tellement que légalement, tu vends certainement pas plus de cannabis que l'air ambiant n'importe où en france, tu vends aucune substance psychotrope, et même pas besoin d'acheter chaque semaine de la marchandise...
 
 

Des substituts de cocaïne/LSD/héro homéopathiques pour décrocher en douceur  
Les camés vont s'arracher la peau sous deux heures

Bon j'ai trouvé :  
 
http://bases-brevets.inpi.fr/fr/re [...] esult.html
 
pouurr le plaaaisssiirrr !!!
 
 
édit : j'ai mal lu , j'efface

La question est: Comment est-ce qu'ils partagent équitablement 1 molécule de PA dans une palette de tube ?